【摘要】：對于陳那因明和法稱因明的邏輯性質,國內因明學研究者有一些不同的見解,由此引申出關于"第五句因"的一些討論。從溯因推理研究中"原因合一"的角度出發(fā),對"第五句因"或有不同的解讀。"第五句因"之所以存在,是由于在陳那因明階段,因明論式仍存在歸納成分,而因明發(fā)展到法稱階段后,演繹成分比重增加,導致喻依的論證功能地位下降及"第五句因"的消失。依據"原因合一"的解釋,首先是一個現象對應一個原因,當經過歸納推理以后得到同一個原因能夠解釋一系列彼此獨立但互相關聯(lián)的現象而非某一個特殊現象時,就達到了"原因合一",從歸納階段發(fā)展到了演繹階段。因此,"第五句因"在法稱因明中的消失是因明論式發(fā)展的自然結果。
[Abstract]:In the light of the logical nature of Chen's Ming and the law, there are some different views of the researchers at home and abroad, and some of the discussions about the "the fifth sentence" have been extended. From the point of view of the "one-in-one" in the research of the retroactivity, there are different interpretations of the "the fifth sentence". The fifth sentence is due to the fact that in the period of Chen's Ming stage, because of the Ming and Ming dynasties, the inductive component is still present, and after the development of Ming and Ming, the proportion of the deductive component is increased, which leads to the decline of the function status and the disappearance of the fifth sentence. According to the interpretation of the "one-in-one", first is a phenomenon corresponding to a reason, when the same reason can be explained after the inductive inference can explain a series of phenomena which are independent of each other but are related to each other and not a special phenomenon, the "one-in-one" is achieved, The development of the induction phase to the deduction stage. Therefore, the disappearance of the "the fifth sentence" in the name of the law is the natural result of the development of the Ming.
【作者單位】： 中國社會科學院研究生院;
【基金】：國家社會科學基金重大招標資助項目:12&ZD110
【分類號】：B812.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張曉翔;;首屆國際因明學術研討會概述[J];世界宗教研究;2006年03期

2 張忠義;;搶救絕學 發(fā)揚光大——首屆國際因明學術研討會綜述[J];哲學動態(tài);2006年09期

3 ;中國第三屆因明學術研討會在西寧召開[J];內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

4 張忠義;劉純;;因明風采 再現絲綢之路——中國第四屆因明學術研討會綜述[J];哲學動態(tài);2009年03期

5 思齊;;第六屆全國因明學術研討會在洛陽召開[J];中州學刊;2010年03期

6 ;第六屆全國因明學學術研討會[J];社會科學戰(zhàn)線;2010年06期

7 張曉翔;;第七屆全國因明學術研討會綜述[J];哲學動態(tài);2012年02期

8 樂逸鷗;因明座談會在北京召開[J];國內哲學動態(tài);1982年06期

9 多識;;談藏族對因明學的貢獻[J];西北民族大學學報(哲學社會科學版);1992年01期

10 姚南強;因明的歷史發(fā)展及其貢獻[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);2000年06期

相關會議論文 前10條

1 劉培育;;因明三十四年[A];因明新探——首屆因明學術討論會論文集[C];1983年

2 波米·強巴洛卓;楊化群;宋曉嵇;;藏傳因明的作用和基本內容——入因明學階梯[A];因明研究[C];1990年

3 劉邦凡;唐歆;宋茜;;簡論近代以來的我國因明教學[A];第一次南開邏輯學專業(yè)學人學術研討會論文集[C];2012年

4 沈劍英;;因明學簡論[A];全國邏輯討論會論文選集[C];1979年

5 周文英;;因明在印度的發(fā)生和發(fā)展[A];因明論文集[C];1980年

6 沈劍英;;因明學簡論[A];因明論文集[C];1980年

7 沈劍英;;略論因明的宗[A];因明論文集[C];1980年

8 石村;;因明二問[A];因明論文集[C];1980年

9 周文英;;隋唐時期因明的輸入[A];因明論文集[C];1980年

10 呂o，

本文編號：2512545