【摘要】：在考察分析命題與綜合命題的基礎上,對奎因分析命題與綜合命題之區(qū)分的批判進行了評述,說明奎因的批判并不能否認分析命題與綜合命題的區(qū)分,而只是表明了“分析命題”與“綜合命題”是兩個典型的模糊概念,因而需要運用模糊思維方法去把握它們既相對區(qū)分又相互貫通的辯證機理。
[Abstract]:On the basis of investigating and analyzing propositions and comprehensive propositions, this paper comments on the criticism of the distinction between quinine analytical propositions and comprehensive propositions, and shows that Quinn's criticism can not deny the distinction between analytical propositions and comprehensive propositions. It only shows that "analytical proposition" and "comprehensive proposition" are two typical fuzzy concepts, so it is necessary to use fuzzy thinking method to grasp the dialectical mechanism of their relative distinction and penetration.
【作者單位】： 南京大學哲學系
【分類號】：B81-06

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 紅楓;;莫里斯·石里克和他的《普通認識論》[J];哲學動態(tài);1982年11期

2 杜米特留;周昌忠;;科學邏輯的代表人物和展望[J];國外社會科學文摘;1983年05期

3 鄭杭生;;從實用主義到邏輯實證主義再到邏輯實用主義(續(xù))[J];教學與研究;1985年02期

4 張祥龍;;分析命題、模型與實在[J];北京社會科學;1986年02期

5 孫金年;;休謨認識論對英國分析哲學的影響[J];天津師范大學學報(自然科學版);1986年03期

6 沙青;辯證邏輯與科學方法論研究論綱——關于理論思維的基本形式(上)[J];河北大學學報(哲學社會科學版);1987年01期

7 方s，

本文編號：2487775