【摘要】：知識(shí)都是事實(shí)性的。但是,需要區(qū)分"事實(shí)性"的兩種不同含義。第一種含義被稱為"蘊(yùn)含"解釋,其認(rèn)為"S知道P"蘊(yùn)含P;換句話說(shuō),從"S知道P"到P的推理是演繹有效的;"S知道P"要求P為其必然后承而不是可以被取消的語(yǔ)用隱含。第二種含義被稱為"預(yù)設(shè)"解釋,其認(rèn)為"S知道P"不僅蘊(yùn)含P,而且預(yù)設(shè)P;根據(jù)對(duì)預(yù)設(shè)的通常理解,這等于要求"S不知道P"也預(yù)設(shè)P。事實(shí)上,"S不知道P"只是在某些語(yǔ)境中"語(yǔ)用隱含"P,卻并不預(yù)設(shè)P。在摒棄預(yù)設(shè)解釋后,我們還可以區(qū)分出"中懷疑論",而這才是最常見的懷疑論結(jié)論;另外,如果我們將外懷疑論結(jié)論明確地表達(dá)為"P,但S不知道P",則著名的蓋梯爾問(wèn)題也可以看成是外懷疑論結(jié)論的具體實(shí)例。
[Abstract]:Knowledge is all factual. However, two different meanings of "factual" need to be distinguished. The first meaning is called "implied" interpretation, which holds that "S knows P" implies P; in other words, the reasoning from "S knows P" to "P" is deductive. "S knows P" requires P to be its inevitable successor rather than a pragmatic implication that can be cancelled. The second meaning is called "presupposition" interpretation, which holds that "S knows P" not only implies P, but also presupposes P; according to the general understanding of presupposition, this is equivalent to "S not knowing P" but also presupposing P4. In fact, "S does not know P" is only "pragmatic implicit" in some contexts, but does not presuppose P. After abandoning presupposition interpretation, we can also distinguish between "middle skepticism", which is the most common conclusion of skepticism. In addition, if we express the conclusion of extraneous skepticism as "P, but S does not know P", then the famous Geltier problem can also be regarded as a concrete example of the conclusion of extraneous skepticism.
【作者單位】： 四川大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目:12AZX008;12AZD072 教育部人文社會(huì)科學(xué)青年資助項(xiàng)目:15YJC72040001 四川大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)研究專項(xiàng)項(xiàng)目(編號(hào):skzx2015-sb05;skqy201645)的資助
【分類號(hào)】：B815.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠松騏;事實(shí)性與意義論綱[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 王澤應(yīng);論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與道德的關(guān)系[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1996年06期

3 沈紹明;論預(yù)見性思維的本質(zhì)、特點(diǎn)及作用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

4 劉漢;;拯救與逍遙——雨京西蒙形象之社會(huì)心理分析[J];慶陽(yáng)師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

5 F.R.Palmer ,路式成;CAN,WILL與事實(shí)性[J];教學(xué)研究(外語(yǔ)學(xué)報(bào));1987年02期

6 陳玫;英語(yǔ)中事實(shí)性與非事實(shí)性句子結(jié)構(gòu)的若干問(wèn)題[J];福建外語(yǔ);1997年04期

7 趙毅衡;;新聞不可能是“不可靠敘述”:一個(gè)符號(hào)修辭分析[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

8 陳江;論詭辯的特征[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年01期

9 覃和莉;;非事實(shí)性、反事實(shí)預(yù)設(shè)與CET-4聽力理解[J];語(yǔ)數(shù)外學(xué)習(xí)(英語(yǔ)教育);2012年09期

10 俞宣孟;追尋絕對(duì)價(jià)值[J];社會(huì)科學(xué);1997年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 霍仙娜;賀秀菊;杜潔;張慧麗;崔曉潔;;老年患者輸液非事實(shí)性投訴的原因分析及對(duì)策[A];2012年河南省老年持續(xù)專業(yè)護(hù)理服務(wù)暨規(guī)范化管理學(xué)術(shù)研討班論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 中山大學(xué)教授 王曉升;“事實(shí)性和有效性”似乎更準(zhǔn)確?[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

2 李瑞芳;事實(shí)性信息與價(jià)值性信息的交織[N];中山日?qǐng)?bào);2009年

3 胡繼華;抵抗蒙哀的事實(shí)性[N];中華讀書報(bào);2001年

4 ;科學(xué)時(shí)代,人文何為？[N];解放日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張少東;論刑法中的占有[D];華東政法大學(xué);2015年

2 張生輝;論哈貝馬斯對(duì)立法權(quán)的重構(gòu)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

3 耿瑋;哈貝馬斯法律確定性理論研究[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2428079