【摘要】：弗雷格的概念文字是他旨在為算術(shù)提供基礎(chǔ)而設(shè)計的一種邏輯系統(tǒng),就他的邏輯主義數(shù)學(xué)哲學(xué)計劃而言,這種邏輯系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)了具備最高程度確實性的知識。因此,我們可以利用笛卡爾式的懷疑論方法來考察這個系統(tǒng),看為了達(dá)到這種確實性,概念文字應(yīng)當(dāng)具備何種特性。這可以從語義和句法兩個方面論證,從其構(gòu)造的基本原則來看,概念文字確實有能力通過懷疑論方法的測試。通過這樣的論證我們可以看出,一種在知識論上有足夠抱負(fù)的邏輯系統(tǒng)應(yīng)該是怎樣的。
[Abstract]:Frege's conceptual writing is a logical system designed by him to provide the basis for arithmetic. As far as his logicist mathematical philosophy plan is concerned, this logic system should express the knowledge with the highest degree of certainty. Therefore, we can use the Cartesian method of skepticism to examine the system and see what the characteristics of conceptual writing should be in order to achieve this kind of certainty. This can be demonstrated from the two aspects of semantics and syntax, and from the basic principles of its construction, conceptual writing does have the ability to pass the test of skepticism. From this argument we can see what a logical system with sufficient ambition in knowledge theory should be.
【作者單位】： 中山大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號】：B27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前10條

1 王路;;弗雷格論思想和思想的普遍性[A];理有固然——紀(jì)念金岳霖先生百年誕辰[C];1995年

2 劉奮榮;;略論弗雷格和皮亞諾對數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的研究[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

3 蔣運(yùn)鵬;;弗雷格的“真”[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

4 張燕;;弗雷格意義理論淺析[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

5 王路;;弗雷格論概念和對象[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

6 王學(xué)剛;;量詞與字母[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

7 畢富生;;弗雷格邏輯觀中的“真”[A];改革開放以來邏輯的歷程——中國邏輯學(xué)會成立30周年紀(jì)念文集（上卷）[C];2009年

8 柴生秦;;論弗雷格的同一性難題[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

9 張燕京;;論達(dá)米特對于弗雷格意義理論的繼承與發(fā)展[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

10 迭格芬·弗羅斯達(dá)爾;周武;;分析哲學(xué)：是什么以及為什么應(yīng)當(dāng)從事[A];時代與思潮（7）——20世紀(jì)末的文化審視[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 廈門大學(xué)知識論與認(rèn)知科學(xué)研究中心 莊朝暉;第一人稱哲學(xué)與第三人稱哲學(xué)并不排斥[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所副研究員 劉新文;邏輯是什么？[N];東方早報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 薄謀;新弗雷格算術(shù)的一致性和解釋性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 周允程;第一人稱信念的哲學(xué)研究[D];清華大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石先祥;淺析弗雷格對算術(shù)真問題的探討及其意義[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 南麗瓊;弗雷格的意義理論探討[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 白靜;弗雷格意義理論探析[D];云南師范大學(xué);2009年

4 熊斌;弗雷格意義理論研究[D];西南大學(xué);2011年

5 張萍;試論弗雷格真理論[D];西南師范大學(xué);2002年

6 張姣姣;弗雷格涵義理論研究[D];燕山大學(xué);2010年

7 趙向革;弗雷格邏輯研究[D];蘇州大學(xué);2011年

8 王慧;弗雷格的真之理論困境及其解決[D];山西大學(xué);2012年

9 賀立維;論弗雷格的算術(shù)哲學(xué)[D];中南大學(xué);2012年

10 任書建;淺析弗雷格的“真”概念—從實在論的觀點(diǎn)看[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：2415975