【摘要】：經(jīng)典邏輯與自由邏輯都涉及空詞項問題。經(jīng)典邏輯對空詞項采取的是一種否定的態(tài)度,它要求命題的"主詞非空",在邏輯中排斥帶有空詞項的命題,從而導(dǎo)致經(jīng)典邏輯與存在問題纏繞在一起。自由邏輯把空詞項視為合法的邏輯詞項,允許含有空詞項的命題出現(xiàn)在邏輯系統(tǒng)中,并試圖給包含空詞項的命題以恰當(dāng)?shù)恼Z義解釋。自由邏輯對空詞項的這一積極態(tài)度,帶來了一系列邏輯和哲學(xué)上的好處。
[Abstract]:Both classical logic and free logic involve empty words. Classical logic adopts a negative attitude towards empty words, which requires the proposition "subject is not empty" and repel the proposition with empty words in logic, which leads to the intertwining of classical logic and existential problems. Free logic regards empty word items as legitimate logical words items and allows the proposition with empty word items to appear in the logic system and tries to give proper semantic interpretation to the proposition containing empty word items. This positive attitude of free logic to empty words brings a series of logical and philosophical benefits.
【作者單位】： 華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院;貴州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“自由邏輯及其相關(guān)哲學(xué)問題研究”(項目編號:13BZX068)的成果
【分類號】：B81-0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周禎祥;;巴坎公式和自由邏輯[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

2 ;[J];;年期

，

本文編號：2331762