本文選題：嚴格指示詞 + 直觀測試��； 參考：《晉陽學(xué)刊》2012年03期

【摘要】：對克里普克的模態(tài)論證及其相關(guān)環(huán)節(jié)做了詳盡的批判性考察,得出如下結(jié)論:(1)關(guān)于嚴格性的直觀測試行不通,其中存在一個不合法的跳躍:從"一個對象必定自我同一"這個形而上學(xué)論斷跳到一個語言哲學(xué)命題"一個名稱是一個對象的嚴格指示詞";(2)關(guān)于嚴格性的精確定義與引出嚴格指示詞的語言直觀相沖突;(3)反駁描述論的模態(tài)論證不成立:所謂的"嚴格指示詞"可以歸結(jié)為在模態(tài)語境中取寬轄域的非嚴格的名稱;假設(shè)真有所謂的"嚴格指示詞"的話,限定摹狀詞也可以被嚴格化,我們?nèi)詻]有理由否認名稱是相應(yīng)摹狀詞的縮寫。(4)克里普克對關(guān)于他的模態(tài)論證的寬轄域批評所做的回應(yīng)也是失敗的。所有這些結(jié)論都依賴于一個隱含前提:名稱和摹狀詞在模態(tài)語境中可以取寬轄域或窄轄域,而此前提在本文中得到了論證。
[Abstract]:This paper makes a detailed critical study on Kripke's modal demonstration and its related links, and draws the following conclusion: (1) the intuitive test on rigour is not feasible. There is an illegitimate jump: from the metaphysical argument that "an object must be self-identity" to a linguistic philosophical proposition, "A name is a strict demonstrative word for an object" (2) the exact definition of rigour (3) refuting the modal argument of descriptive theory is not valid: the so-called "strict deixis" can be summed up as a non-strict name that broadens the scope of the central government in the modal context; If there is a so-called "strict deixis", the qualified description can also be strictly defined. We still have no reason to deny that the name is the acronym of the corresponding description. All these conclusions depend on an implicit premise that names and descriptions can be broadly or narrowly defined in modal context and this premise has been demonstrated in this paper.
【作者單位】： 北京大學(xué)哲學(xué)系外國哲學(xué)研究所;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地(北京大學(xué)外國哲學(xué)研究所)項目“對克里普克語言哲學(xué)的系統(tǒng)性質(zhì)疑和對一種新理論的建構(gòu)”的研究成果,項目批準號:11JJD720001
【分類號】：B812.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范貴云;;可能世界中的專名和摹狀詞[J];文教資料;2010年03期

2 劉葉濤;;克里普克的語言哲學(xué)[J];外語學(xué)刊;2009年03期

3 李章呂;;試析克里普克的歷史因果命名理論[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報;2009年02期

4 劉東;;信念語境下的專名意義機制——以“信念之謎”為例[J];唯實;2011年07期

5 龍小平;;論分析命題和綜合命題——從蒯因到克里普克[J];自然辯證法研究;2006年01期

6 張雅楠;;索姆斯論不完全摹狀名稱[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

7 陳吉勝;;專名指達對象何以可能[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

8 龍小平;;基于先驗前提的后驗必然命題研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

9 葛歡歡;;論克里普克和普特南的指稱理論[J];理論界;2008年04期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：2027564