本文選題：“歷物” + 名實關系　； 參考：《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》2006年03期

【摘要】：惠施以“弱于德,強于物”的思想取向為基礎,注意探察事物之間的同與異,用他樸素的自然哲學觀,深刻揭示了他以“歷物”為核心的名學思想,并表現(xiàn)出了與中國古代思想傳統(tǒng)側重社會政治倫理的不同的特征。惠施把名實關系問題的討論置于對實的同異分辨的基礎之上,這種方式和方法對先秦名學的思想內(nèi)容及其深入發(fā)展產(chǎn)生了明顯的影響,在更深入的層面上,深化了對名學基礎的認識。
[Abstract]:On the basis of the thought orientation of "weak Yu De, stronger than things", Hui Shi pays attention to exploring the similarities and differences between things, and with his simple view of natural philosophy, deeply reveals his famous thought of "historical things" as the core. It also shows the different characteristics of social and political ethics compared with the ancient Chinese ideological tradition. Huishi put the discussion of the relation between name and substance on the basis of the same difference and difference to the reality. This way and method had an obvious influence on the ideological content and the further development of the pre-Qin nominology, and on a deeper level, It deepens the understanding of the foundation of nominology.
【作者單位】： 天津大學 南開大學哲學系
【分類號】：B225.3;B81-06

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王婉玲;;荀子《正名篇》中的“名”論解析[J];商丘職業(yè)技術學院學報;2006年03期

2 徐陽春;;先秦名實之辯的語言哲學意義[J];江西社會科學;2006年08期

3 郭良;;淺議名實[J];萍鄉(xiāng)高等專科學校學報;2008年05期

4 吳邛;論“名實相怨”[J];探索;1999年01期

5 朱前鴻;公孫龍子《指物論》邏輯哲學思想分析[J];學術研究;2002年01期

6 常勛娟;;論尹文子的名實觀[J];畢節(jié)學院學報;2009年06期

7 杜文靜;;試論先秦名家的名實觀[J];中山大學學報論叢;2006年11期

8 蘇志宏;;倘佯于“所以然”與“所以知”之間——關于“墨辯”邏輯學的價值論思考[J];學術動態(tài);2005年02期

9 關興麗;墨家的指稱論思想初探[J];社會科學;2001年04期

10 訾其倫;;荀子與墨家正名論之比較[J];濮陽職業(yè)技術學院學報;2011年04期

相關會議論文 前2條

1 馬賽;;后期墨家名實觀初探[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學術研討會論文集[C];2010年

2 李章呂;;孔子與荀子的“正名”思想之比較[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學術研討會論文集[C];2010年

相關碩士學位論文 前4條

1 李牡瓊;兩漢邏輯思想探析[D];西南大學;2007年

2 司季勤;重新解讀中國先秦邏輯中的概念理論[D];貴州大學;2008年

3 李中來;“名”的語言哲學詮釋[D];武漢大學;2003年

4 楊娟;《墨辯》中凸顯的中國邏輯思想[D];山西大學;2007年

，

本文編號：2002071