本文選題：概念 + 內(nèi)涵　； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》1998年02期

【摘要】：人們公認(rèn)，在邏輯學(xué)概念論中，概念的內(nèi)涵是概念的邏輯特征之一。但是在如何具體理解概念的內(nèi)涵這個(gè)問(wèn)題上人們觀點(diǎn)不一，并且這種不一致的觀點(diǎn)似乎沒(méi)有被人們發(fā)覺(jué)。有人把概念的內(nèi)涵理解為反映在概念中的事物所具有的一組本質(zhì)屬性，當(dāng)然這組本質(zhì)屬性也用概念表示；有人將概念的內(nèi)涵理解為反映在概念中的一組本質(zhì)屬性（或特有屬性）加上這個(gè)概念的屬概念所形成的概念。筆者將從邏輯的和邏輯史的理由反駁第二種觀點(diǎn)，，而主張第一種觀點(diǎn)
[Abstract]:It is generally accepted that the connotation of concept is one of the logical features of concept in logic concept theory. But there are different views on how to understand the meaning of the concept, and this inconsistent view seems to be undetected. Some people understand the connotation of the concept as a set of essential attributes of the things reflected in the concept, of course, this set of essential attributes are also expressed by the concept; Some people understand the connotation of the concept as a set of essential attributes (or unique attributes) reflected in the concept and the concept of the formation of the concept. The author will refute the second view from the logic and the logic history reason, but advocate the first view.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系
【分類號(hào)】：B812.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建新,董艷萍;概念的內(nèi)涵及其與對(duì)象的關(guān)系[J];邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 王保國(guó);對(duì)普通邏輯學(xué)教材中幾個(gè)理論問(wèn)題辨要[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

3 王伯魯;未來(lái)概念的內(nèi)涵[J];鐵道師院學(xué)報(bào);1998年03期

4 周北海;概稱句本質(zhì)與概念[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 鄭科紅;;淺論虛概念[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

6 俞敦雨;;“內(nèi)涵”和“外延”的誤用[J];思維與智慧;1991年06期

7 倪蔭林;普通邏輯概念論若干問(wèn)題再探討及其引申[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

8 余俊偉;試論弗雷格的指稱理論[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

9 劉志剛;;略論虛概念的外延和形式邏輯關(guān)于外延定義的問(wèn)題[J];職大學(xué)報(bào);2007年02期

10 史t

本文編號(hào)：1908480