本文關鍵詞：對歸納推理貝葉斯模型的檢驗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《陜西師范大學》 2010年

對歸納推理貝葉斯模型的檢驗研究

尹靜  

【摘要】： 歸納推理是指人們根據(jù)已知的信息來推測未知的信息,它是一種基本的認知活動,在人們的認識和實踐中都具有重要意義。通過歸納推理,人們能夠由此及彼、能夠根據(jù)已知推測未知、根據(jù)部分推測總體及根據(jù)現(xiàn)在來推測未來。研究人員將歸納推理分為四類：特征外延歸納推理、特征內涵歸納推理、關系外延歸納推理和關系內涵歸納推理。而到目前為止,人們對歸納推理的研究主要集中在特征外延歸納推理上,其中,對歸納推理的現(xiàn)象和其解釋的研究最多,主要的歸納推理現(xiàn)象有前提相似性效應、前提典型性效應、前提多樣性效應、前提—結論類別的非對稱性現(xiàn)象、單調性和非單調性效應、屬性效應等等；其主要的理論解釋有相似性解釋、知識解釋、相似性和知識整合的解釋這三類,其中,相似性解釋認為前提類別和結論類別的相似性影響和限制了人們的歸納推理,并且,歸納強度隨這種相似性的增強而增強,該解釋主要包括相似性覆蓋模型(Osherson等人提出)、基于特征的歸納推理模型(Sloman提出)和Heit提出的貝葉斯模型(Bayesian Model,計算模型,1998),知識解釋則強調事物之間的相關聯(lián)系知識在歸納推理中所起的作用,因此,它能夠很好地解釋基于事物聯(lián)系知識的現(xiàn)象,該解釋包括以類別為基礎的歸納推理模型和因果解釋,其中,以類別為基礎的歸納推理模型包括假設—評價模型(Mcdonald等提出)和相關理論模型(Medin等提出),相似性和知識整合的解釋包括關聯(lián)相似性模型(王墨耘提出)(2006)和結構統(tǒng)計模型(Charles Kemp提出)。 貝葉斯模型是一種計算模型,而不是描述模型,所以,也有人將其單獨歸為概率解釋。該模型是由Heit提出的,他認為,如果被預測的特征是X,那么被試在評價歸納強度時,需要估計不同類別在不同情景下具有特征X的可能性,而且在進行歸納推理之前,人們就存在關于該事件發(fā)生可能性的一個主觀估計(先驗概率),根據(jù)已知特征在總特征中的分布情況而得出的相對于新特征的可能性估計,換句話說,就是根據(jù)已知特征在總特征中的分布情況來得出相對于新特征的先驗概率,然后根據(jù)已知情況,運用貝葉斯公式來修正其先驗概率,從而計算并預測出新特征出現(xiàn)的概率。因此,該模型與背景知識聯(lián)系的更加密切。這個模型也預測了許多心理現(xiàn)象。 人們以前對這些理論的比較研究很多,比如Heit于2007年在《Models of Inductive Reasoning》一文中對各個理論進行了全面地比較研究。他認為不同的理論解釋了不同的歸納推理現(xiàn)象,而且各個理論有其適用范圍。此外,他認為同一種理論可能只適用于解釋成人的歸納推理行為但無法解釋兒童的歸納推理行為�？傊�,他認為某一理論可能會解釋不同的歸納推理現(xiàn)象,同一理論也可能只能夠解釋某一年齡段的被試的歸納推理現(xiàn)象。于是,王墨耘于2006年提出了新的理論模型——關聯(lián)相似性模型,該模型試圖將各種現(xiàn)象的解釋統(tǒng)一在一起,盡可能地解釋更多的歸納推理現(xiàn)象。當然Heit在上文中并沒有把所有的理論模型都概括在內,這其中包括結構統(tǒng)計模型,于是Charles Kemp在《Structured statistical models of inductive reasoning》一文中全面地闡述了該模型,他認為結構方法和統(tǒng)計方法在其中起了重要作用。綜上所述可知,關于貝葉斯模型的研究主要集中在上述范圍內,盡管研究了很多,但是,到目前為止,還沒有實驗檢驗證明貝葉斯模型的預測是否與人們的實際歸納推理結果相一致,這是一個基本的問題,對于該領域的進一步研究起到了至關重要的作用。 在本研究中,作者通過設計相關的實驗來比較檢驗了貝葉斯模型、關聯(lián)相似性模型、基于特征的歸納推理模型和相似性覆蓋模型這四種模型,并檢驗了貝葉斯模型的預測是否與人們的歸納推理結果相一致。實驗材料分為抽象材料和具體材料,以大學生為被試的實驗結果表明：(1)在強關聯(lián)強度一致時,被試的歸納推理的結果基本符合貝葉斯模型和關聯(lián)相似性模型的預測,在弱關聯(lián)強度一致時,不符合這四種模型預測；(2)在關聯(lián)強度不一致時,關聯(lián)強度效應不符合貝葉斯模型的預測結果：(3)在關聯(lián)強度一致時,貝葉斯模型和關聯(lián)相似性模型的預測結果是一致的；(4)以抽象的歸納特征為實驗材料比具體實驗材料得出的結果更符合先前的預測。

【關鍵詞】：
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：B812
【目錄】：

摘要3-5

Abstract5-9

第一部分 引言:歸納推理的研究概述9-21

1 歸納推理的概念9-10

2 歸納推理的相關實驗現(xiàn)象10-11

3 歸納推理的相關理論11-21

3.1 相似性解釋11-17

3.2 知識解釋17-18

3.3 相似性和知識相結合的解釋18-21

第二部分 實驗研究21-35

1 實驗一21-26

1.1 方法21-24

1.2 結果與分析24-26

1.3 討論26

2 實驗二26-29

2.1 方法26-28

2.2 結果與分析28-29

2.3 討論29

3 總討論29-35

第三部分 結論與未來展望35-37

1 研究結論35

2 未來展望35-37

參考文獻37-39

致謝39-41

攻讀碩士學位期間的研究成果41

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 閆振豐;語義Web粗糙模糊本體支持的知識推理研究[D];大連海事大學;2013年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 龔銀清;幼兒歸納推理能力的理論模型述評[J];湖州師范學院學報;2005年01期

2 李紅,陳安濤,馮廷勇,李富洪,龍長權;個體歸納推理能力的發(fā)展及其機制研究展望[J];心理科學;2004年06期

3 王墨耘;莫雷;;特征歸納的關聯(lián)相似性模型[J];心理學報;2006年03期

4 陳安濤,李紅;歸納推理心理效應的研究[J];心理科學進展;2003年06期

5 龍長權,吳睿明,李紅,陳安濤,馮廷勇,李富洪;對以類別為基礎的歸納推理的幾種理論模型的評價[J];心理科學進展;2005年05期

6 李有禹;王墨耘;;對歸納推理非對稱性現(xiàn)象的特征遷移解釋[J];心理學探新;2007年04期

7 尹靜;王墨耘;;對歸納推理貝葉斯模型的檢驗[J];心理學探新;2009年04期

8 魏勇剛;李紅;;歸納推理中單調性和非單調性效應的實驗研究[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2006年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳安濤;歸納推理多樣性效應前提概率原則的實驗研究[D];西南師范大學;2003年

2 龍長權;3～5歲兒童與成人基于類別的歸納推理的語言標簽效應研究[D];西南大學;2006年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐慶年;青年錢鐘書與西方哲學[J];安徽大學學報;2001年02期

2 方政,楊正群,劉英;休謨因果聯(lián)系的人性論基礎[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年02期

3 關巍;;休謨對理性主義道德論的反駁和情感主義道德論的建立[J];白城師范學院學報;2008年05期

4 王春業(yè);;憲法及其生成的經(jīng)濟分析——憲法產(chǎn)生的非文化解讀[J];北方論叢;2011年04期

5 譚馨雅;熊斌;;從地震預測看歸納邏輯的發(fā)展[J];畢節(jié)學院學報;2011年02期

6 趙楠楠;;歸納之謎的轉化——從休謨到古德曼[J];畢節(jié)學院學報;2012年01期

7 邵小快;;文化產(chǎn)品偏好的內生化研究[J];北京舞蹈學院學報;2011年02期

8 關巍;;休謨的想象力學說探析[J];長春市委黨校學報;2010年01期

9 周玲,李永海;論休謨問題的邏輯解答[J];重慶大學學報(社會科學版);2003年06期

10 張友良;;實踐:“休謨問題”的終結之答[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 桑本謙;;傳統(tǒng)刑法學理論的尷尬(Ⅰ)——面對許霆案[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

2 杜疆;;試論歸納問題及波普爾的解決方案[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

3 鄭新夷;;國外嬰兒動詞習得的研究范式[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第三卷）[C];2010年

4 鐘志華;;數(shù)學理解——確定性與模糊性的辨證統(tǒng)一[A];全國高師會數(shù)學教育研究會2006年學術年會論文集[C];2006年

5 陳曉平;;關于歸納法的合理性問題——康德對休謨問題的解決及其改進[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學術研討會論文集[C];2009年

6 翟玉章;楊玲;;現(xiàn)代邏輯和哲學的進步[A];第八屆全國分析哲學研討會論文集（上）[C];2012年

7 俞吾金;;從思想世界降到現(xiàn)實世界——馬克思對黑格爾及青年黑格爾主義者的批判[A];當代國外馬克思主義評論（10）[C];2012年

8 陳曉平;;關于歸納法的合理性問題——康德對休謨問題的解決及其改進[A];改革開放以來邏輯的歷程——中國邏輯學會成立30周年紀念文集（上卷）[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙一強;知識社會價值的道德分析[D];蘇州大學;2010年

2 金道銘;行政權力的制約和監(jiān)督研究[D];武漢理工大學;2010年

3 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年

4 張愛珍;模糊語義研究[D];福建師范大學;2010年

5 龍長權;類別對歸納的支持與限制[D];西南大學;2011年

6 華金余;從趙樹理到趙本山[D];華東師范大學;2011年

7 王漪;經(jīng)驗中的先驗[D];浙江大學;2010年

8 王超;蘇格蘭啟蒙政治思想研究[D];山東大學;2011年

9 王瑾;小學數(shù)學課程中歸納推理的理論與實踐研究[D];東北師范大學;2011年

10 吳瓊;“理解”視域下的幼兒園教師評價研究[D];東北師范大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張正東;中國摔跤文化的研究[D];上海體育學院;2010年

2 姜義穎;休謨的技術觀剖析[D];大連理工大學;2010年

3 尹來也;論歸納法與演繹法的辯證統(tǒng)一[D];南昌大學;2010年

4 鄭昊;歸納邏輯或然性問題研究[D];昆明理工大學;2010年

5 段慶剛;拉卡托斯的硬核理論[D];山東師范大學;2011年

6 趙振魯;詮釋學視域下柯林武德的問答邏輯[D];山東師范大學;2011年

7 趙苗苗;論伽達默爾的問答邏輯[D];山東師范大學;2011年

8 李赫;休謨的情感主義倫理學探析[D];吉林大學;2011年

9 甄龍;康德的“第二類比問題”研究[D];南開大學;2011年

10 王曉;科恩的歸納支持研究[D];西南大學;2011年

【同被引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;水上交通事故統(tǒng)計辦法[J];中華人民共和國國務院公報;2003年18期

2 孫秉珍;鞏增泰;焦永蘭;;基于模糊集截集的模糊粗糙集模型[J];計算機工程與應用;2009年08期

3 岳靜;張自力;;本體表示語言研究綜述[J];計算機科學;2006年02期

4 黃映輝;李冠宇;;不精確性:涵義與性質[J];計算機科學;2010年04期

5 常萬軍;王果;;OWL的本體推理方法研究[J];計算機時代;2010年10期

6 喻潔;王磊;夏安邦;;基于本體的電網(wǎng)運行知識庫構建與研究[J];計算機應用研究;2008年12期

7 李萍;吳祈宗;;基于概率相似度的不完備信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)補齊算法[J];計算機應用研究;2009年03期

8 王國胤;張清華;馬希驁;楊青山;;知識不確定性問題的粒計算模型[J];軟件學報;2011年04期

9 黃映輝;李冠宇;;不精確性語義網(wǎng)本體:語義、模型與表示[J];計算機工程與設計;2011年03期

10 潘超;古輝;;本體推理機及應用[J];計算機系統(tǒng)應用;2010年09期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉云峰;基于潛在語義分析的中文概念檢索研究[D];華中科技大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董美霞;基于語義網(wǎng)模糊本體的知識推理研究[D];大連海事大學;2011年

2 劉小寅;不精確本體模型與構建研究[D];大連海事大學;2011年

3 李慧琳;基于FFCA的語義網(wǎng)模糊本體構建的研究[D];大連海事大學;2011年

4 張果;基于模糊規(guī)則矩陣變換的不確定推理算法研究[D];南京理工大學;2011年

5 宋麗妍;基于雙隸屬度判定的模糊支持向量機方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

6 王彪;粗糙集與模糊集的互補性研究及其在中醫(yī)中的應用[D];內蒙古大學;2007年

7 王松;語義網(wǎng)服務中基于SWRL推理機制的研究[D];大連海事大學;2008年

8 孫鵬;語義網(wǎng)中基于描述邏輯的本體推理研究[D];吉林大學;2009年

9 陳布偉;面向語義Web服務的SWRL推理機制研究[D];大連海事大學;2009年

10 曹雪亞;基于貝葉斯網(wǎng)絡的本體不確定性推理研究[D];東北師范大學;2009年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紅,陳安濤;從知覺到意義——嬰兒分類能力與概念發(fā)展研究述評[J];華東師范大學學報(教育科學版);2003年02期

2 陳安濤,李紅,馮廷勇,高雪梅,張仲明,李富洪,楊東;分段設計條件下歸納推理的多樣性效應[J];中國科學C輯:生命科學;2005年03期

3 魏勇剛,李紅;函數(shù)發(fā)現(xiàn)中的歸納推理研究[J];中國民航飛行學院學報;2004年01期

4 李紅,陳安濤;兒童歸納推理基礎理論探索[J];陜西師范大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

5 李紅,鄭持軍,高雪梅;兒童內包量概念發(fā)展的實驗研究[J];心理科學;2003年01期

6 李紅,陳安濤,馮廷勇,李富洪,龍長權;個體歸納推理能力的發(fā)展及其機制研究展望[J];心理科學;2004年06期

7 李富洪,李紅,陳安濤,馮廷勇,高雪梅,張仲明,龍長權;物體顏色與質地相似度對幼兒歸納推理的影響[J];心理學報;2005年02期

8 龍長權;吳睿明;李紅;陳安濤;馮廷勇;李富洪;;3.5~5.5歲兒童在知覺相似與概念沖突情形下的歸納推理[J];心理學報;2006年01期

9 王墨耘;莫雷;;特征歸納的關聯(lián)相似性模型[J];心理學報;2006年03期

10 陳安濤,李紅;歸納推理心理效應的研究[J];心理科學進展;2003年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳安濤;歸納推理多樣性效應前提概率原則的實驗研究[D];西南師范大學;2003年

2 盧天玲;語言標簽在6～9歲兒童特殊歸納推理中的作用研究[D];西南師范大學;2004年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張大松;;貝葉斯確證模型與證據(jù)效用探析[J];江漢論壇;2006年03期

2 尹靜;王墨耘;;對歸納推理貝葉斯模型的檢驗[J];心理學探新;2009年04期

3 盧志茂,劉挺,張剛,李生;基于依存分析改進貝葉斯模型的詞義消歧[J];高技術通訊;2003年05期

4 張建國;;貝葉斯方法及其問題淺識[J];醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版);1988年11期

5 吳霞;;兒童歸納推理的多樣性效應及其爭論[J];長江師范學院學報;2010年01期

6 徐開娟;高華;;歸納推理論斷力度研究綜述[J];重慶教育學院學報;2011年04期

7 劉海影,傅小蘭;主觀概率判斷的次可加性的驗證[J];中山大學學報論叢;2000年02期

8 李紅,陳安濤,馮廷勇,李富洪,龍長權;個體歸納推理能力的發(fā)展及其機制研究展望[J];心理科學;2004年06期

9 龍長權,吳睿明,李紅,陳安濤,馮廷勇,李富洪;對以類別為基礎的歸納推理的幾種理論模型的評價[J];心理科學進展;2005年05期

10 彭文會;周鵲虹;李紅;;知識背景對歸納推理的影響[J];重慶工商大學學報(自然科學版);2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁江偉;劉挺;盧志茂;李生;;隱馬爾可夫模型和貝葉斯模型詞義消歧對比研究[A];語言計算與基于內容的文本處理——全國第七屆計算語言學聯(lián)合學術會議論文集[C];2003年

2 曾勇;唐小我;;無偏組合預測的貝葉斯模型及其分析[A];1996中國控制與決策學術年會論文集[C];1996年

3 張宇;劉挺;文勖;;基于改進貝葉斯模型的問題分類[A];NCIRCS2004第一屆全國信息檢索與內容安全學術會議論文集[C];2004年

4 陳建美;林鴻飛;楊志豪;;基于貝葉斯模型的詞匯情感消歧[A];內容計算的研究與應用前沿——第九屆全國計算語言學學術會議論文集[C];2007年

5 鄭援;胡成軍;;基于數(shù)據(jù)融合的魚雷目標識別[A];第十四屆全國信號處理學術年會(CCSP-2009)論文集[C];2009年

6 秦兵;鄭實福;劉挺;張剛;李生;;基于改進的貝葉斯模型的中文網(wǎng)頁分類器[A];自然語言理解與機器翻譯——全國第六屆計算語言學聯(lián)合學術會議論文集[C];2001年

7 鄧賓;余正濤;韓露;車文剛;郭劍毅;;基于信息增益改進貝葉斯詞義消歧模型[A];第四屆全國信息檢索與內容安全學術會議論文集（上）[C];2008年

8 賴英旭;李征;;未知病毒檢測技術的研究[A];2006年全國理論計算機科學學術年會論文集[C];2006年

9 姚正;;關于決策樹分類模型的評分函數(shù)研究[A];第11屆海峽兩岸信息管理發(fā)展策略研討會論文集[C];2005年

10 張海雷;王會珍;王安慧;朱靖波;;基于樸素貝葉斯模型的垃圾郵件過濾技術比較分析[A];全國網(wǎng)絡與信息安全技術研討會論文集（下冊）[C];2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 古平;基于貝葉斯模型的文檔分類及相關技術研究[D];重慶大學;2006年

2 楊坤;血吸蟲病景觀格局與貝葉斯復合模型的構建[D];中國疾病預防控制中心;2008年

3 盧一強;變系數(shù)模型的研究與分析[D];華東師范大學;2003年

4 劉英霞;人體跟蹤理論及算法研究[D];山東大學;2007年

5 陳博;WEB文本情感分類中關鍵問題的研究[D];北京郵電大學;2008年

6 肖小玲;分布式智能視覺監(jiān)控系統(tǒng)關鍵技術的研究[D];武漢理工大學;2008年

7 涂浩;蠕蟲自動防御的關鍵問題研究[D];華中科技大學;2008年

8 丁東洋;信用風險分析中貝葉斯方法及其應用研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

9 李濤;肝臟質膜蛋白質表達譜的構建及功能研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2009年

10 李文芳;湖北水稻區(qū)域產(chǎn)量保險精算研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳慧;基于貝葉斯模型的微博虛假話題數(shù)據(jù)分析研究[D];山東大學;2013年

2 徐赟;基于知網(wǎng)和貝葉斯模型的詞義消岐技術的研究[D];南京理工大學;2010年

3 孫晶;基于貝葉斯模型的圖像顯著度檢測[D];大連理工大學;2013年

4 郭濤;基于貝葉斯統(tǒng)計的未決賠款準備金預測研究[D];天津財經(jīng)大學;2008年

5 王麗;基于幀間變化向量的步態(tài)識別[D];山東大學;2008年

6 岳金鳳;貝葉斯方法在保險精算中的應用綜述[D];吉林大學;2009年

7 姚軼峰;基于KIF知識轉換方法的研究[D];吉林大學;2007年

8 陳茜;動態(tài)貝葉斯模型的研究[D];中南大學;2007年

9 楊帆;基于WAP的交通事故智能處理系統(tǒng)研究[D];長沙理工大學;2007年

10 楊茶;基于UIMA的內容搜索[D];電子科技大學;2008年

  本文關鍵詞：對歸納推理貝葉斯模型的檢驗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：185633