本文選題：福多 + 布蘭頓��； 參考：《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究》2013年05期

【摘要】：福多和布蘭頓均系美國當(dāng)代研究概念問題的哲人,然而相同的研究興趣并未拉近彼此的思想距離,反而起點(diǎn)相同而終點(diǎn)迥異。文章以概念問題為出發(fā)點(diǎn)和背景視域,通過呈現(xiàn)二者在概念使用之本源、概念之內(nèi)容以及成功交流之訴求三個(gè)方面的歧見,對其理論實(shí)質(zhì)及其合理性作一哲學(xué)反思。
[Abstract]:Both Fudor and Brandon are philosophers of conceptual issues in contemporary American studies. However, the same research interests do not draw close to each other's thinking distance, but start from the same starting point and end very differently. Based on the concept problem as the starting point and background, this paper presents their differences in three aspects: the origin of the use of the concept, the content of the concept and the demand for successful communication, and makes a philosophical reflection on its theoretical essence and rationality.
【作者單位】： 西南大學(xué)邏輯與智能研究中心;淮陰師范學(xué)院政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“福多的組合性思想研究”(SWU1309358) 國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代邏輯視野的認(rèn)知研究”(11AZD057)
【分類號】：B81-0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王蘇娜;福多的心語假說[D];華東師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田平;符號計(jì)算主義與意向?qū)嵲谡揫J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 陳嘉映;;日常概念與科學(xué)概念[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2006年01期

3 陳嘉映;;語言轉(zhuǎn)向之后[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2009年05期

4 宋榮;高新民;;評思維語言假說的當(dāng)代論爭[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

5 高新民;思維語言假說:論證、批評與思考[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1995年06期

6 魏屹東;認(rèn)知科學(xué)與哲學(xué)關(guān)系的歷史審視[J];文史哲;2005年02期

7 陳嘉映;;維特根斯坦的哲學(xué)觀[J];現(xiàn)代哲學(xué);2006年05期

8 張志林;;分析哲學(xué)中的意向性問題[J];學(xué)術(shù)月刊;2006年06期

9 陳嘉映;;簡論人工語言和邏輯語言[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 徐向東;聯(lián)結(jié)主義、排除主義和思想的構(gòu)成性[J];自然辯證法通訊;1994年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 戴潘;福多“概念”理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周建設(shè);論形式邏輯概念理論的局限性[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

2 王經(jīng)倫;略論黑格爾的主觀概念理論[J];廣東社會(huì)科學(xué);1985年04期

3 帥國文;;專名與摹狀詞是概念嗎?[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

4 孫煜;;概念的思維方法論探微[J];思維與智慧;1990年06期

5 陶景侃;集合體概念及其反映對象的分析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);1989年03期

6 趙藝;論概念研究的轉(zhuǎn)向[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

7 周北海;;從概念空間到范疇空間——邏輯學(xué)與概念的涉身性[J];心智與計(jì)算;2008年03期

8 張俊杰;公孫龍、墨家、荀子概念論的比較[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年02期

9 馬佩;;駁《辯證思維形式是人為制訂的》——復(fù)宋文堅(jiān)教授[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 周玲;解讀《白馬論》[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 武慶榮;布蘭頓推理論研究[D];西南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李中來;“名”的語言哲學(xué)詮釋[D];武漢大學(xué);2003年

2 司季勤;重新解讀中國先秦邏輯中的概念理論[D];貴州大學(xué);2008年

3 胡燕巧;《概念論》解析[D];湘潭大學(xué);2011年

4 耿志鵬;弗雷格概念理論研究[D];首都師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1837207