本文關(guān)鍵詞：語(yǔ)義悖論消解方案探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《浙江大學(xué)》 2014年

語(yǔ)義悖論消解方案探析

薛磊  

【摘要】：悖論是一個(gè)有著兩千多年歷史的難題。自說(shuō)謊者悖論出現(xiàn)以來(lái),它便為世之智者所迷戀。不同時(shí)代的學(xué)者都對(duì)悖論問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的研究,這些研究也相應(yīng)地促進(jìn)了不同時(shí)代背景下一系列悖論家族問(wèn)題的產(chǎn)生。針對(duì)這些問(wèn)題的深入分析和探究,不僅促進(jìn)了悖論研究,更推動(dòng)了邏輯學(xué)乃至數(shù)學(xué)和哲學(xué)等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。本文從以下幾個(gè)方面展開論述：第一部分介紹當(dāng)前悖論研究的現(xiàn)狀,并指出悖論研究存在的問(wèn)題,闡述悖論的研究方法和研究意義；第二部分介紹邏輯發(fā)展史上業(yè)已成熟的悖論概念,并對(duì)此進(jìn)行精確化處理；第三部分,通過(guò)對(duì)悖論家族成員的詳細(xì)探討,使悖論的分類研究具體化。考察悖論研究歷程中各具特色的消解方案,特別是運(yùn)用RZH解悖標(biāo)準(zhǔn),對(duì)西方最為經(jīng)典的幾大方案展開考察與評(píng)估,揭示并總結(jié)這些方案的成就與缺陷。最后,對(duì)中世紀(jì)的“不可解命題”及其相關(guān)內(nèi)容做一般性介紹,分析它們與現(xiàn)代語(yǔ)義悖論之間的關(guān)系,以及對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)義悖論研究的意義；集中研究中世紀(jì)不可解命題的消解方案,特別是探討中世紀(jì)最重要的邏輯學(xué)家布里丹基于語(yǔ)義封閉理論的說(shuō)謊者類型悖論的消解方案,并闡述中世紀(jì)邏輯學(xué)家在不可解命題研究上的成就,以及這一成就對(duì)于一般語(yǔ)義悖論研究的重要意義。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B81-0
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王建芳;;否定與否認(rèn):說(shuō)謊者悖論研究中的兩個(gè)重要概念[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

2 熊明;;說(shuō)謊者悖論的惡性循環(huán)[J];哲學(xué)研究;2008年11期

3 黃斌;;破解說(shuō)謊者悖論[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 秦瑋遠(yuǎn);李晉紅;;“說(shuō)謊者悖論”新解[J];社會(huì)科學(xué)研究;2013年01期

5 劉乃溶;“說(shuō)謊者悖論”析疑[J];武陵學(xué)刊;1996年05期

6 黃展驥;“原始、修訂、強(qiáng)化”說(shuō)謊者悖論[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;1999年05期

7 熊明輝;再論說(shuō)謊者悖論的消解[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

8 東鈺;;說(shuō)謊的能力[J];當(dāng)代工人(C版);2014年03期

9 小白;;說(shuō)謊者的成功術(shù)[J];今日民航;2009年12期

10 魏景云;;破解“說(shuō)謊者悖論”[J];大科技(百科新說(shuō));2012年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王寶龍;;“說(shuō)謊者悖論”是思維混亂制造的智力游戲[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

2 黃展驥;;從“初始”到“再再?gòu)?qiáng)化”說(shuō)謊者——兼論“嚴(yán)格”的悖論定義[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

3 張建軍;;類說(shuō)謊者認(rèn)知悖論[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

4 林邦瑾;;“說(shuō)謊者悖論”剖析——思辯邏輯是產(chǎn)生“悖論”的根源[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國(guó)性邏輯系統(tǒng)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

5 黃展驥;;說(shuō)謊者悖論的“歧解”和“消解”——邏輯、辯證兩派“矛盾觀”千古之論爭(zhēng)![A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯[C];2006年

6 黃展驥;;評(píng)塔爾斯基的“說(shuō)謊者”悖論——矛盾的“顯”“隱”與“被證”[A];邏輯研究文集——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

7 王寶龍;;“鱷魚悖論”何悖之有[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉延濱;[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 趙強(qiáng);[N];中華讀書報(bào);2003年

3 本版編輯編譯;[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

4 王建新;[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2012年

5 王培慶;[N];中國(guó)水利報(bào);2002年

6 王新環(huán);[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

7 銀華基金;[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 馮書菲;[N];大眾科技報(bào).科學(xué)奧秘周刊;2005年

9 續(xù)浩編譯;[N];北京人才市場(chǎng)報(bào);2004年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 唐逸;[N];北京科技報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛磊;語(yǔ)義悖論消解方案探析[D];浙江大學(xué);2014年

2 馮慶才;說(shuō)謊者悖論解析[D];云南師范大學(xué);2008年

3 李晉紅;語(yǔ)義悖論研究述評(píng)[D];西南大學(xué);2007年

4 施娟;關(guān)聯(lián)理論對(duì)語(yǔ)義悖論的詮釋[D];云南師范大學(xué);2007年

5 馬琳嬌;關(guān)聯(lián)理論下的謊言研究[D];渤海大學(xué);2013年

6 張世萍;語(yǔ)言邏輯視域下的語(yǔ)義悖論消解[D];西南師范大學(xué);2003年

7 孫町;經(jīng)典語(yǔ)義悖論及其消解研究[D];燕山大學(xué);2010年

8 張明娜;語(yǔ)義悖論消解研究[D];河北大學(xué);2006年

9 傅立憲;后現(xiàn)代主義：關(guān)于現(xiàn)代主義的“說(shuō)謊者悖論”[D];南昌大學(xué);2006年

10 劉勇;關(guān)聯(lián)理論下的說(shuō)謊研究[D];華中師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：語(yǔ)義悖論消解方案探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。