本文選題：名辯　切入點：范式　出處：《湖北大學學報(哲學社會科學版)》2017年01期

【摘要】：20世紀90年代中期以來,"名辯邏輯化"喪失其范式地位,對名辯本質的詮釋進入了一個多元化的階段。多元詮釋推進了名辯研究方法的多元化,糾正了此前研究對名辯多重內(nèi)涵的遮蔽,促使學者重新思考名辯學與中國本土邏輯的關系,但也引發(fā)了若干需要認真對待的問題,如名辯本身是既定的還是生成的?名辯的本質是一還是多?關于名辯本質的多元詮釋之間是何關系?一種謹慎的做法是更加注重名辯的歷史衍化及其多重內(nèi)涵,而不是對名辯的所謂本質做簡單化的勘定。
[Abstract]:Since the mid-1990s, the logicalization of name debate has lost its status of paradigm, and the interpretation of the essence of name debate has entered a pluralistic stage. It corrects the masking of many connotations of name debate in previous studies, and urges scholars to rethink the relationship between name debate and Chinese native logic, but it also raises some serious questions, such as whether the name argument itself is established or generated? Is the essence of name argument one or more? What is the relationship between the multiple interpretations of the essence of the name debate? A prudent approach is to pay more attention to the historical evolution and its multiple connotations rather than to make a simplistic determination of the so-called essence of the name debate.
【作者單位】： 華東師范大學哲學系;
【基金】：國家社會科學基金資助項目:16BZX080
【分類號】：B81-092

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬佩;論修正傳統(tǒng)形式邏輯的根本道路[J];開封師院學報;1961年00期

2 高崇會;關于傳統(tǒng)形式邏輯的現(xiàn)代化問題[J];人文雜志;1982年01期

3 李小虎;推理不是傳統(tǒng)形式邏輯的主體部分[J];東岳論叢;1992年04期

4 龔啟榮;;傳統(tǒng)概念問題的當代形式邏輯剖析[J];黔南民族師范學院學報;2005年05期

5 龔啟榮;吳春紅;葉森;;傳統(tǒng)形式邏輯與數(shù)理邏輯關系論[J];教育文化論壇;2009年02期

6 馬佩;;直言推論規(guī)則修正芻議[J];學術月刊;1962年03期

7 吳家國;關于建立普通邏輯體系的幾個問題[J];北京師范大學學報;1983年01期

8 邱覺心;;略論傳統(tǒng)形式邏輯概念論的問題[J];貴州民族學院學報(社會科學版);1985年02期

9 任達遠;論判斷的實質及其基本結構[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);1991年01期

10 且大有，王慶英;傳統(tǒng)形式邏輯基本規(guī)律的相對性與絕對性[J];內(nèi)蒙古師大學報(哲學社會科學版);1995年01期

相關會議論文 前10條

1 畢富生;;形式邏輯的價值趨向與傳統(tǒng)形式邏輯的改革[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

2 龔啟榮;;用數(shù)理邏輯“改造”或“取代”傳統(tǒng)形式邏輯是一種常識性錯誤——傳統(tǒng)形式邏輯跟數(shù)理邏輯風馬牛相干[A];貴州制約邏輯學會2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

3 龔啟榮;;傳統(tǒng)形式邏輯、數(shù)理邏輯頂多只能算m分之一的邏輯(代序)[A];貴州制約邏輯學會2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

4 諸葛殷同;;中國50～60年代的邏輯爭論[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

5 ;學術活動和科研成果是學會的生命線——學會工作體會[A];貴州制約邏輯學會2005年學術年會暨首屆全國性邏輯系統(tǒng)專題研討會論文集[C];2005年

6 溫公頤;;關于判斷[A];邏輯學文集[C];1978年

7 傅于川;;對現(xiàn)行傳統(tǒng)邏輯讀本概念理論的再商榷[A];貴州制約邏輯學會2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

8 吳春紅;張延伍;;內(nèi)涵命題與外延命題理論在直言命題中的應用[A];貴州制約邏輯學會2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

9 龔啟榮;;用數(shù)理邏輯“改造”或“取代”傳統(tǒng)形式邏輯是一種常識性錯誤——傳統(tǒng)形式邏輯跟數(shù)理邏輯風馬牛相干[A];2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

10 孫中原;;墨家邏輯的產(chǎn)生和作用[A];邏輯教學·知識創(chuàng)新·素質教育研討會論文集[C];2001年

，

本文編號：1692122