論名稱的涵義和指稱
本文選題:名稱 切入點(diǎn):涵義 出處:《自然辯證法研究》2009年01期
【摘要】:密爾所提"達(dá)特茅斯"問題并不能證明專名有所指而無(wú)涵義。弗雷格指出名稱是通過涵義指稱對(duì)象的,但他的理論存在許多不足。羅素在區(qū)分專名與摹狀詞的前提下認(rèn)為有涵義的是摹狀詞,而他所講的摹狀詞的涵義與人們通常講的名稱的涵義并不相同。塞爾講的專名在指稱性使用中涉及到的摹狀詞與人們通常講的名稱的涵義基本一致,但是把專名的涵義看做是使用者預(yù)設(shè)的,顯得缺乏充足理由?死锲湛苏J(rèn)為摹狀詞所描述的對(duì)象的特性屬于對(duì)象而不屬于名稱,這其實(shí)并不影響摹狀詞可以成為名稱的涵義。對(duì)于同一名稱指稱不同對(duì)象的情況,關(guān)鍵是要看人們是通過什么途徑將這些名稱區(qū)別開來(lái)的。在專名的零指稱問題上,多數(shù)人是把名稱所指的對(duì)象等同于現(xiàn)實(shí)世界中存在的個(gè)體。實(shí)際上,看一個(gè)名稱有無(wú)指稱應(yīng)該主要看這個(gè)名稱的使用語(yǔ)境。
[Abstract]:In the "Dartmouth" problem and can not prove that the proper name is that without meaning. Frege pointed out that the name is the meaning of the referent, but there are many deficiencies in the premise of his theory. Russell distinguish between proper names and descriptions of that meaning is description, name meaning and the people he said of descriptions. Generally speaking the meaning is not the same. Description of names and people of Searl's name in the referential use involved in generally speaking the meaning of basically the same, but the meaning of proper names as default, is the lack of sufficient reason. Kripke believes that the characteristics of object descriptions described belongs to the object without in fact, this belongs to the name, does not affect the description can be the meaning of the name. The same name refers to different objects, the key is to look at people through what way will the name That distinction. In zero reference of proper name, most people is the object name refers to the equivalent to exist in the real world individual. In fact, a name is the name of the reference should be mainly to see the use of context.
【作者單位】: 華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“指稱問題研究”(08JA72040001) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“現(xiàn)代邏輯背景下的邏輯哲學(xué)研究”(07JJD720045)
【分類號(hào)】:B81-05
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周方珠;論社交指示的翻譯[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期
2 沈躍春;悖論與20世紀(jì)邏輯學(xué)的發(fā)展[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年06期
3 梁義民;羅素關(guān)于專名涵義的摹狀詞理論[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
4 聶大海,呂蓓蓓;論語(yǔ)言意義的基本理念[J];北方論叢;2005年05期
5 朱正國(guó);數(shù)理哲學(xué)發(fā)展論略——兼論對(duì)文化和教育的意義[J];兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào);1992年02期
6 張力鋒;專名指稱理論:歷史、現(xiàn)狀及反思[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
7 張力鋒;關(guān)于戴維森綱領(lǐng)的思考[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
8 黃正華;波普爾的實(shí)在論[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期
9 劉葉濤;關(guān)于可能世界視域中的名稱與本質(zhì)問題——兼評(píng)中西學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期
10 周靜;試論人權(quán)的法制度—學(xué)說史意義[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 梁芳;計(jì)算機(jī)引起的數(shù)學(xué)哲學(xué)反思[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年
2 費(fèi)多益;論科學(xué)的合理性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年
3 董嶺;藝術(shù)功能論[D];暨南大學(xué);2001年
4 李洪儒;語(yǔ)句中的說話人形象[D];黑龍江大學(xué);2003年
5 徐英瑾;維特根斯坦哲學(xué)轉(zhuǎn)型期中的“現(xiàn)象學(xué)”之謎[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
6 方剛;維特根斯坦之命題意義的確定性問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
7 張萍;亨普爾科學(xué)解釋理論研究[D];吉林大學(xué);2005年
8 楊莉君;創(chuàng)造教育障礙研究[D];湖南師范大學(xué);2004年
9 王姝彥;當(dāng)代心靈哲學(xué)視閾中的意向性問題研究[D];山西大學(xué);2005年
10 趙微;指令行為與漢語(yǔ)祈使句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉紅兵;模糊錯(cuò)誤邏輯研究及其在防范證券投資風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2000年
2 張利芳;摹狀詞理論研究[D];西南師范大學(xué);2001年
3 江金彥;企業(yè)的成長(zhǎng):理論與解釋[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年
4 張莉敏;悖論與數(shù)理邏輯的發(fā)展探析[D];河南大學(xué);2003年
5 馮彥波;金岳霖邏輯思想研究[D];河南大學(xué);2004年
6 劉銳;預(yù)設(shè)的語(yǔ)義和語(yǔ)用分析[D];河南大學(xué);2004年
7 胡長(zhǎng)兵;后期維特根斯坦日常語(yǔ)言分析中的新哲學(xué)觀與新批判[D];安徽大學(xué);2004年
8 榮立武;語(yǔ)言與邏輯——維特根斯坦前期哲學(xué)研究[D];中南大學(xué);2004年
9 曹穎新;羅素的實(shí)證精神與中國(guó)實(shí)用至上的接受模式[D];首都師范大學(xué);2005年
10 劉秀花;科學(xué)語(yǔ)言的認(rèn)知研究[D];東華大學(xué);2005年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧艷桃;于金伙;;對(duì)專名涵義和指稱的歷史探討[J];焦作師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期
2 王超輝;;論專名的涵義與指稱[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
3 李勇;張存建;;專名的涵義與指稱研究述評(píng)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期
4 常立濤;王磊;;淺析弗雷格的涵義和指稱理論[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
5 顏中軍;;論弗雷格對(duì)同一陳述疑難的解答[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
6 梁義民;羅素關(guān)于專名涵義的摹狀詞理論[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
7 彭媚娟,張君弟;試論弗雷格的涵義和指稱理論[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期
8 夏國(guó)軍;論弗雷格的“涵義決定所指”原則[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2005年06期
9 吳錚;;命名、專名和指稱觀點(diǎn)綜述[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
10 顏中軍;;符號(hào)·涵義·意謂——對(duì)弗雷格意義理論的幾點(diǎn)思考[J];自然辯證法研究;2007年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張立英;周北海;;基于主謂項(xiàng)涵義聯(lián)系的概稱句推理的幾個(gè)邏輯[A];2004年邏輯研究專輯[C];2004年
2 駱風(fēng)和;;墨家“殺盜非殺人”的命題是否是偷換了概念[A];中國(guó)邏輯思想論文選(1949—1979)[C];1980年
3 田立剛;;關(guān)于先秦名辯學(xué)中“理”范疇的探討[A];“中國(guó)名辯學(xué)與方法論研討會(huì)、道家與西方研討會(huì)、馮友蘭哲學(xué)思想研討會(huì)”優(yōu)秀論文精選[C];1998年
4 劉邦凡;;關(guān)于“邏輯”涵義研究之管窺[A];邏輯研究文集——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年
5 毛翊;;關(guān)于名字涵義的邏輯[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年
6 柴生秦;;論弗雷格的同一性難題[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年
7 李文健;;形式化的涵義及其認(rèn)識(shí)論本質(zhì)[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年
8 林國(guó)雄;;經(jīng)濟(jì)計(jì)量時(shí)歸納邏輯概率之涵義與測(cè)量——因緣和論及易理之運(yùn)用[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年
9 俞穎杰;;達(dá)米特論指稱和涵義[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集(博士卷)[C];2008年
10 于惠棠;;形式邏輯教學(xué)中的兩個(gè)問題[A];全國(guó)邏輯討論會(huì)論文選集[C];1979年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 周允程;第一人稱信念的哲學(xué)研究[D];清華大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 梁義民;試論名稱所指的確定[D];華南師范大學(xué);2002年
2 李娟;摹狀詞理論研究[D];西南師范大學(xué);2005年
3 顏中軍;弗雷格疑難與認(rèn)知價(jià)值差異[D];湘潭大學(xué);2007年
4 南麗瓊;弗雷格的意義理論探討[D];黑龍江大學(xué);2009年
5 趙蓉;試論弗雷格的意義理論[D];蘇州大學(xué);2009年
6 張姣姣;弗雷格涵義理論研究[D];燕山大學(xué);2010年
7 和寶珍;淺析弗雷格的真值理論[D];西南大學(xué);2007年
8 李培;弗雷格涵義與指稱理論研究[D];燕山大學(xué);2012年
9 解京;思想與真[D];河北大學(xué);2010年
10 段方雪;達(dá)米特意義理論評(píng)析[D];西南大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1656645
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/1656645.html