本文選題：墨經(jīng)　切入點：語義學(xué)　出處：《湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：邏輯語義學(xué)是一門研究語言表達(dá)式和它們意義之間關(guān)系的專門科學(xué)�！赌�(jīng)》是墨學(xué)的核心,不僅是一部光輝的哲學(xué)、邏輯學(xué)著作,同時也是一部深刻的語義學(xué)論著。利用現(xiàn)代語言學(xué)的研究成果,從《墨經(jīng)》所論及的"名""言""實"和"意""辭""事"的關(guān)系以及語言環(huán)境對語義的影響等重要的邏輯語義學(xué)問題,以此揭示《墨經(jīng)》是一部深刻的語義學(xué)著作,在先秦邏輯語義學(xué)思想中占有極為重要的地位。
[Abstract]:Logical semantics is a relationship between the study of language expressions and their meaning. It is the core of Specialized Science > Mohism, is not only a brilliant philosophy, logic works, but also a profound semantics works. Using the research results of modern linguistics, and from < Mojing > "name" and "words" and "reality" and "meaning" of the "speech" "things" and the relationship between the influence of language environment on semantic and other important issues in order to reveal the logical semantics, < > is a profound Mohist semantics work, occupies a very important position in the pre Qin thought of logical semantics.

【作者單位】： 四川師范大學(xué)邏輯與信息研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目(15&ZD073)
【分類號】：B81-092

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷振詣;論《墨經(jīng)》的“效”[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

2 潘孝銘;;機(jī)智的反駁——《墨經(jīng)》論自我相關(guān)[J];邏輯與語言學(xué)習(xí);1992年02期

3 楊俊光;《墨經(jīng)》選詁(之五)[J];學(xué)海;1999年02期

4 王密;;奇書《墨經(jīng)》——堪與古希臘演繹科學(xué)相媲美的科學(xué)瑰寶[J];科學(xué)與文化;2006年09期

5 張忠義;試談《墨經(jīng)》“聞知”中的等詞推理[J];自然辯證法研究;2005年01期

6 童恒萍;;《墨經(jīng)》哲學(xué)中的解釋問題及其歷史價值[J];船山學(xué)刊;2008年01期

7 孫中原;;《墨經(jīng)》論時間的模態(tài)[J];邏輯與語言學(xué)習(xí);1986年01期

8 閔龍昌;《墨經(jīng)》和《物理學(xué)》中的時空概念之比較[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;1989年03期

9 周云之;第三次全國《墨經(jīng)》研討會在合肥召開[J];哲學(xué)研究;1991年12期

10 朱志凱;;《墨經(jīng)》中推論形式的辨析[J];上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1993年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王兆春;;索緒爾符號學(xué)說與《墨經(jīng)》“名實”論之比較[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 張仁明;;《墨經(jīng)》體例“說在”詳解[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 張麗萍;;《墨經(jīng)》訓(xùn)詁失誤枚舉[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 趙繼倫;;《墨經(jīng)》所呈現(xiàn)的中國古代思維方式[A];“中國名辯學(xué)與方法論研討會、道家與西方研討會、馮友蘭哲學(xué)思想研討會”優(yōu)秀論文精選[C];1998年

5 劉邦凡;張歡;;劉邦凡 張歡:《墨經(jīng)》論“推”[A];第一次南開邏輯學(xué)專業(yè)學(xué)人學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

6 沈有鼎;;《墨經(jīng)》關(guān)于“辯”的思想[A];中國邏輯思想論文選（1949—1979）[C];1980年

7 楊武金;;論《墨經(jīng)》邏輯本質(zhì)[A];邏輯、語言與思維——周禮全先生八十壽辰紀(jì)念文集[C];2001年

8 王心銘;;《墨經(jīng)》論類比[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

9 余軍成;張麗萍;;論《墨經(jīng)》中的“止”式推理[A];改革開放以來邏輯的歷程——中國邏輯學(xué)會成立30周年紀(jì)念文集（上卷）[C];2009年

10 張清宇;;《墨經(jīng)》中的“侔”是復(fù)構(gòu)式的直接推論[A];改革開放以來邏輯的歷程——中國邏輯學(xué)會成立30周年紀(jì)念文集（上卷）[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孔祥敏;論《墨經(jīng)》的故、理、類對推論的作用[D];燕山大學(xué);2008年

2 李振宇;《墨經(jīng)》名辯系統(tǒng)的基礎(chǔ)[D];河北大學(xué);2014年

，

本文編號：1621899