發(fā)布時間：2018-03-06 21:01

  本文選題：真理　切入點：邏輯真理　出處：《長白學(xué)刊》2009年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)前有些觀點認為"邏輯真理是可錯的",事實上邏輯真理是不可錯的。真理本身是沒有對與錯之分,只有對真理予以劃分才能探討不同種類的真理類型的可錯性問題。邏輯真理屬于真理劃分出的一種,邏輯真理是形式真理,不具有經(jīng)驗內(nèi)容,不能以思維實際作為標(biāo)準來判斷邏輯真理,我們必須堅持邏輯真理不可錯。
[Abstract]:At present, there are some opinions that "logical truth is wrong", but in fact logical truth cannot be wrong. There is no difference between right and wrong in truth itself. It is only by dividing the truth that the errorability of different types of truth can be explored. Logical truth belongs to one of the categories of truth. Logic truth is a formal truth and has no experiential content. We should not judge logical truth by the criterion of thinking reality, we must insist that logic truth is not wrong.
【作者單位】： 西南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：B812

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程仲棠;;關(guān)于“蘊涵怪論”及其反例[J];學(xué)術(shù)研究;2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前5條

1 孔紅;;邏輯真理與分析性、必然性[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

2 翁正石;;金岳霖有關(guān)因果關(guān)系分析的檢討[A];第三次金岳霖學(xué)術(shù)思想研討會論文集[C];2005年

3 王啟義;;訴諸群眾的謬誤與社會知識論——兼論知識論在邏輯學(xué)的角色[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會議專輯[C];2006年

4 顏中軍;;殊型句與真值承擔(dān)者[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

5 劉新文;;一階邏輯函數(shù)完備性和邏輯常項問題[A];科學(xué)發(fā)展：社會管理與社會和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（上）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 顏中軍;蘇珊·哈克邏輯哲學(xué)思想研究[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張雨;蒯因邏輯真理理論研究[D];燕山大學(xué);2010年

2 王建江;奎因邏輯真理理論研究[D];河北大學(xué);2011年

3 徐彬;奎因邏輯真理思想探析[D];山西大學(xué);2011年

4 文紅峰;論邏輯后承與邏輯真[D];湘潭大學(xué);2008年

5 烏云高娃;論塔爾斯基語義真理[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2007年

6 王愛鳳;從邏輯視野看羅素的真理觀[D];山西大學(xué);2008年

7 王慧展;羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義本質(zhì)探析[D];山西大學(xué);2010年

8 劉才;簡述奎因?qū)Α皟蓚�教條”的批判及其影響[D];蘇州大學(xué);2008年

9 郭欣愷;亨普爾邏輯真理思想探析[D];山西大學(xué);2010年

10 肖偉華;關(guān)于蒯因批判分析命題和綜合命題區(qū)分的反思[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號：1576461