天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 社科論文 > 邏輯論文 >

充足理由律的邏輯哲學(xué)批判

發(fā)布時(shí)間:2018-01-28 11:46

  本文關(guān)鍵詞: 充足理由律 理由 分離規(guī)則 論證 出處:《探索》2004年06期  論文類型:期刊論文


【摘要】:充足理由律既不是邏輯思維的基本規(guī)律,也不是論證的基本規(guī)律。在為充足理由律辯護(hù)的兩個(gè)主要理由中,“理由必須真實(shí)”的要求是模糊的,作為要求是不合適的;分離規(guī)則是對(duì)矛盾律的遵守而不是獨(dú)立的規(guī)律;充足理由律對(duì)論證沒(méi)有普適性。
[Abstract]:The law of sufficient reason is neither the basic law of logical thinking nor the basic rule of argumentation. In the two main reasons of defending the law of sufficient reason, the requirement of "reason must be true" is vague. It is inappropriate to act as a requirement; The separation rule is the law of contradiction, not the law of independence. The law of sufficient reason is not universal to the argumentation.
【作者單位】: 西南師范大學(xué)政法學(xué)院 西南師范大學(xué)政法學(xué)院
【分類號(hào)】:B812.1
【正文快照】: 充足理由律是否是邏輯思維的基本規(guī)律,對(duì)這一問(wèn)題存在著兩種針?shù)h相對(duì)的回答。反對(duì)者緊緊抓住充足理由律“要求內(nèi)容正確”這一不是邏輯學(xué)應(yīng)該解決的問(wèn)題和充足理由律不能形式化為永真式這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)加以反駁,而支持者針對(duì)這兩點(diǎn)提出了似乎有力的理由進(jìn)行論證。本文結(jié)合充足理

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁義民;羅素關(guān)于專名涵義的摹狀詞理論[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

2 周北海;模態(tài)邏輯與哲學(xué)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

3 張海峰;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論特色[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 熊立文;“無(wú)限全稱命題概率為0”問(wèn)題與歸納概率邏輯[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

5 朱中穩(wěn),李鏡平;科技論文題名研究[J];編輯學(xué)報(bào);1994年02期

6 朱中穩(wěn),李鏡平;科技論文題名研究[J];編輯學(xué)報(bào);1994年04期

7 袁正校;;關(guān)于現(xiàn)代邏輯教學(xué)中若干問(wèn)題的思考[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 孫維浠,李娟;略論類比推理[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 李娟;試論“實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵”的真值及其意義[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 王惠靜;英語(yǔ)過(guò)去時(shí)多義性的認(rèn)知闡釋[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 饒思中;;虛詞就不表達(dá)概念嗎?[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬駿;基于格蘊(yùn)涵代數(shù)的格值邏輯系統(tǒng)及其自動(dòng)推理的研究[D];西南交通大學(xué);2002年

2 張萍;亨普爾科學(xué)解釋理論研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 閻莉;整體論視域中的科學(xué)模型觀[D];山西大學(xué);2005年

4 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學(xué);2005年

5 劉魏榮;《公孫龍子》的語(yǔ)言邏輯和本體論思想研究[D];北京師范大學(xué);2000年

6 張力鋒;模態(tài)邏輯和本質(zhì)主義[D];北京大學(xué);2004年

7 李旭東;法律規(guī)范理論之重述[D];南京師范大學(xué);2006年

8 賈春華;基于命題邏輯的《傷寒論》方證理論體系研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

9 陳綺文;北京市城區(qū)成年超重/肥胖人群肥胖相關(guān)行為因素分析[D];北京體育大學(xué);2006年

10 解植永;中古漢語(yǔ)判斷句研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李林;三種認(rèn)知語(yǔ)言觀與外語(yǔ)教學(xué)研究[D];陜西師范大學(xué);2001年

2 韓宇勝;論法律的不確定性[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 劉國(guó)鋒;D·劉易斯的可能世界理論——模態(tài)實(shí)在論研究[D];華南師范大學(xué);2003年

4 任俊英;論語(yǔ)言交際與語(yǔ)用推理[D];西南師范大學(xué);2003年

5 鄭允;試析弗雷格的概念論與意義理論[D];河南大學(xué);2003年

6 黃壽友;中學(xué)地理教學(xué)中的假性類比關(guān)系及其實(shí)驗(yàn)研究[D];山東師范大學(xué);2003年

7 張立平;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];湘潭大學(xué);2003年

8 劉岸;私法上的法律關(guān)系概念[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 馮彥波;金岳霖邏輯思想研究[D];河南大學(xué);2004年

10 劉銳;預(yù)設(shè)的語(yǔ)義和語(yǔ)用分析[D];河南大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳家國(guó);再論解決充足理由律問(wèn)題的基本途徑[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1980年04期

2 林熹;取消充足理由律的理由是不充足的[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1980年04期

3 程仲棠;充足理由律探討[J];哲學(xué)研究;1980年02期

4 封毓昌;思維結(jié)論需要理由,形式邏輯不需要充足理由律[J];哲學(xué)研究;1980年02期

5 吳家國(guó);試論解決充足理由律問(wèn)題的基本途徑[J];哲學(xué)研究;1980年02期

6 程仲棠;充足理由律的客觀性質(zhì)與悠久歷史[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年03期

7 丁盛文;重新探討前三條邏輯思維基本規(guī)律的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)問(wèn)題——?jiǎng)澐謨煞N邏輯科學(xué)領(lǐng)域的關(guān)鍵性問(wèn)題[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年04期

8 陳元暉;;王國(guó)維的《論性》、《釋理》、《原命》[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年02期

9 周云之;;“形式邏輯中必須有充足理由律”的論據(jù)充足嗎?[J];學(xué)術(shù)研究;1980年06期

10 周禮全;亞里士多德論矛盾律與排中律[J];哲學(xué)研究;1981年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 毛萍;;論美學(xué)的知識(shí)論框架[A];中華美學(xué)學(xué)會(huì)第五屆全國(guó)美學(xué)會(huì)議論文集[C];1999年

2 徐國(guó)柱;;關(guān)于形式邏輯中的幾個(gè)問(wèn)題[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

3 林銘鈞;楊芾蓀;劉錦方;黃奕顯;;充足理由律不是形式邏輯的基本規(guī)律[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

4 劉培育;;充足理由律是形式邏輯的基本規(guī)律嗎?[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

5 馬玉珂;蘇越;;形式邏輯可以沒(méi)有充足理由律嗎?[A];全國(guó)邏輯討論會(huì)論文選集[C];1979年

6 馬佩;;充足理由律是形式邏輯的重要規(guī)律——與林銘鈞等同志并與李先q同志商榷[A];全國(guó)邏輯討論會(huì)論文選集[C];1979年

7 倪鼎夫;;關(guān)于充足理由律——兼與《哲學(xué)研究》有關(guān)文章商榷[A];全國(guó)邏輯討論會(huì)論文選集[C];1979年

8 陸玉文;;論充足理由律是思維的基本規(guī)律[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

9 常生禾;;普通邏輯學(xué)科體系的新構(gòu)想[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

10 張小燕;沙青;;周谷城十論形式邏輯與辯證法[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 恒鵬;新浪兩種武器對(duì)付盛大收購(gòu)[N];北京科技報(bào);2005年

2 鄧寧辛;解讀漢字[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

3 周永坤;法學(xué)方法論九言[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馬宇;幽默語(yǔ)言的邏輯與語(yǔ)用分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 李綱要;叔本華直觀認(rèn)識(shí)論探析[D];山東師范大學(xué);2006年

3 鄭e,

本文編號(hào):1470671


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/1470671.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶948a9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com