本文關(guān)鍵詞：《戰(zhàn)國(guó)策》中論辯說(shuō)服的邏輯分析　出處：《河南大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 《戰(zhàn)國(guó)策》 論辯說(shuō)服 非形式邏輯 對(duì)話理論 謬誤

【摘要】： 作為一部中國(guó)兩千多年前謀臣策士談辯游說(shuō)的資料匯編,《戰(zhàn)國(guó)策》以其論辯勸服“文辭之最”和“機(jī)變之巧”而備受爭(zhēng)議。本文以非形式邏輯以及論辯理論為背景,同時(shí)結(jié)合傳播學(xué)和說(shuō)服學(xué)的相關(guān)理論,比較了《戰(zhàn)國(guó)策》中論辯說(shuō)服與傳統(tǒng)形式邏輯、非形式邏輯和語(yǔ)用論辯術(shù)的異同。 全文共分為四個(gè)部分: 第一章主要根據(jù)沃爾頓的對(duì)話類型理論,對(duì)《戰(zhàn)國(guó)策》中的論辯說(shuō)服類型加以梳理。 第二章集中論述策文的辯證層面和修辭特征。《戰(zhàn)國(guó)策》中大多數(shù)策文都是單主體的或者單向的、作為結(jié)果的論證1或論證2。由于民主意識(shí)和批判性精神的缺失以及對(duì)實(shí)踐目的和主體智謀的強(qiáng)調(diào),《戰(zhàn)國(guó)策》的縱橫策士的因人施辯不可避免地帶有古典說(shuō)服和修辭的單向性特征,而不是新修辭學(xué)意義下的主體間的雙向互動(dòng)行為。謀臣策士對(duì)自我智慧的自信和對(duì)被說(shuō)服方智慧的輕視,與對(duì)被說(shuō)服方主體特性的重視,共同構(gòu)成了策文中縱橫策士們處理主體間關(guān)系的矛盾兩方面。 第三章嘗試以非形式邏輯論證評(píng)價(jià)方法分析《戰(zhàn)國(guó)策》中回溯、歸類、實(shí)踐論證和涉及信息源的許多合情論證方式等,并對(duì)譬式推理與類比推理的性質(zhì)、形式和推理強(qiáng)度作以比較。 第四章從違反形式邏輯規(guī)則謬誤、語(yǔ)言謬誤和違反會(huì)話合作原則的謬誤等角度對(duì)《戰(zhàn)國(guó)策》中所出現(xiàn)的謬誤形式及成因加以研究。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：B812

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳力勇;《戰(zhàn)國(guó)策》人物語(yǔ)言藝術(shù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1322571