本文關(guān)鍵詞：邏輯視域下博弈解的知識論分析

  更多相關(guān)文章： 理性 均衡 動態(tài)認知邏輯 認知博弈

【摘要】：解概念的知識論分析,即研究博弈參與者在擁有怎樣的信息和信念的條件下,通過策略推理可以獲得博弈解,從而為這類博弈解提供合理的認知條件說明,不僅是認知博弈論領(lǐng)域中的焦點問題,也是認知邏輯領(lǐng)域中許多學(xué)者關(guān)注的熱點問題。那么,相對于在認知博弈論領(lǐng)域中偏重于數(shù)學(xué)模型的建構(gòu),對解的認知條件所進行的定量化分析,在當(dāng)前認知邏輯領(lǐng)域中如何通過定性化來描述主體所擁有的信息和信念以及探析各類博弈解的認知條件,將是本文的主要議題之一。同時,立論于解的知識論研究中是否采用統(tǒng)一的理性標(biāo)準(zhǔn),本文通過比較分析這兩種研究模式的優(yōu)劣,明晰了認知邏輯視域下博弈解研究的可能發(fā)展。
【作者單位】： 中山大學(xué)邏輯與認知研究所;中山大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目(項目編號:15JJD720014);教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(項目編號:11YJC72040001)的階段性成果 中山大學(xué)“三大建設(shè)”專項基金資助
【分類號】：B81-05
【正文快照】： 在當(dāng)今社會科學(xué)體系中,具有抽象性、統(tǒng)一性和普適性等理論特質(zhì)的博弈論儼然已成為了一種“社會物理學(xué)”(丁利,2016:136),在經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)和哲學(xué)等許多學(xué)科中都有著廣泛的應(yīng)用,這為以探究博弈論核心概念——博弈解的認知條件為基本研究目標(biāo)的認知博弈論提供了豐富的理論

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王左立;試論認知邏輯研究中的若干問題[J];南開學(xué)報;2003年06期

2 J.范·本特姆;劉奮榮;;認知邏輯與認識論之研究現(xiàn)狀[J];世界哲學(xué);2006年06期

3 李小五;何純秀;;一個刻畫理解的認知邏輯[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

4 劉奮榮;;從方法論的角度看動態(tài)認知邏輯的研究[J];世界哲學(xué);2010年03期

5 汪文甫;認知邏輯與社會發(fā)展[J];探求;2002年04期

6 許滌非;自信性認知邏輯[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

7 李夏妍,張敏強;認知邏輯研究概觀[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

8 張君;;認知邏輯和知識論:可能的融通[J];哲學(xué)研究;2007年04期

9 約翰·范本特姆;;在動態(tài)認知邏輯中融合觀察與內(nèi)省(英文)[J];邏輯學(xué)研究;2008年01期

10 廖德明;;動態(tài)認知邏輯:變化中的認知推理[J];自然辯證法研究;2008年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張建軍;;邏輯全能問題與動態(tài)認知邏輯[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

2 郭美云;;一般群體知識的多主體認知邏輯[A];2005年邏輯研究專輯[C];2005年

3 劉奮榮;;外界信息如何改變我們的知識、信念和偏好?[A];2007年現(xiàn)代邏輯與邏輯史研討會論文集[C];2007年

4 張學(xué)立;董英東;;我國概率動態(tài)認知邏輯研究簡況[A];第一次南開邏輯學(xué)專業(yè)學(xué)人學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

5 唐曉嘉;陳樹文;;認知邏輯的幾個語義問題分析[A];邏輯研究文集——中國邏輯學(xué)會第六次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2000年

6 熊立文;;用認知邏輯刻畫簡單枚舉法[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王軼;認知邏輯的動態(tài)化理論[D];中國人民大學(xué);2005年

2 劉珂;動態(tài)認知邏輯發(fā)展初探[D];河南大學(xué);2008年

3 熊尚聰;論認知邏輯在刻畫實際認知過程中的困境與出路[D];中國政法大學(xué);2014年

4 程莉;概率動態(tài)認知邏輯初探[D];西南大學(xué);2009年

，

本文編號：1229085