本文關鍵詞：論證概念的理論探究

  更多相關文章： 論證 論證_1Vs論證_2 作為成果的論證Vs作為過程的論證 非形式邏輯 論證理論

【摘要】：論證歷來都是邏輯學的重要關注對象。在相當長的時間里，邏輯學家們主要以“前提—結論”的方式來把握論證，但隨著當代非形式邏輯及論證理論的興起，對論證的理解逐漸由成果性、結構式的理解方式轉變?yōu)檫^程化、語用性的理解方式。本文以當代非形式邏輯及論證理論的興起與發(fā)展為背景，較為詳盡地考察了傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代形式邏輯的論證概念，以及當代非形式邏輯及論證理論的論證概念，分析了傳統(tǒng)論證概念的形式化本質(zhì)及其理論困難；同時梳理了語用學轉向下當代論證概念的理論脈絡，并進而對其中的若干理論問題進行了深入的研究。在此基礎上，本文還對論證理論、非形式邏輯等的學科合法性問題進行了初步的探討。 全文共分為五個部分。 在引論中，，作者首先對九十年代中國邏輯學界圍繞《普通邏輯》論證概念展開的爭論進行了回顧與總結，然后對日常話語中的論證實踐及“論證”一詞的多重意義給予了必要的梳理與澄清，并在此基礎上交待本文的主旨及思路。 第一章集中考察了傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代形式邏輯為代表的傳統(tǒng)論證概念�；趯μK珊·哈克、柯比以及《普通邏輯》的論證概念的分析，初步勾勒了傳統(tǒng)論證概念的結構化、形式化的基本特征及其難于和證明、解釋劃清界限的理論困境，進而闡明了傳統(tǒng)論證概念受有效性束縛、形式化范式主導的內(nèi)在實質(zhì)。 第二章主要研究了以非形式邏輯及論證理論為代表的當代論證概念。在簡要介紹了拉爾夫·約翰遜、沃爾頓、威拉德、吉爾伯特、雅各布等人的論證概念的基礎上，揭示了在語用學轉向的影響下，論證研究從對論證的規(guī)范性關注到描述性關注，以及從作為成果的論證到作為過程的論證的范式轉換，進而以“論證_1 Vs 論證_2”和“成果性論證 Vs 過程性論證”的分析框架，初步梳理了當代論證理論發(fā)展中以論辯和爭論來解讀論證概念的理論脈絡。 第三章嘗試對語用學轉向下的當代論證理論在論證概念的界定方面存在的困難與問題給予反思。一方面對以論辯和爭論為語用背景來界定論證概念的合理性作了更深入的考察，揭示了其中存在的問題。另一方面結合語用學理論闡明了論證概念的當代理解偏重語用背景及論證目的的內(nèi)在理論困境。最后以希區(qū)柯克、布萊爾新近提出的論證概念為范例勾勒了論證概念可能的發(fā)展方向。 余論基于前文對論證概念從傳統(tǒng)向當代理解的轉變的研究，進一步分析了當代論證理論從不同理論視角來界定論證概念的合理性，并對論證理論、非形式邏輯、論證哲學等的學科合法性問題進行了初步的探討。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：B812

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝耘;;作為程序與屬性的論辯術——析當代論證理論中“論辯術”視角的差異解讀[J];邏輯學研究;2010年04期

2 謝耘;;論證,論辯,爭論——當代論證理論視域中論證概念的雙重維度解讀[J];自然辯證法研究;2007年04期

3 趙藝;熊明輝;;語用論辯學派的論證評價理論探析[J];自然辯證法通訊;2007年04期

4 李永成;;論辯術當代復興綜述[J];重慶工學院學報(社會科學版);2009年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝耘;論證概念的理論探究[D];華東師范大學;2006年

本文編號：1179401