本文關(guān)鍵詞：克里普克極小固定點真理論

  更多相關(guān)文章： 說謊者悖論 固定點 真值間隙 表達力

【摘要】：說謊者悖論是一個很有意思的悖論,解悖方案也有很多。克里普克固定點真理論是一個著名的解悖方案。他基于強克林三值語義學(xué)構(gòu)造出固定點模型,以此來說明真的直觀含義并在某種意義上解決了說謊者悖論。他的理論有很多優(yōu)點,比如可以實現(xiàn)公式"P"和"P是真的"的等值置換;只有一個T謂詞而不是多個不同的Ti謂詞。但是他的理論也有很多不足之處,比如一些直觀上有效的公式不再是有效的、(T)模式不再成立、對角線定理不再成立以及表達力被弱化了等。
【作者單位】： 安徽大學(xué)哲學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 說謊者悖論 固定點 真值間隙 表達力
【基金】：安徽大學(xué)博士科研啟動經(jīng)費項目資助(J0100131);安徽大學(xué)哲學(xué)系“固本強基”計劃“開放性基金項目”資助(GBX005)
【分類號】：B812
【正文快照】： 一、克里普克的目的及所遇到的問題首先我們要清楚克里普克的目的是什么�？死锲湛水�(dāng)然是要解決悖論,但是解決悖論只是他的真理論的一個“順便”解決的問題。最終他是要給出一個真理論。那么克里普克的真理論所要實現(xiàn)的目的是什么呢?或者說他要把握什么樣的“真”呢?克里普克

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉峰;;關(guān)于克里普克模態(tài)性的一個自然主義解釋[J];哲學(xué)研究;2008年01期

2 劉葉濤;;克里普克的語言哲學(xué)[J];外語學(xué)刊;2009年03期

3 張文琴;;析克里普克解悖方案[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2010年04期

4 胡揚;;論模態(tài)論證:為克里普克一辯——向陳波教授請教[J];哲學(xué)分析;2013年02期

5 葉峰;;克里普克反駁類型等同理論的模態(tài)證論中的超自然自我(英文)[J];自然辯證法通訊;2013年03期

6 黃展驥;“賦值”與“非賦值”平分秋色?——評克里普克的“悖論觀”[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1999年05期

7 陳曉華;;指稱模糊性:從克里普克三大論證來看[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

8 陳波;;反駁克里普克的語義論證[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

9 黃展驥;保留“矛盾”,消解“悖論”——評克里普克、伯奇的“解悖方案”[J];晉陽學(xué)刊;2001年06期

10 曾慶福;;克里普克的專名理論評析[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 葉峰;;克里普克模態(tài)性的一個自然主義解釋[A];2007年全國現(xiàn)代邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 張立英;;克里普克有關(guān)語言哲學(xué)的一些理論[A];2007年現(xiàn)代邏輯與邏輯史研討會論文集[C];2007年

3 劉葉濤;;克里普克論指稱的轉(zhuǎn)移[A];2007年全國現(xiàn)代邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 劉葉濤;;克里普克論指稱的轉(zhuǎn)移[A];2007年全國哲學(xué)學(xué)科建設(shè)論壇論文集[C];2007年

5 黃展驥;;略評“層級”、“三值”、“間隙”、“情景”諸方案——“自涉”悖論雜談[A];2003年邏輯研究專輯[C];2003年

6 劉葉濤;;克里普克論同一與專名的嚴格性[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會議專輯[C];2006年

7 劉葉濤;;標準米尺有一米長嗎?——對克里普克先驗偶然真理理論的批判性考察[A];2010年全國應(yīng)用邏輯研討會會議論文集[C];2010年

8 劉葉濤;;克里普克的邏輯悖論研究[A];2004年邏輯研究專輯[C];2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 聶大海;語言指稱的同一性與必然性[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉珊珊;克里普克專名理論研究[D];燕山大學(xué);2008年

2 符佳;克里普克專名指稱理論述評[D];西南大學(xué);2009年

3 范貴云;克里普克的專名理論[D];蘇州大學(xué);2010年

4 陳娜;克里普克的“信念之謎”研究[D];湘潭大學(xué);2009年

5 張文琴;克里普克解悖方案研究[D];華東師范大學(xué);2007年

6 余軍成;克里普克的歷史因果命名理論探析[D];西南大學(xué);2007年

7 郝若飛;克里普克名稱理論研究[D];河北大學(xué);2014年

8 白林秋;塞爾與克里普克專名理論比較研究[D];燕山大學(xué);2009年

9 何玉北;克里普克名稱理論研究[D];河北大學(xué);2010年

10 劉賀;淺析克里普克的歷史因果命名理論[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：1114235