公元前一千紀(jì)東天山地區(qū)考古學(xué)文化遺存研究
本文關(guān)鍵詞:公元前一千紀(jì)東天山地區(qū)考古學(xué)文化遺存研究
更多相關(guān)文章: 公元前一千紀(jì) 東天山地區(qū) 紅山口——石人子溝一期遺存 紅山口——石人子溝二期遺存 聚落
【摘要】:公元前一千紀(jì)前后是世界文明史的重要發(fā)展階段。在這一時(shí)期,歐亞大陸大部分區(qū)域進(jìn)入了青銅時(shí)代晚期和早期鐵器時(shí)代,古代東西方農(nóng)耕文明中心的文化和社會都已發(fā)展到了一定的高度,并開始了相互之間的早期交流與溝通。與此同時(shí),歐亞大陸腹地的草原地帶,隨著氣候的劇變,游牧經(jīng)濟(jì)和游牧民族開始逐漸出現(xiàn),并不斷對農(nóng)業(yè)文明區(qū)域進(jìn)行著沖擊。 在這樣的背景下,位于古代東西方文明中心之間、游牧地帶與農(nóng)業(yè)地帶交匯之處的中國新疆東部、天山東段南北兩麓的東天山地區(qū),這一時(shí)期的文化也開始進(jìn)入繁榮階段,出現(xiàn)了既富于地方特色,又有廣泛來源的區(qū)域文化,內(nèi)涵豐富、構(gòu)成復(fù)雜、富于變化。但是目前,國內(nèi)考古界對東天山地區(qū)這一時(shí)期文化面貌和文明進(jìn)程的全面研究非常缺乏,很多問題存在爭議,并有大量的研究盲區(qū)。 有鑒于此,本文以近年來作者在東天山地區(qū)親自參與的各種調(diào)查、發(fā)掘或整理而收集的第一手新資料,結(jié)合當(dāng)?shù)匾酝母鞣N發(fā)現(xiàn)作為主要研究對象,使用各種考古學(xué)的研究方法,并參考大量的相關(guān)研究成果,對公元前一千紀(jì)東天山地區(qū)的考古學(xué)文化遺存各個(gè)方面進(jìn)行了綜合性的研究。 全文共分五章。在第一章,作者首先分析了東天山地區(qū)的自然環(huán)境極其對文化的影響、當(dāng)?shù)乜脊艑W(xué)的研究簡史和一些基本概念的討論。還對東天山地區(qū)公元前一千紀(jì)的遺存進(jìn)行了界定,并發(fā)現(xiàn)根據(jù)遺存特征和共存關(guān)系,這一時(shí)代在當(dāng)?shù)卮嬖谥鴥深惣扔新?lián)系、又有區(qū)別的考古學(xué)文化遺存,并分別命名為“紅山口——石人子溝一期遺存”與“紅山口——石人子溝二期遺存”。 在第二章,通過對這兩類文化遺存的各類遺跡遺物分別進(jìn)行分析,再加上年代學(xué)的研究,認(rèn)為紅山口——石人子溝一期遺存的年代約在公元前13至公元前2世紀(jì)前后,而紅山口——石人子溝二期遺存的年代約在公元前3世紀(jì)前后至公元后,分別屬于時(shí)代前后相繼的兩類考古學(xué)文化。并使用考古地層學(xué)和類型學(xué)的方法,將延續(xù)時(shí)間更長、分布范圍更廣的紅山口——石人子溝一期遺存分為3期和3個(gè)地方類型。 第三章在上一章的基礎(chǔ)上,使用文化因素分析法,將東天山地區(qū)兩類文化遺存的各類文化因素與周邊乃至更遠(yuǎn)區(qū)域的文化進(jìn)行對比,探討他們的不同來源、地位,并由此推斷兩類遺存的形成過程和方式。認(rèn)為紅山口——石人子溝一期遺存是公元前二千紀(jì)以來在歐亞草原中西部地區(qū)文化和甘青地區(qū)文化的擴(kuò)張、碰撞下于當(dāng)?shù)匦纬?并在不同的時(shí)期吸收了不同的文化因素。而紅山口——石人子溝二期遺存的人群則是來自蒙古高原及其周邊地區(qū),經(jīng)過暴力征服等手段來到當(dāng)?shù)?逐漸替代了紅山口——石人子溝一期遺存,并吸收了紅山口——石人子溝一期遺存和其他地區(qū)的部分文化因素而形成。 第四章使用了聚落考古和環(huán)境考古的方法,以大量的調(diào)查資料為研究對象,分別對兩類遺存的聚落和聚落群的選址、級別、形態(tài)、內(nèi)涵等特征進(jìn)行了分析,并通過聚落探討了兩類遺存的社會組織結(jié)構(gòu)。同時(shí),結(jié)合各種發(fā)現(xiàn)和科學(xué)鑒定分析,對兩類遺存的時(shí)期的生產(chǎn)生活和社會經(jīng)濟(jì)狀況作出分析。認(rèn)為紅山口——石人子溝一期遺存時(shí)期,社會有了一定程度的分化,在其早期階段,經(jīng)濟(jì)方式以定居農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主,而到了中期之后,游牧經(jīng)濟(jì)所占的成分在逐漸加大。而紅山口——石人子溝二期遺存時(shí)期,社會分化狀況更加復(fù)雜,而經(jīng)濟(jì)生活方式已完全轉(zhuǎn)變?yōu)橛文两?jīng)濟(jì)。 最后一章主要使用歷史考古學(xué)的方法,通過對照歷史文獻(xiàn)記載和考證,結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)研究,認(rèn)為這兩類文化遺存所處的時(shí)代和地理位置,分別和漢代文獻(xiàn)中的月氏、匈奴等民族或部族的年代和地望相對應(yīng)。并且,紅山口——石人子溝二期遺存取代紅山口——石人子溝一期遺存的時(shí)間,也和歷史上匈奴打敗月氏,并占領(lǐng)月氏故地的時(shí)間相合。最后,還對公元前一千紀(jì)前后東天山地區(qū)考古學(xué)文化的地位和研究意義進(jìn)行了總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】:公元前一千紀(jì) 東天山地區(qū) 紅山口——石人子溝一期遺存 紅山口——石人子溝二期遺存 聚落
【學(xué)位授予單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:K872
【目錄】:
- 摘要3-5
- Abstract5-8
- 目錄8-21
- 第一章 緒論21-41
- 1.1 本文的時(shí)空范圍和基本概念界定21-31
- 1.1.1 東天山地區(qū)的地理位置和自然環(huán)境21-27
- 1.1.2 東天山地區(qū)青銅時(shí)代和早期鐵器時(shí)代的界定27-29
- 1.1.3 東天山地區(qū)公元前一千紀(jì)前后文化遺存的認(rèn)定29-31
- 1.2 東天山地區(qū)公元前一千紀(jì)前后考古學(xué)文化遺存的發(fā)現(xiàn)與研究簡史31-41
- 1.2.1 第一階段(1927-1956年)31-32
- 1.2.2 第二階段(1956-1976年)32-33
- 1.2.3 第三階段(1977-2000年)33-37
- 1.2.4 第四階段(2000-)37-41
- 第二章 兩類文化遺存的內(nèi)涵與特征41-167
- 2.1 紅山口——石人子溝一期遺存41-114
- 2.1.1 紅山口——石人子溝一期遺存的分布41-43
- 2.1.2 紅山口——石人子溝一期遺存的墓葬43-57
- 2.1.3 紅山口——石人子溝一期遺存的建筑遺跡57-75
- 2.1.4 紅山口——石人子溝一期遺存的巖畫75-77
- 2.1.5 紅山口——石人子溝一期遺存的遺物77-100
- 2.1.6 紅山口——石人子溝一期遺存的年代和區(qū)系類型研究100-114
- 2.2 紅山口——石人子溝二期遺存114-167
- 2.2.1 紅山口——石人子溝二期遺存的分布114-116
- 2.2.2 紅山口——石人子溝二期遺存的墓葬116-145
- 2.2.3 紅山口——石人子溝二期遺存的建筑遺跡145
- 2.2.4 紅山口——石人子溝二期遺存的石堆遺跡145-146
- 2.2.5 紅山口——石人子溝二期遺存的巖畫146
- 2.2.6 紅山口——石人子溝二期遺存的遺物146-163
- 2.2.7 紅山口——石人子溝二期遺存的絕對年代和區(qū)系類型研究163-167
- 第三章 兩類遺存的文化因素分析167-195
- 3.1 紅山口——石人子溝一期遺存文化因素分析167-181
- 3.1.1 紅山口——石人子溝一期遺存文化因素的來源167-177
- 3.1.2 紅山口——石人子溝一期遺存的形成和影響177-181
- 3.2 紅山口——石人子溝二期遺存文化因素分析181-195
- 3.2.1 紅山口——石人子溝二期遺存文化因素的來源181-192
- 3.2.2 紅山口——石人子溝二期遺存的形成和影響192-195
- 第四章 公元前一千紀(jì)前后東天山地區(qū)的聚落與社會195-259
- 4.1 紅山口——石人子溝一期遺存時(shí)期東天山地區(qū)的社會狀況195-238
- 4.1.1 紅山口——石人子溝一期遺存的聚落與社會組織結(jié)構(gòu)分析195-224
- 4.1.2 紅山口——石人子溝一期遺存時(shí)期的生產(chǎn)與生活224-232
- 4.1.3 紅山口——石人子溝一期遺存時(shí)期的社會經(jīng)濟(jì)狀況及其演變232-238
- 4.2 紅山口——石人子溝二期遺存時(shí)期東天山地區(qū)的社會狀況238-259
- 4.2.1 紅山口——石人子溝二期遺存的聚落與社會組織結(jié)構(gòu)分析238-253
- 4.2.2 紅山口——石人子溝二期遺存時(shí)期人類的生產(chǎn)與生活253-257
- 4.2.3 紅山口——石人子溝二期遺存時(shí)期的社會經(jīng)濟(jì)狀況257-259
- 第五章 相關(guān)問題研究259-276
- 5.1 紅山口——石人子溝一期遺存的族屬研究259-266
- 5.1.1 月氏259-264
- 5.1.2 烏孫264-266
- 5.2 紅山口——石人子溝二期遺存的族屬研究266-271
- 5.2.1 匈奴266-270
- 5.2.2 蒲類國、蒲類后國、移支國270-271
- 5.3 公元前一千紀(jì)前后東天山地區(qū)文化的地位和研究意義271-276
- 5.3.1 對游牧文明研究的意義272
- 5.3.2 對環(huán)境考古研究的意義272-273
- 5.3.3 對聚落考古研究的意義273-274
- 5.3.4 對民族考古研究的意義274-275
- 5.3.5 對東西方早期文化交流研究的意義275-276
- 參考文獻(xiàn)276-285
- 報(bào)告與簡報(bào)276-279
- 專著與論文279-282
- 相關(guān)學(xué)科資料及研究282
- 歷史文獻(xiàn)282-283
- 譯文283
- 外文資料283-285
- 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果285-286
- 后記286-288
- 作者簡介288
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王博,祁小山;新疆石人的類型分析[J];西域研究;1995年04期
2 趙春青;姜寨一期墓地再探[J];華夏考古;1995年04期
3 韓國河;論中國古代墳丘墓的產(chǎn)生與發(fā)展[J];文博;1998年02期
4 ;察右后旗種地溝墓地發(fā)掘簡報(bào)[J];內(nèi)蒙古文物考古;1997年01期
5 王然,丁蘭;麻城李家灣楚墓考析[J];江漢考古;2000年04期
6 趙虹光,譚英杰;再論黑龍江中游鐵器時(shí)代文化晚期遺存的分期——科爾薩科沃墓地試析[J];北方文物;2000年02期
7 劉學(xué)堂,李溯源;新疆伊犁河流域考古新發(fā)現(xiàn)[J];西域研究;2002年01期
8 田仁孝,劉棟,張?zhí)於?西周鈜氏遺存幾個(gè)問題的探討[J];文博;1994年05期
9 韓建業(yè);大汶口墓地分析[J];中原文物;1994年02期
10 李如森;漢代家族墓地與塋域上設(shè)施的興起[J];史學(xué)集刊;1996年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王世雄;;陜西西周原始玻璃的鑒定與研究[A];文物保護(hù)技術(shù)(1981~1991)[C];2010年
2 靳楓毅;;軍都山玉皇廟墓地殉牲制度研究[A];北京文物與考古第6輯[C];2004年
3 王志友;;秦墓地壕溝初論[A];秦都咸陽與秦文化研究——秦文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年
4 鞏啟明;鞏文;;論仰韶文化居民的埋葬制度[A];中國史前考古學(xué)研究——祝賀石興邦先生考古半世紀(jì)暨八秩華誕文集[C];2004年
5 辛怡華;;陽山墓地人口研究[A];中國史前考古學(xué)研究——祝賀石興邦先生考古半世紀(jì)暨八秩華誕文集[C];2004年
6 王志友;;秦墓地圍溝探源[A];秦文化論叢(第十一輯)[C];2004年
7 何周德;;有關(guān)半坡遺址墓葬的幾個(gè)問題[A];中國史前考古學(xué)研究——祝賀石興邦先生考古半世紀(jì)暨八秩華誕文集[C];2004年
8 程義;;唐代長安城周圍墓葬區(qū)的分布[A];唐史論叢(第十三輯)[C];2011年
9 張?zhí)於?;早期秦文化特征形成的初步考察[A];秦文化論叢(第十輯)[C];2003年
10 楊孝鴻;;漢代墓葬畫像中“假門”現(xiàn)象之探討——兼論靈魂升天還是回歸[A];中國漢畫學(xué)會第十二屆年會論文集[C];2010年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 執(zhí)筆 山西省考古研究所 王俊 張光輝;山西左權(quán)縣石匣墓地的發(fā)掘及主要收獲[N];中國文物報(bào);2010年
2 何德亮 李魯滕 蘇昭秀 孫柱才;配合西氣東輸工程 山東滕州朱洼發(fā)掘漢代墓地[N];中國文物報(bào);2005年
3 記者 孟苗;翼城大河口西周墓地“霸國”完整現(xiàn)身[N];山西日報(bào);2011年
4 何彬玉;旺蒼楊安仁墓地[N];廣元日報(bào);2010年
5 南方周末記者 陳軍吉;“晚了一點(diǎn),但還來得及”[N];南方周末;2011年
6 南巧民;消失的王國——太陽墓地[N];中國檔案報(bào);2004年
7 本報(bào)記者 王瑟;小河墓地的迷霧漸漸散去[N];光明日報(bào);2004年
8 記者 孟苗;翼城縣大河口西周墓地榮耀入選[N];山西日報(bào);2011年
9 李天揚(yáng);“墓地使用權(quán)”被誤讀的背后[N];人民日報(bào);2011年
10 本報(bào)記者 郭慶峰;起初說是“生態(tài)園” 建來建去成墓地[N];河北農(nóng)民報(bào);2011年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 任萌;公元前一千紀(jì)東天山地區(qū)考古學(xué)文化遺存研究[D];西北大學(xué);2012年
2 李春香;小河墓地古代生物遺骸的分子遺傳學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2010年
3 蔣志龍;金蓮山墓地研究[D];吉林大學(xué);2013年
4 謝堯亭;晉南地區(qū)西周墓葬研究[D];吉林大學(xué);2010年
5 陳小三;河西走廊及其鄰近地區(qū)早期青銅時(shí)代遺存研究[D];吉林大學(xué);2012年
6 宋江寧;區(qū)域社會的形成與發(fā)展[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年
7 劉寧;新疆地區(qū)古代居民的人種結(jié)構(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2010年
8 魏東;新疆哈密地區(qū)青銅—早期鐵器時(shí)代居民人種學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2009年
9 張盟;公元前1千紀(jì)的內(nèi)陸亞洲山麓通道[D];吉林大學(xué);2013年
10 羅佳;東天山地區(qū)史前藝術(shù)考論[D];西安美術(shù)學(xué)院;2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 崔鈞平;余家河?xùn)|周墓葬分期及相關(guān)問題探討[D];西北大學(xué);2011年
2 孫金松;岱海地區(qū)早期游牧民族墓地研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 田小紅;新疆尉犁營盤墓地初步研究[D];西北大學(xué);2011年
4 王江;長治分水嶺東周墓地的初步研究[D];山西大學(xué);2013年
5 梁會麗;后太平墓地研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 劉瓊;廣西秋江史前墓地試析[D];中央民族大學(xué);2012年
7 雷少;關(guān)中地區(qū)西周墓地等級現(xiàn)象的初步研究[D];西北大學(xué);2010年
8 朱朝陽;上馬墓地的北方戎狄文化因素研究[D];鄭州大學(xué);2012年
9 侯丁華;我國農(nóng)村墓地使用權(quán)研究[D];海南大學(xué);2012年
10 趙小蕊;鶴壁劉莊下七垣文化墓地墓葬制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年
,本文編號:995354
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/995354.html