本文關(guān)鍵詞：流失文物回歸的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 流失文物 國(guó)家責(zé)任 所有權(quán) 文物檔案制度

【摘要】：文物是一個(gè)國(guó)家、民族歷史的見證，是活著的史實(shí)。在流失文物回歸這一問題上，國(guó)際社會(huì)多以公約、協(xié)商等方式來解決，但都收效甚微，許多流失的文物至今仍處于流失狀態(tài)。在流失文物回歸的整個(gè)過程中所產(chǎn)生的相關(guān)法律問題，才是致使流失文物不能順利回歸的最大障礙。本文分為四個(gè)部分： 第一部分從闡述“文物”的內(nèi)涵入手，闡述文物的特點(diǎn)、分類、性質(zhì)及其價(jià)值；明確流失文物的途徑，對(duì)合法流出的文物、非法流失的文物及水下文物進(jìn)行區(qū)別。 第二部分綜合闡述現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)對(duì)流失文物回歸的態(tài)度及措施。 第三部分則是提出流失文物回歸的一些法律問題。首先是流失文物所有權(quán)的不確定性；其次是在流失文物回歸過程中國(guó)家責(zé)任的不確定性；最后是流失文物回歸的過程產(chǎn)生的其他法律問題，，如保護(hù)對(duì)象范圍較窄、訴訟時(shí)效等。 第四部分主要是針對(duì)第三部分提出的解決方法�？赏ㄟ^建立流失文物檔案登記制度來明確流失文物的所有權(quán)；通過明確責(zé)任承擔(dān)主體、確立歸責(zé)原則來確定具體國(guó)家法律責(zé)任的承擔(dān)；分別在理論與實(shí)踐方面加強(qiáng)完善與建設(shè)流失文物的相關(guān)制度，使流失文物不再流失。
【關(guān)鍵詞】：流失文物 國(guó)家責(zé)任 所有權(quán) 文物檔案制度
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K87;D922.16
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7
• 一、 文物流失的途徑7-11
• （一） 文物概述7-9
• （二） 文物流失的途徑9-11
• 1. 合法流出的文物9-10
• 2. 非法流失的文物10
• 3. 特殊類型的流失文物——水下文物10-11
• 二、 現(xiàn)階段國(guó)際社會(huì)對(duì)流失文物的態(tài)度及措施11-16
• （一） 現(xiàn)階段國(guó)際社會(huì)對(duì)流失文物所持的態(tài)度11-12
• （二） 現(xiàn)階段國(guó)際社會(huì)對(duì)流失文物保護(hù)的具體措施12-16
• 1. 國(guó)際公約對(duì)于流失文物的保護(hù)12-13
• 2. 國(guó)家間的協(xié)商一致13-14
• 3. 國(guó)際民事訴訟14
• 4. 文物流失大國(guó)對(duì)流失文物保護(hù)的具體措施14-16
• 三、 流失文物回歸過程中存在的法律問題16-21
• （一） 歸屬不明——流失文物所有權(quán)不確定性16-18
• 1. 個(gè)人作為訴訟主體17
• 2. 國(guó)家作為訴訟主體17-18
• （二） 文物流失及回歸過程中國(guó)家責(zé)任的不確定性18-19
• 1. 責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任的被動(dòng)性18
• 2. 國(guó)際公約中關(guān)于責(zé)任承擔(dān)主體的規(guī)定不明18-19
• （三） 其他法律問題19-21
• 1. 保護(hù)對(duì)象的范圍較窄19
• 2. 管轄權(quán)問題19
• 3. 沖突規(guī)范的適用和舉證責(zé)任的承擔(dān)19-20
• 4. 承認(rèn)與執(zhí)行問題20
• 5. 訴訟時(shí)效問題20-21
• 四、 流失文物回歸的有效途徑21-33
• （一） 明確流失文物的所有權(quán)——流失文物檔案登記制度21-24
• 1. 建立流失文物檔案登記制度21-23
• 2. 對(duì)于不同類型的流失文物如何應(yīng)用檔案先行證明其所有權(quán)的存在23
• 3. 對(duì)流失文物檔案登記制度的法律規(guī)制23-24
• （二） 明確國(guó)家法律責(zé)任24-27
• 1. 明確責(zé)任承擔(dān)主體24-26
• 2. 確立歸責(zé)原則26-27
• 3. 國(guó)家法律責(zé)任的具體承擔(dān)27
• （三） 加強(qiáng)其他相關(guān)法律制度的建設(shè)及完善27-33
• 1. 文化國(guó)家主義與文化國(guó)際主義27-28
• 2. 其他相關(guān)法律制度的建設(shè)及完善28-33
• 結(jié)論33-34
• 注釋34-37
• 參考文獻(xiàn)37-43
• 附錄43-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜濤;;境外訴訟追索海外流失文物的沖突法問題——伊朗政府訴巴拉卡特美術(shù)館案及其啟示?[J];比較法研究;2009年02期

2 鮮喬鎣;;簡(jiǎn)論北京政府(1912-1927年)防止文物外流的措施[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 葉秋華;孔德超;;文化遺產(chǎn)法律保護(hù)中的幾個(gè)問題[J];法學(xué)家;2008年05期

4 黃風(fēng);馬曼;;從丹麥返還文物案談境外追索文物的法律問題[J];法學(xué);2008年08期

5 郭玉軍;靳婷;;被盜藝術(shù)品跨國(guó)所有權(quán)爭(zhēng)議解決的若干問題研究[J];河北法學(xué);2009年04期

6 周乾;;評(píng)《國(guó)際關(guān)系基本理論》[J];世界歷史;2006年03期

7 宋才發(fā);世貿(mào)組織規(guī)則與中華民族文化遺產(chǎn)保護(hù)[J];黑龍江民族叢刊;2004年01期

8 周紅鏘;國(guó)家契約與國(guó)家責(zé)任[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

9 薛瑞麟;關(guān)于文物犯罪幾個(gè)問題的思考[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 王新文;;論文物保護(hù)法律的完善[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王汐;水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際公約及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

2 劉芳;論埃及追索海外流失文物的法律制度[D];湘潭大學(xué);2011年

3 陳剛;文物國(guó)家所有權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 朱曉娟;我國(guó)文物法律保護(hù)存在的問題與思考[D];蘇州大學(xué);2006年

5 劉紅兵;論文物保護(hù)法的物權(quán)規(guī)定及其完善[D];山東大學(xué);2008年

6 季發(fā);加拿大世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用[D];山東大學(xué);2008年

7 李林志;文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

本文編號(hào)：953986