發(fā)布時間：2017-09-29 05:00

  本文關(guān)鍵詞：城市大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用效益評價研究

  更多相關(guān)文章： 大遺址 建設(shè)控制區(qū) 土地利用效益

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟發(fā)展與人們文化消費水平的提高,大遺址越來越受到重視,尤其是處于城市建成區(qū)的大遺址,它的保護與城市建設(shè)的矛盾愈加突出。相關(guān)部門以及眾多專家學者都在尋求并且實踐著解決之道,以求得大遺址區(qū)域土地利用綜合效益的最大化。而在大遺址建設(shè)控制區(qū),大遺址保護的要求與城市建設(shè)對土地利用的要求體現(xiàn)的更為明顯。 在大遺址建設(shè)控制區(qū),土地利用的方向、強度等受到大遺址保護的制約,體現(xiàn)在大遺址保護規(guī)劃等規(guī)劃的對該區(qū)域的控制以及引導。在實際中,規(guī)劃的落實更多的體現(xiàn)在單個地塊這樣微觀層面上,因此,本文選擇大遺址建設(shè)控制區(qū)這樣一個特定的區(qū)域,從微觀單個地塊角度上對該區(qū)域的土地利用效益進行研究。本文的研究對城市大遺址區(qū)域的理論研究發(fā)展做出有益探索,同時,為相關(guān)部門進行決策,判斷大遺址建設(shè)控制區(qū)現(xiàn)存地塊的土地利用效益的高低以及未來規(guī)劃提供依據(jù)。 本文首先用文獻分析法綜述國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,闡述相關(guān)的概念及理論；然后運用定量和定性研究相結(jié)合的方法,構(gòu)建大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用效益評價的指標體系,采用模糊綜合評價法和層次分析法建立評價模型；最后,將理論研究和實證研究相結(jié)合,選取大明宮遺址建設(shè)控制區(qū)內(nèi)的地塊進行案例研究。通過實證研究,得出案例的評價結(jié)果為良,結(jié)論合理可靠,也說明了評價指標體系和評價模型具有較好的實用性。
【關(guān)鍵詞】：大遺址 建設(shè)控制區(qū) 土地利用效益
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F301.2;K878
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-17
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述8-12
• 1.2.1 國外研究概況8-9
• 1.2.2 國內(nèi)研究概況9-12
• 1.3 研究的內(nèi)容及意義12-13
• 1.3.1 研究內(nèi)容12-13
• 1.3.2 研究意義13
• 1.4. 本文的研究方法、技術(shù)路線和可能的創(chuàng)新點13-17
• 1.4.1 研究方法13-14
• 1.4.2 技術(shù)路線14-16
• 1.4.3 可能的創(chuàng)新點16-17
• 第二章 概念界定及理論基礎(chǔ)17-22
• 2.1 概念界定17-18
• 2.1.1 城市大遺址17
• 2.1.2 城市大遺址建設(shè)控制區(qū)17-18
• 2.1.3 城市大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用效益18
• 2.2 理論基礎(chǔ)18-22
• 2.2.1 最低因子限制定律18-19
• 2.2.2 土地資源優(yōu)化配置理論19-20
• 2.2.3 土地的可持續(xù)利用理論20-22
• 第三章 評價指標體系構(gòu)建與評價模型22-41
• 3.1 大遺址分類及保護利用方式22-24
• 3.1.1 大遺址分類22
• 3.1.2 大遺址保護利用的方式22-24
• 3.2 城市大遺址建設(shè)控制區(qū)評價指標體系構(gòu)建的原則24-25
• 3.3 城市大遺址建設(shè)控制區(qū)評價指標體系的設(shè)計25-29
• 3.3.1 城市大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用方向選擇25-26
• 3.3.2 評價基本評價單元劃分26
• 3.3.3 建立城市大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用效益指標體系26-29
• 3.4 城市大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用效益評價模型29-41
• 3.4.1 模糊綜合評價法的基本原理29-30
• 3.4.2 模糊綜合評價的步驟30-34
• 3.4.3 評價因子權(quán)重確定34-41
• 第四章 案例研究41-64
• 4.1 大明宮地區(qū)概況及規(guī)劃簡介41-46
• 4.1.1 大明宮遺址區(qū)域概況41-42
• 4.1.2 大明宮地區(qū)保護改造規(guī)劃簡介42-46
• 4.1.3 大明宮遺址建設(shè)控制地帶范圍46
• 4.2 炕底寨村改造項目案例研究46-56
• 4.2.1 炕底寨村改造項目簡介46-47
• 4.2.2 對應(yīng)指標描述47-53
• 4.2.3 實證分析53-56
• 4.3 御景臺酒店案例研究56-64
• 4.3.1 大明宮遺址御景臺灑店規(guī)劃簡介56-57
• 4.3.2 對應(yīng)指標描述57-61
• 4.3.3 實證分析61-64
• 第五章 研究總結(jié)與展望64-66
• 5.1 主要研究結(jié)論64
• 5.2 研究局限與展望64-66
• 參考文獻66-70
• 攻讀碩士學位期間取得的科研成果70-71
• 致謝71

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐龍;余潔;;大遺址保護中的土地問題[J];中國文化遺產(chǎn);2008年04期

2 劉克成;;解說大明宮國家大遺址保護展示示范園區(qū)暨遺址公園總體規(guī)劃[J];中國文化遺產(chǎn);2009年04期

3 李植斌;一種城市土地利用效益綜合評價方法[J];城市規(guī)劃;2000年08期

4 黃光宇,李和平;山地歷史文化遺產(chǎn)的保護觀念——論重慶黃山陪都遺址的保護與開發(fā)[J];城市規(guī)劃;1998年03期

5 馬秋芳;趙榮;楊新軍;;城市大遺址的土地利用規(guī)劃[J];城市問題;2009年11期

6 孟憲民;夢想輝煌:建設(shè)我們的大遺址保護展示體系和園區(qū)——關(guān)于我國大遺址保護思路的探討[J];東南文化;2001年01期

7 高吉麗,高德想,舒曉楠;生物資源產(chǎn)業(yè)化項目社會效益評估的定量模型構(gòu)造[J];國土資源科技管理;2001年01期

8 陸建松;中國大遺址保護的現(xiàn)狀、問題及政策思考[J];復(fù)旦學報(社會科學版);2005年06期

9 李海燕;權(quán)東計;;國內(nèi)外大遺址保護與利用研究綜述[J];西北工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期

10 樊海強;袁寒;;大遺址保護與利用互動發(fā)展新模式——漢長安城保護與利用總體規(guī)劃[J];規(guī)劃師;2008年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 西北大學文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃中心 張祖群 趙榮;[N];中國文物報;2005年

2 中國建筑設(shè)計研究院建筑歷史研究所所長 陳同濱;[N];中國文物報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳茵茵;區(qū)域可持續(xù)土地利用評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年

2 關(guān)濤;中國土地資源配置與可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2002年

3 劉軍民;中國文物大遺址保護利用與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究[D];西北大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳晶晶;基于模糊綜合評價法的商業(yè)地產(chǎn)項目定位評價研究[D];浙江理工大學;2010年

2 王靜;農(nóng)地利用社會效益評價的理論與方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

3 李海燕;大遺址價值評價體系與保護利用模式研究[D];西北大學;2005年

4 楊亭;土地資源優(yōu)化配置與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];西南大學;2007年

5 黃金鑫;工業(yè)園區(qū)土地利用綜合效益評價理論與實證研究[D];重慶大學;2007年

6 李麗紅;土地資源優(yōu)化配置研究[D];石河子大學;2007年

7 白海峰;大遺址環(huán)境整治與區(qū)域發(fā)展的互動[D];西北大學;2008年

8 黃晨;城市商業(yè)用地的節(jié)約利用評價研究[D];華中科技大學;2008年

9 康建寧;開發(fā)區(qū)土地利用經(jīng)濟效益評價研究[D];長安大學;2010年

，

本文編號：940068