本文關(guān)鍵詞：馬家塬和楊郎戰(zhàn)國墓葬對比研究

  更多相關(guān)文章： 馬家塬墓地 楊郎墓地 墓葬形制 隨葬器物 對比研究

【摘要】：本文以馬家塬和楊郎戰(zhàn)國時期的墓葬作為研究對象，將兩地墓葬的墓葬形制及隨葬器物進行統(tǒng)一的類型劃分，在此基礎(chǔ)上將兩地墓葬形制、葬俗和隨葬器物進行對比分析，找出兩類墓地的異同點，然后分析研究兩類墓地在這一變革時期形成差異的原因。 首先，本文結(jié)合史籍文獻中有關(guān)春秋戰(zhàn)國時期戎的記載，解釋了“戎”和“西戎”的含義。并借鑒前人研究成果，解釋了北方系青銅文化的內(nèi)涵，以及西戎與北方系青銅文化的關(guān)系。為后文的對比研究構(gòu)建了一個清晰的文化背景。 其次，本文將同屬西戎文化的馬家塬墓地和楊郎墓地進行了墓葬年代的界定，將其時間劃定為戰(zhàn)國時代。在這一具體時代背景下，將馬家塬墓地和楊郎墓地的墓葬形制、隨葬器物進行相對應(yīng)的類型劃分，在此基礎(chǔ)上對兩類墓地墓葬形制、葬俗、隨葬器物等方面進行對比分析，總結(jié)出兩類墓地的異同點。 最后，本文綜合對比馬家塬墓地和楊郎墓地戰(zhàn)國時期墓葬形制、葬俗、隨葬器物存在的異同點，分析造成差異的原因。通過分析可知，，兩類墓地的相似性表現(xiàn)在整體方面，也就是基本的文化面貌是一致的，都為西戎所創(chuàng)造；而差異性則體現(xiàn)在細部，墓葬形制上有所區(qū)別，在殉牲種類和數(shù)量上有較大區(qū)別，隨葬品在種類和形制上有所不同。結(jié)合史料和文獻，本文推測馬家塬墓地和楊郎墓地可能是同屬西戎的兩個分支綿諸戎和烏氏戎分別遺留下來的。
【關(guān)鍵詞】：馬家塬墓地 楊郎墓地 墓葬形制 隨葬器物 對比研究
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：K878.8
【目錄】：

• 西北師范大學研究生學位論文作者信息5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 緒論10-17
• 第一章 北方系青銅文化與西戎17-22
• 第一節(jié) 北方系青銅文化17-18
• 第二節(jié) 北方系青銅文化中的西戎因素18-22
• 第二章 馬家塬墓地和楊郎墓地墓葬形制分析22-35
• 第一節(jié) 馬家塬墓地墓葬形制類型劃分22-27
• 第二節(jié) 楊郎墓地墓葬形制類型劃分27-32
• 第三節(jié) 馬家塬墓地和楊郎墓地墓葬形制和葬俗對比分析32-35
• 第三章 馬家塬墓地和楊郎墓地隨葬器物分析35-43
• 第一節(jié) 馬家塬墓地隨葬器物類型劃分35-38
• 第二節(jié) 楊郎墓地隨葬器物類型劃分38-41
• 第三節(jié) 兩類墓地出土隨葬器物對比分析41-43
• 第四章 馬家塬墓地和楊郎墓地中西戎因素的探析43-52
• 第一節(jié) 兩類墓地墓葬相同點分析43-44
• 第二節(jié) 兩類墓地墓葬差異性分析44-47
• 第三節(jié) 同一族屬文化下不同分支遺留的墓葬47-52
• 結(jié)語52-54
• 參考文獻54-60
• 后記60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林l

本文編號：931953