本文關(guān)鍵詞：城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇研究

  更多相關(guān)文章： 城市大遺址 保護性開發(fā)模式 層次分析法(AHP) 熵技術(shù) 模糊綜合評價法

【摘要】：大遺址是我們國家文化遺產(chǎn)保護的重要部分,將大遺址保護工作和改善周邊居民生態(tài)環(huán)境、生活環(huán)境,提升居民生活質(zhì)量、提高經(jīng)濟發(fā)展水平相結(jié)合,從而實現(xiàn)現(xiàn)代城市文化建設和歷史文化和諧發(fā)展,這已經(jīng)成為廣大學者和市民的共識。目前學者們已經(jīng)找到了大遺址保護與開發(fā)協(xié)同發(fā)展的道路方向,將大遺址資源當作文化旅游資源進行適當?shù)谋Ｗo性開發(fā),但是如何進行保護性開發(fā),保護性開發(fā)的模式都有哪些,怎么去選擇這些模式,如何來評價作出的選擇,這些都是亟待解決的問題,本文鑒于此對城市大遺址保護性開發(fā)模式進行分析研究。 第一部分,對國內(nèi)外關(guān)于大遺址的相關(guān)研究動態(tài)進行了綜述,闡述了城市大遺址保護性開發(fā)模式的基本概念和理論基礎。 第二部分,本文從我國和西安市兩個層面對城市大遺址保護性開發(fā)的現(xiàn)狀以及存在的問題進行了分析。 第三部分,是本文的核心部分,通過對國內(nèi)外學者研究的總結(jié)概括,本文將城市大遺址開發(fā)模式分為了四種模式,分別為遺址博物館模式、城市休閑綠地模式、遺址旅游景區(qū)模式以及遺址公園模式,并且進行了相互比較。同時,對影響城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇與評價的各方面因素進行分析,通過AHP法、熵技術(shù)修正權(quán)重法以及模糊綜合評價法構(gòu)建了城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇與評價的模型。 第四部分,對本文構(gòu)建的模型進行了實證分析研究,以西安未央?yún)^(qū)的漢長安城遺址為案例,最終確定出漢長安城遺址的開發(fā)模式采用模式四——遺址公園模式較為合理。
【關(guān)鍵詞】：城市大遺址 保護性開發(fā)模式 層次分析法(AHP) 熵技術(shù) 模糊綜合評價法
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：K878;TU986
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 導論9-23
• 1.1 選題背景和意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 選題意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)綜述11-19
• 1.2.1 國外相關(guān)研究動態(tài)綜述11-15
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究動態(tài)綜述15-19
• 1.2.3 研究評述19
• 1.3 研究思路、方法及技術(shù)路線19-22
• 1.3.1 研究思路19-20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.3.3 技術(shù)路線21-22
• 1.4 論文可能的創(chuàng)新點和不足之處22-23
• 1.4.1 論文可能的創(chuàng)新點22
• 1.4.2 論文的不足之處22-23
• 第2章 城市大遺址保護性開發(fā)模式的基本概念和理論基礎23-32
• 2.1 城市大遺址保護性開發(fā)模式的相關(guān)概念界定23-26
• 2.1.1 大遺址23-24
• 2.1.2 城市大遺址24-25
• 2.1.3 保護性開發(fā)25
• 2.1.4 開發(fā)模式25-26
• 2.2 城市大遺址保護性開發(fā)模式的相關(guān)理論基礎26-28
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論26-27
• 2.2.2 博弈論27
• 2.2.3 增長極和增長相互傳遞理論27-28
• 2.2.4 系統(tǒng)工程理論28
• 2.3 城市大遺址保護性開發(fā)的重要性和原則28-32
• 2.3.1 城市大遺址保護性開發(fā)的重要性28-30
• 2.3.2 城市大遺址保護性開發(fā)的主要原則30-32
• 第3章 城市大遺址保護性開發(fā)現(xiàn)狀及問題分析32-44
• 3.1 我國城市大遺址保護性開發(fā)分析32-36
• 3.1.1 我國城市大遺址的主要特征32-33
• 3.1.2 我國城市大遺址保護性開發(fā)現(xiàn)狀33-35
• 3.1.3 我國城市大遺址保護性開發(fā)模式現(xiàn)狀35-36
• 3.2 西安城市大遺址保護性開發(fā)分析36-41
• 3.2.1 西安城市大遺址保護性開發(fā)的必然性36-37
• 3.2.2 西安城市大遺址保護性開發(fā)條件分析37-39
• 3.2.3 西安城市大遺址保護性開發(fā)現(xiàn)狀39-40
• 3.2.4 西安城市大遺址保護性開發(fā)模式現(xiàn)狀40-41
• 3.3 城市大遺址保護性開發(fā)存在的問題41-44
• 第4章 城市大遺址保護性開發(fā)模式研究及選擇評價模型的構(gòu)建44-71
• 4.1 城市大遺址保護性開發(fā)模式分類及比較分析44-47
• 4.1.1 城市大遺址保護性開發(fā)模式分類介紹44-45
• 4.1.2 城市大遺址各類保護性開發(fā)模式比較分析45-47
• 4.2 城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇評價的指標體系構(gòu)建47-56
• 4.2.1 城市大遺址保護性開發(fā)模式評價的指標體系構(gòu)建的原則48-49
• 4.2.2 城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇評價的備選指標體系49-52
• 4.2.3 城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇的指標篩選52-55
• 4.2.4 城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇的指標確定55-56
• 4.3 城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇評價模型的構(gòu)建56-71
• 4.3.1 評價方法的確定56-57
• 4.3.2 指標權(quán)重的確定57-63
• 4.3.3 模糊綜合評價63-70
• 4.3.4 綜合評價結(jié)果的確定70-71
• 第5章 案例分析71-80
• 5.1 漢長安城遺址概覽71-72
• 5.1.1 漢長安城遺址歷史簡介71
• 5.1.2 漢長安城遺址大保護與開發(fā)現(xiàn)狀71-72
• 5.2 各指標相關(guān)情況調(diào)查72-76
• 5.3 案例綜合評價76-80
• 5.3.1 各指標隸屬度計算76-77
• 5.3.2 最終結(jié)果評定77-80
• 第6章 結(jié)論與展望80-82
• 6.1 主要結(jié)論80-81
• 6.2 研究展望81-82
• 參考文獻82-89
• 附錄89-104
• 附錄一：影響城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇的指標篩選問卷89-91
• 附錄二：四種不同城市大遺址保護性開發(fā)模式選擇的指標權(quán)重設計91-96
• 附錄三：運用AHP法計算指標權(quán)重過程96-100
• 附錄四：熵技術(shù)修正指標權(quán)重法100-102
• 附錄五：西安市漢長安城遺址相關(guān)情況問卷調(diào)查102-104
• 攻讀博士/碩士學位期間取得的科研成果104-105
• 致謝105

【引證文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田林;大遺址遺跡保護問題研究[D];天津大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳燕燕;大遺址區(qū)人居環(huán)境改善對策研究[D];西北大學;2013年

，

本文編號：849288