本文關(guān)鍵詞：“華光礁Ⅰ號(hào)”沉船出水瓷器“保護(hù)性損傷”量化評(píng)估的ICP-AES分析

  更多相關(guān)文章： 海洋出水瓷器保護(hù) 清洗劑 保護(hù)性損傷 量化評(píng)估

【摘要】：目前,文物保護(hù)工作者已普遍認(rèn)識(shí)到保護(hù)過(guò)程會(huì)對(duì)文物帶來(lái)一定影響,產(chǎn)生"保護(hù)性損傷"。然而,關(guān)于"保護(hù)性損傷"的量化研究仍罕見(jiàn)報(bào)道。為探討常用清洗試劑對(duì)"華光礁Ⅰ號(hào)"沉船出水瓷器的保護(hù)性損傷,本文利用ICP-AES測(cè)試了各步驟浸泡實(shí)驗(yàn)溶出液中的元素組成,發(fā)現(xiàn)浸泡液中Al,Fe,Mg三種元素的含量較高,且具有一定規(guī)律。利用這三種元素作為指標(biāo),對(duì)出水瓷器的保護(hù)性損傷進(jìn)行了量化評(píng)估。研究結(jié)果表明,清洗能力強(qiáng)的試劑,對(duì)陶瓷本體的損傷也較大;保存較好的器物,所受"保護(hù)性損傷"更小;每種清洗劑都會(huì)對(duì)瓷器造成一定程度的損壞,連中性試劑(如H_2O)同樣可以溶解出一定量胎體組分;而普遍認(rèn)為的較為溫和的清洗試劑在長(zhǎng)時(shí)間浸泡陶瓷器時(shí),對(duì)瓷器本體的損傷已非常接近強(qiáng)酸短時(shí)間浸泡的影響。故在此特別強(qiáng)調(diào),在實(shí)際的文物保護(hù)過(guò)程中,應(yīng)切實(shí)認(rèn)識(shí)到各種清洗劑對(duì)陶瓷本體產(chǎn)生的損害,并同時(shí)考慮累積損傷。如此,方能安全有效的保護(hù)海洋出水瓷器。
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院脊椎動(dòng)物演化與人類起源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所;中國(guó)科學(xué)院大學(xué)科技史與科技考古系;中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院;陶質(zhì)彩繪文物保護(hù)國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地 秦始皇帝陵博物院;
【關(guān)鍵詞】： 海洋出水瓷器保護(hù) 清洗劑 保護(hù)性損傷 量化評(píng)估
【基金】：中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程項(xiàng)目(KZCX2-EW-QN607) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(14YJCZH013) 國(guó)家留學(xué)基金項(xiàng)目(20140910198) 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng)基金項(xiàng)目(Y35101GY00d) 中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2013M540130)資助
【分類號(hào)】：K876.3
【正文快照】： 的客觀存在。然而,關(guān)于“保護(hù)性損傷”的量化研究則罕見(jiàn)報(bào)弓|言 道。僅有的幾篇文獻(xiàn)局限于利用目測(cè)、體式顯微觀察及紫外線照射等手段,使用穩(wěn)定、不穩(wěn)定、細(xì)膩、粗糙之類感官詞海洋出水陶瓷器的研究對(duì)于探討海上絲綢之路,以及我 語(yǔ)描述保護(hù)前后文物的形貌變化。近期,有學(xué)者探，

本文編號(hào)：793326