本文關(guān)鍵詞：朝鮮半島北部青銅時代石構(gòu)墓葬研究

  更多相關(guān)文章： 朝鮮半島北部 青銅時代 石構(gòu)墓葬

【摘要】：本文對朝鮮半島北部青銅時代石構(gòu)墓葬進(jìn)行了分區(qū)和分期的研究，討論了各區(qū)域石構(gòu)墓葬的形制特點及演變規(guī)律。通過對石構(gòu)墓葬這類特殊遺存的綜合分析，窺探了朝鮮半島北部青銅時代的文化局面。 緒論部分界定了本文討論的時空范圍，回顧了石構(gòu)墓葬遺存的發(fā)現(xiàn)與研究歷程，提出了本文要解決的問題和研究方法。 第一章，對清川江及大同江流域石構(gòu)墓葬遺存進(jìn)行了分類與年代的研究。首先將石構(gòu)墓葬分成支石墓和石棺墓兩類。然后根據(jù)墓室的結(jié)構(gòu)特點將支石墓分為板石立砌結(jié)構(gòu)（A型）、塊石壘砌結(jié)構(gòu)（B型）和土坑結(jié)構(gòu)（C型）三型，將石棺墓分為多板石立砌（A型）、單板石立砌（B型）、板塊混筑（C型）和石槨墓（D型）四型，并討論了各類石構(gòu)墓葬的形制特點和分布范圍。最后通過支石墓中出土陶器與中國東北地區(qū)馬城子文化、白金寶文化和西團(tuán)山文化陶器遺存的比較，確定了各型支石墓的年代，將石棺墓與中國東北地區(qū)相同形制的石棺墓進(jìn)行比較，討論了各型石棺墓的年代。 第二章，將高原及沿海地區(qū)的石構(gòu)墓葬分為支石墓和石棺墓兩類，并對兩類墓葬的形制特點和年代進(jìn)行深入探討。支石墓按墓壁結(jié)構(gòu)的不同分為板石立砌（A型）和塊石壘砌（B型）兩型。將A型支石墓與中國東北地區(qū)相同形制支石墓比較，探討其年代與演變規(guī)律。將B型支石墓與清川江及大同江流域同型支石墓比較,確定其年代。石棺墓方面，首先根據(jù)形制的差異將石棺墓分為石槨結(jié)構(gòu)（A型）、板石立砌結(jié)構(gòu)（B型）、板塊混筑結(jié)構(gòu)（C型）、塊石壘砌結(jié)構(gòu)（D型）、土石混壙土封結(jié)構(gòu)（E型）和土壙石封結(jié)構(gòu)（F型）六型，然后通過石棺墓中出土陶器與中國延邊地區(qū)興城文化同類器物的比較確定了其年代，分析了石棺墓形制的演變規(guī)律。 第三章，禿魯江流域目前只發(fā)現(xiàn)石棺墓類石構(gòu)墓葬遺存，根據(jù)形制的差異將其分為多板石立砌（A型）和單板石立砌（B型）兩型。通過分析指出，禿魯江流域石棺墓遺存與中國西團(tuán)山文化頗具淵源，年代大體相當(dāng)于西團(tuán)山文化中期。 第四章，首先通過對各區(qū)石構(gòu)墓葬形制、隨葬品和葬俗等特征的分析，考察了朝鮮半島北部各區(qū)域石構(gòu)墓葬遺存間的關(guān)系，認(rèn)為半島北部地區(qū)石構(gòu)墓葬的發(fā)展具有階段性特征。商末周初，各區(qū)域石構(gòu)墓葬發(fā)展相對獨立，交流較少。到了西周中晚期至春秋時期，石構(gòu)墓葬的分布區(qū)域較上一階段有所擴大，類型較比以往增多，各區(qū)石構(gòu)墓葬之間交流活動頻繁。至戰(zhàn)國時期，石棺墓數(shù)量減少，支石墓數(shù)量增加，分布范圍遍布整個大同江流域，各型支石墓交流頻繁，相互間影響加深。其次，通過與中國東北地區(qū)相關(guān)遺存的比較，討論了青銅時代朝鮮半島北部地區(qū)與中國東北地區(qū)間的交流與互動。商末周初，最初與半島北部發(fā)生文化交流的是中國東北地區(qū)的馬城子文化和興城文化。此時兩地間聯(lián)系較少，影響不深。至西周中晚期到春秋時期，半島北部地區(qū)除與馬城子文化和興城文化互動以外，還可看到中國東北地區(qū)西團(tuán)山文化和白金寶文化的文化因素出現(xiàn)于該區(qū)域。戰(zhàn)國時期，西團(tuán)山文化對半島北部各石構(gòu)墓葬的影響增強，其他各文化在半島北部地區(qū)的影響逐漸衰退。 結(jié)語，分別討論了朝鮮半島北部清川江及大同江流域、高原及沿海地區(qū)、禿魯江流域三個區(qū)域石構(gòu)墓葬的類型、年代以及各自的演變規(guī)律。初步建立了半島北部地區(qū)青銅時代石構(gòu)墓葬遺存的時空體系。按照時間順序，將其分為商末周初、西周中晚期至春秋時期和戰(zhàn)國時期三個階段，討論了不同階段各區(qū)域石構(gòu)墓葬遺存的特征。第一階段，以清川江及大同江流域板石立砌支石墓、高原及沿海地區(qū)板石立砌支石墓和高原及沿海地區(qū)的石棺墓為主要墓葬形制。第二階段，清川江及大同江流域出現(xiàn)了塊石壘砌結(jié)構(gòu)支石墓和石棺墓，禿魯江流域出現(xiàn)了石棺墓，，高原及沿海地區(qū)仍以板石立砌支石墓和石棺墓為主要墓葬形制。第三階段，清川江及大同江流域的石棺墓基本消失，板石立砌和塊石壘砌結(jié)構(gòu)支石墓的勢力范圍空前擴大，幾乎遍布半島北部地區(qū)。而高原及沿海地區(qū)和禿魯江流域的各石構(gòu)墓葬逐漸衰退，直至消失。最后通過墓葬形制和隨葬品形態(tài)的比較，分析了與中國東北地區(qū)青銅時代石構(gòu)墓葬遺存的關(guān)系，并討論了中國馬城子文化、興城文化、白金寶文化和西團(tuán)山文化與朝鮮半島北部地區(qū)之間的聯(lián)系。
【關(guān)鍵詞】：朝鮮半島北部 青銅時代 石構(gòu)墓葬
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K883.125
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 緒論11-18
• 一、 本文討論的時空范圍11
• 二、 朝鮮半島北部地區(qū)青銅時代石構(gòu)墓葬的研究簡況與問題的提出11-16
• 三、 石構(gòu)墓葬的形制、分區(qū)與研究方法16-18
• 第一章 清川江及大同江流域的石構(gòu)墓葬18-35
• 第一節(jié) 支石墓的分類與年代18-31
• 一、 支石墓的分類18-26
• 二、 支石墓的年代26-31
• 第二節(jié) 石棺墓的分類與年代31-35
• 一、 石棺墓的分類31-33
• 二、 石棺墓的年代33-35
• 第二章 高原及沿海地區(qū)的石構(gòu)墓葬35-44
• 第一節(jié) 支石墓的分類與年代35-41
• 一、 支石墓的分類35-37
• 二、 支石墓的年代37-41
• 第二節(jié) 石棺墓的分類與年代41-44
• 一、 石棺墓的分類41-42
• 二、 石棺墓的年代42-44
• 第三章 禿魯江流域的石構(gòu)墓葬44-46
• 第一節(jié) 石棺墓的分類與年代44-46
• 一、 石棺墓的分類44-45
• 二、 石棺墓的年代45-46
• 第四章 半島北部石構(gòu)墓葬遺存的相關(guān)問題46-50
• 一、 半島北部石構(gòu)墓葬發(fā)展的階段性特征與關(guān)系46-48
• 二、 半島北部與中國大陸石構(gòu)墓葬的關(guān)系及相關(guān)問題48-50
• 結(jié)語 從石構(gòu)墓葬看半島北部青銅時代文化局面的形成50-52
• 注釋52-61
• 附圖61-78
• 后記78

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田野;;遼海史前石棚的概念問題探究[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

本文編號：765437