本文關(guān)鍵詞：煙臺(tái)歷史文化街區(qū)保護(hù)開(kāi)發(fā)中的微循環(huán)有機(jī)更新模式研究

  更多相關(guān)文章： 煙臺(tái) 歷史文化街區(qū) 微循環(huán) 有機(jī)更新

【摘要】：城市是一個(gè)有機(jī)體,隨著城市發(fā)展和功能變遷,城市更新成為必然,也成為當(dāng)前各地城市管理者積極思考和探索創(chuàng)新的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本論文將通過(guò)總結(jié)和梳理國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者關(guān)于舊城更新及歷史文物建筑保護(hù)的相關(guān)理論,對(duì)歷史文化街區(qū)微循環(huán)有機(jī)更新模式進(jìn)行歸納和研究,并以煙臺(tái)煙臺(tái)山-朝陽(yáng)街、奇山所城兩個(gè)街區(qū)為例,探討下步保護(hù)性開(kāi)發(fā)的思路和模式。本論文主要從兩條線進(jìn)行梳理研究、總結(jié)歸納。一條線是城市更新的模式演變。以國(guó)內(nèi)外城市更新的相關(guān)理論演進(jìn)為基礎(chǔ),綜合分析北京、上海等地舊城更新尤其是歷史文化街區(qū)更新方面的實(shí)踐探索,總結(jié)吸取正反面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并結(jié)合煙臺(tái)舊城更新中的一些得失和本地城市建設(shè)管理的特點(diǎn),探索推演煙臺(tái)山-朝陽(yáng)街、奇山所城兩個(gè)歷史文化街區(qū)更新的可行性。另一條線是歷史文化街區(qū)的研究。通過(guò)對(duì)歷史文物建筑保護(hù)、文化傳承、歷史沿革等相關(guān)法律法規(guī)以及理論研究的梳理分析,理清歷史文化街區(qū)保護(hù)的思路和模式。同時(shí),對(duì)煙臺(tái)山-朝陽(yáng)街、奇山所城的歷史文化價(jià)值進(jìn)行挖掘,為街區(qū)更新提供參考依據(jù)。由此,論文主要分為以下五部分：第一部分緒論,主要通過(guò)對(duì)城市更新、文物保護(hù)、街區(qū)改造等相關(guān)理論進(jìn)行梳理分析,結(jié)合煙臺(tái)城市發(fā)展的特點(diǎn),提出論文研究的重點(diǎn)難點(diǎn)、思路方法和主要意義；第二部分,重點(diǎn)結(jié)合有機(jī)更新、微循環(huán)、歷史文化街區(qū)保護(hù)等理論,歸納總結(jié)出本文研究的重點(diǎn)；第三部分,分析研究國(guó)內(nèi)北京、上海等城市歷史文化街區(qū)改造更新路徑演進(jìn)案例及啟示；第四部分,重點(diǎn)闡述了煙臺(tái)城市更新尤其是街區(qū)改造的歷史沿革,并通過(guò)調(diào)研煙臺(tái)山-朝陽(yáng)街、奇山所城兩個(gè)代表性街區(qū),獲得街區(qū)目前現(xiàn)狀和保護(hù)開(kāi)發(fā)面臨的困境,探尋進(jìn)一步更新的出路；第五部分,重點(diǎn)圍繞歷史文化街區(qū)有機(jī)更新模式在煙臺(tái)的應(yīng)用探索,論述了當(dāng)前的機(jī)遇、可行性及意見(jiàn)建議。
【關(guān)鍵詞】：煙臺(tái) 歷史文化街區(qū) 微循環(huán) 有機(jī)更新
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K878
【目錄】：

• 摘要10-11
• ABSTRACT11-13
• 緒論13-21
• 1.1 問(wèn)題的提出與研究意義13-14
• 1.2 目前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)外舊城更新理論14-15
• 1.2.2 歷史文物建筑保護(hù)的相關(guān)理論15-16
• 1.2.3 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)更新的研究16-17
• 1.3 研究的思路與研究框架17-19
• 1.4 研究方法19-21
• 第二章 歷史文化街區(qū)的微循環(huán)有機(jī)更新理論21-29
• 2.1 歷史文化街區(qū)的概念21
• 2.2 傳統(tǒng)的歷史文化街區(qū)改造模式評(píng)析21-22
• 2.3 微循環(huán)有機(jī)更新理論的提出與特點(diǎn)22-24
• 2.3.1 有機(jī)更新的理論23
• 2.3.2 “微循環(huán)式”更新理論的特點(diǎn)23
• 2.3.3 歷史文化街區(qū)微循環(huán)有機(jī)更新理論的提出23-24
• 2.4 歷史文化街區(qū)微循環(huán)有機(jī)更新的優(yōu)勢(shì)24-25
• 2.5 民間自發(fā)性微循環(huán)有機(jī)更新的趨勢(shì)25-29
• 第三章 歷史文化街區(qū)更新路徑及其演進(jìn)29-40
• 3.1 從大規(guī)模拆建到小尺度更新：北京大柵欄的改造路徑29-32
• 3.2 從整體式拆舊如舊到漸進(jìn)式整舊如舊：北京南鑼鼓巷的改造路徑32-34
• 3.3 從田子坊到“六大地標(biāo)”：上海舊城改造路徑34-37
• 3.4 國(guó)內(nèi)城市歷史文化街區(qū)更新模式的啟示37-40
• 第四章 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)現(xiàn)狀及更新的挑戰(zhàn)40-55
• 4.1 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)的歷史沿革40-47
• 4.1.1 煙臺(tái)城區(qū)歷史文化街區(qū)的總體情況40-41
• 4.1.2 煙臺(tái)山-朝陽(yáng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)價(jià)值41-44
• 4.1.3 奇山所城歷史文化街區(qū)的保護(hù)價(jià)值44-47
• 4.2 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)的建筑調(diào)查與分析47-51
• 4.3 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)保護(hù)性開(kāi)發(fā)面臨的困境及出路51-55
• 4.3.1 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)保護(hù)的演變歷程51-52
• 4.3.2 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)保護(hù)性開(kāi)發(fā)面臨的具體困境52-53
• 4.3.3 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)改造模式偏差的分析及路徑思考53-55
• 第五章 微循環(huán)有機(jī)更新模式在煙臺(tái)的應(yīng)用思考55-66
• 5.1 煙臺(tái)山-朝陽(yáng)街、奇山所城街區(qū)保護(hù)性開(kāi)發(fā)面臨的難得機(jī)遇55-56
• 5.2 微循環(huán)有機(jī)更新模式在煙臺(tái)實(shí)施的可行性探究56-58
• 5.3 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)推行微循環(huán)有機(jī)更新的路徑58-66
• 5.3.1 街區(qū)改造: 把人的訴求放在優(yōu)先位置58-60
• 5.3.2 文物保護(hù): 堅(jiān)持保護(hù)街區(qū)的歷史文化價(jià)值60-62
• 5.3.3 改造過(guò)程: 堅(jiān)持循序漸進(jìn),實(shí)現(xiàn)街區(qū)的活化和可持續(xù)發(fā)展62-64
• 5.3.4 政府作用: 明確各級(jí)角色定位和優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),注重公平與效益64-66
• 參考文獻(xiàn)66-70
• 參考書(shū)籍66
• 學(xué)位論文66-68
• 參考期刊68-69
• 網(wǎng)絡(luò)資源69-70
• 附錄1 煙臺(tái)山-朝陽(yáng)街區(qū)保護(hù)類別評(píng)價(jià)列表70-76
• 附錄2 朝陽(yáng)歷史街區(qū)歷史名勝與老字號(hào)遺址分布效果圖76-78
• 附錄3 奇山所城街區(qū)保護(hù)類別評(píng)價(jià)表78-82
• 附錄4 奇山所城文物建筑遺址分布圖82-83
• 附錄5 煙臺(tái)歷史文化街區(qū)改造整治入戶摸底調(diào)查表83-84
• 致謝84-85
• 附件85

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張彪;劉曉敬;;北京老四合院改造中的色彩限定與有機(jī)更新[J];藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論);2014年03期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 向超偉;;中小城市中心區(qū)有機(jī)更新研究與探索——結(jié)合邵陽(yáng)市東風(fēng)路街區(qū)規(guī)劃實(shí)踐[A];2010年湖南省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2010年

2 王磊;;對(duì)現(xiàn)代生活與傳統(tǒng)空間共存的探索——重慶渝中半島馬鞍山歷史街區(qū)有機(jī)更新實(shí)踐[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

3 王選平;;舊城改造的有機(jī)更新措施——以北京大柵欄五道廟街區(qū)城市設(shè)計(jì)為例[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

4 王芳;張波;;基于軌道交通的城市歷史街區(qū)有機(jī)更新對(duì)策研究[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

5 倪慶梅;孟獻(xiàn)禮;;以人為本 有機(jī)更新 新舊融合——構(gòu)筑現(xiàn)代功能需求與傳統(tǒng)風(fēng)貌延續(xù)雙贏的舊城改造模式[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 錢(qián)振瀾;“韶山試驗(yàn)”——鄉(xiāng)村人居環(huán)境有機(jī)更新方法與實(shí)踐[D];浙江大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊陽(yáng);長(zhǎng)治主城區(qū)舊城有機(jī)更新模式及規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 李佳;“有機(jī)更新”理論與山西祁縣古城建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新研究[D];華東師范大學(xué);2016年

3 胡必暉;城市有機(jī)更新下沿街建筑立面改造設(shè)計(jì)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

4 寧飛戈;基于類型—形態(tài)學(xué)觀點(diǎn)的鄉(xiāng)村民房有機(jī)更新[D];東南大學(xué);2016年

5 張俊鵬;煙臺(tái)歷史文化街區(qū)保護(hù)開(kāi)發(fā)中的微循環(huán)有機(jī)更新模式研究[D];山東大學(xué);2016年

6 婁本輝;西安老舊社區(qū)有機(jī)更新與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[D];西北大學(xué);2011年

7 吳倩宇;長(zhǎng)沙市麓山南路兩廂有機(jī)更新模式研究[D];湖南大學(xué);2013年

8 陳晨;浙江德清張陸灣村的有機(jī)更新策略與設(shè)計(jì)實(shí)踐[D];浙江大學(xué);2015年

9 胡瑩;高等院校傳統(tǒng)校園區(qū)有機(jī)更新的思考與創(chuàng)作初探[D];中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院;2008年

10 朱凌;浙江景寧畬族自治縣縣城建筑有機(jī)更新研究[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：721014