本文關(guān)鍵詞：親屬對(duì)碑志文的修改及其校勘意義

  更多相關(guān)文章： 碑志文 親屬修改 石刻文獻(xiàn) 文獻(xiàn)整理 �？币饬x

【摘要】：親屬修改是指墓志文在刻石前主持葬事的墓主親屬對(duì)撰者之文的修改。在請(qǐng)托撰文中,墓主親屬對(duì)墓志文進(jìn)行修改的現(xiàn)象是普遍存在的。無論在題材上還是在寫法上,親屬都不是被動(dòng)接受的,他們有著自己的訴求。親屬修改有刪削、改換、補(bǔ)充等幾種方式。出土的石刻文獻(xiàn)雖無傳世文獻(xiàn)在傳抄轉(zhuǎn)刻過程中出現(xiàn)的衍、脫、錯(cuò)訛、倒序等問題,但其刻石時(shí)或許已被親屬修改。在石刻文獻(xiàn)利用,尤其是在石本與集本的�？狈矫�,我們應(yīng)體察到親屬修改的存在,并對(duì)此認(rèn)真甄別、細(xì)致分析,努力摒棄那種一味信從石本而主觀折損集本價(jià)值的觀念和行為。
【作者單位】： 石河子大學(xué)中文系;
【關(guān)鍵詞】： 碑志文 親屬修改 石刻文獻(xiàn) 文獻(xiàn)整理 校勘意義
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目:中國(guó)古代墓志義例研究(12CZW048)成果之一
【分類號(hào)】：K877.45
【正文快照】： -------------------------------------------親屬修改非一般意義上撰者對(duì)自己作品的修改,而是指墓志文在刻石前主持葬事的墓主親屬對(duì)撰者之文的修改。官方撰文大多由官方刻石,志主親屬?zèng)]機(jī)會(huì)也不敢對(duì)其進(jìn)行修改;親屬自撰的撰者往往是葬事的主持者或重要參與者,不存在撰者與

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吉文斌;;歐、王碑志文比較論[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 李貴銀;;庾信碑志文淺議[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

3 張平;;葉適碑志文拓新之功榷論[J];求索;2010年09期

4 徐海容;;唐代碑志文商品化傾向與文體嬗變[J];北方論叢;2011年04期

5 章明壽;;古代碑志文的延續(xù)與發(fā)展[J];淮陰師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年02期

6 陳曉芬;論歐陽修碑志文的文學(xué)意義[J];楚雄師專學(xué)報(bào);1992年02期

7 劉春霞;;葉適碑志文探析[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

8 岳振國(guó);;元代維吾爾族文學(xué)家馬祖常的碑志文研究[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 劉濤;;論南朝碑志文的嬗變與撰述[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 王長(zhǎng)順;;墓碑志文學(xué)性及其在唐代的嬗變論略——以陜西新出土墓碑志文為重點(diǎn)的考察[J];咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 嚴(yán)春華;;從碑志文看中唐時(shí)期的私學(xué)與家學(xué)[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國(guó)教育制度史研究[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉娟;庾信碑志文研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

2 趙征;蘇軾的碑志文研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

3 劉絢蓓;中國(guó)古代碑志文研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 杜麗萍;韓愈歐陽修碑志文比較研究[D];東北師范大學(xué);2005年

5 徐若;韓愈碑志文研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 靳月靜;柳宗元碑志文研究[D];暨南大學(xué);2012年

7 喬芳;元好問碑志文研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：680189