發(fā)布時間：2017-08-03 14:19

  本文關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化視野下絲綢之路（陜西段）整體性保護研究

  更多相關(guān)文章： 絲綢之路 文化線路 非物質(zhì)文化視野 整體性保護

【摘要】：絲綢之路是人類歷史上規(guī)模最大的文化線路,曾經(jīng)是連接亞歐大陸及其沿線地區(qū)的主要貿(mào)易和文化交流的通道,見證了多種文化相互碰撞、融合的過程,留下了豐富的文化遺產(chǎn)。這些沿線地區(qū)保留下來的大量物質(zhì)與非物質(zhì)遺產(chǎn)要素在相同背景環(huán)境下形成的時代共存關(guān)系,使它們彼此依賴、相互轉(zhuǎn)換,成為不可分割的線路整體。如今這條具有重大價值的線路已經(jīng)難以保持完整和連續(xù)的實體線路形式,通過上述遺產(chǎn)要素與絲綢之路價值主題的相互關(guān)聯(lián)和支持,仍然可以還原出絲綢之路曾經(jīng)的線路整體特征和突出的文化主題。本文在絲綢之路申報世界文化遺產(chǎn)的背景下,按照絲綢之路的價值主題和歷史背景的內(nèi)在聯(lián)系,結(jié)合歷史地理區(qū)域的劃分特點,選擇絲綢之路起點的陜西段作為研究對象。通過大量的文獻研究和實態(tài)調(diào)研,在文化整體觀的理念下,對這一段落中的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行梳理,并分析二者的關(guān)聯(lián)程度以及相互影響關(guān)系,提出在目前絲綢之路有形線路殘缺不全的情況下,物質(zhì)文化遺產(chǎn)和與之緊密相關(guān)的典型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(存),以及它們二者之間的相互關(guān)系,是絲綢之路陜西段遺產(chǎn)構(gòu)成的主要內(nèi)容和研究的重點。結(jié)合絲綢之路陜西段的傳播內(nèi)容與影響范圍,分析絲綢之路陜西段的遺產(chǎn)價值特性和線路的整體價值,并運用現(xiàn)代綜合評價分析的方法,對遺產(chǎn)要素進行定量與定性相結(jié)合的價值評估,建立對絲綢之路陜西段遺產(chǎn)價值評價的多層次體系。分析作為文化線路的絲綢之路陜西段,在共同的背景環(huán)境和文化關(guān)聯(lián)下所具備的整體性特征。依據(jù)線路整體、文化整體和生態(tài)整體,提出了整體性保護的思路、原則和策略。在遺產(chǎn)和段落尺度上,對絲綢之路陜西段的遺產(chǎn)要素和線路空間格局實現(xiàn)全面保護與展示;在區(qū)域尺度上,重點結(jié)合“關(guān)天一體化經(jīng)濟區(qū)”的發(fā)展要求和“絲綢之路經(jīng)濟帶”概念的提出,將本體與線路層次上的保護框架融入到區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中,最終形成網(wǎng)絡(luò)化、多層級的整體性保護體系。接下來結(jié)合部分實例分析,對保護與利用可能的具體模式和方法進行探討。最后建議通過法律機制、管理機制和科學(xué)的遺產(chǎn)監(jiān)測機制,保障和完善絲綢之路陜西段保護與發(fā)展的支撐條件。這一整合的過程與結(jié)論的形成,目的在于為絲綢之路整體性保護與決策的優(yōu)化提供可能的支持,進而實現(xiàn)絲綢之路遺產(chǎn)價值的再生。
【關(guān)鍵詞】：絲綢之路 文化線路 非物質(zhì)文化視野 整體性保護
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K878;TU984.114
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 緒論11-23
• 1.1 研究的背景和意義11-14
• 1.1.1 問題的提出11-12
• 1.1.2 研究的目的12-13
• 1.1.3 研究的意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-18
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀及背景14-16
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及背景16-18
• 1.3 研究方法與框架18-21
• 1.3.1 研究方法18-19
• 1.3.2 研究框架19-21
• 1.4 研究內(nèi)容21-23
• 2 論文相關(guān)的遺產(chǎn)保護理論基礎(chǔ)與實踐問題研究23-55
• 2.1 國際遺產(chǎn)保護的理論回顧23-31
• 2.1.1 國際遺產(chǎn)保護的重要綱領(lǐng)性文件23-29
• 2.1.2 國際遺產(chǎn)保護理論的發(fā)展與創(chuàng)新29-31
• 2.2 文化線路保護的理論基礎(chǔ)31-36
• 2.2.1 作為世界遺產(chǎn)新類型的概念提出31-33
• 2.2.2 與文化線路相似的線性文化遺產(chǎn)類型的概念辨析33-35
• 2.2.3 文化線路的特性35-36
• 2.3 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的相關(guān)理論問題36-44
• 2.3.1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的緣起36-37
• 2.3.2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的多樣和衍化37-39
• 2.3.3 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念范圍和保護范圍的差異39-42
• 2.3.4 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺存（現(xiàn)象）42
• 2.3.5 人類學(xué)文化整體觀下物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相結(jié)合的交叉性保護42-44
• 2.4 有關(guān)絲綢之路的相關(guān)理論與實踐問題44-53
• 2.4.1 絲綢之路的基本概述44-46
• 2.4.2 絲綢之路符合重大文化線路的判別標(biāo)準(zhǔn)46-47
• 2.4.3 申報世界遺產(chǎn)框架下的絲綢之路47-51
• 2.4.4 絲綢之路申報世界遺產(chǎn)與絲綢之路研究和保護的關(guān)系51-53
• 2.5 小結(jié)53-55
• 3 絲綢之路陜西段線路遺產(chǎn)廊道構(gòu)成55-105
• 3.1 絲綢之路陜西段的整體概況55-58
• 3.1.1 自然地理基礎(chǔ)56
• 3.1.2 線路結(jié)構(gòu)形態(tài)56-57
• 3.1.3 歷史沿革變遷57-58
• 3.2 絲綢之路陜西段的物質(zhì)性遺產(chǎn)要素58-80
• 3.2.1 作為起點的線路文化中心——中心城鎮(zhèn)遺跡61-65
• 3.2.2 線路交流的文化產(chǎn)物——宗教建筑遺跡65-73
• 3.2.3 線路交流的直接產(chǎn)物——商貿(mào)聚落遺跡73-74
• 3.2.4 線路開創(chuàng)發(fā)展的實物見證——重要關(guān)聯(lián)遺跡74-78
• 3.2.5 線路骨架的支撐體系-----道路交通遺跡78-80
• 3.3 絲綢之路陜西段非物質(zhì)性遺產(chǎn)要素80-85
• 3.3.1 絲綢之路陜西段非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源一般性調(diào)查80-84
• 3.3.2 絲綢之路陜西段非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征分析84-85
• 3.4 絲綢之路陜西段非物質(zhì)與物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性研究85-101
• 3.4.1 絲綢之路陜西段非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)聯(lián)程度85-88
• 3.4.2 絲綢之路陜西段的典型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）88
• 3.4.3 絲綢之路陜西段典型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）與提供物質(zhì)空間載體的物質(zhì)文化遺產(chǎn)相互作用與影響關(guān)系的實例研究88-101
• 3.4.4 典型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）與物質(zhì)空間載體相互關(guān)系的特點101
• 3.5 絲綢之路陜西段遺產(chǎn)廊道的構(gòu)成層次101-103
• 3.6 小結(jié)103-105
• 4 絲綢之路陜西段的價值認(rèn)知與評價105-121
• 4.1 價值評價的多層次標(biāo)準(zhǔn)105
• 4.2 絲綢之路陜西段的傳播內(nèi)容與影響力105-106
• 4.2.1 線路發(fā)生的主要傳播內(nèi)容105-106
• 4.2.2 線路傳播的影響力106
• 4.3 絲綢之路陜西段遺產(chǎn)價值的特性分析與評價106-119
• 4.3.1 物質(zhì)文化遺產(chǎn)價值的構(gòu)成106-107
• 4.3.2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)價值的構(gòu)成107-109
• 4.3.3 絲綢之路陜西段遺產(chǎn)價值的綜合評價109-119
• 4.4 絲綢之路陜西段的整體價值119
• 4.5 小結(jié)119-121
• 5 非物質(zhì)文化視野下絲綢之路陜西段的整體性分析121-145
• 5.1 作為文化線路的絲綢之路陜西段整體性特征121-124
• 5.1.1 共同的背景環(huán)境關(guān)聯(lián)121-123
• 5.1.2 絲綢之路陜西段的跨文化整體意義123-124
• 5.2 非物質(zhì)文化視野下絲綢之路陜西段的整體性關(guān)系124-126
• 5.2.1 非物質(zhì)文化視野下的文化線路整體性124
• 5.2.2 物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）的共性分析124-125
• 5.2.3 物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）的共同發(fā)展125-126
• 5.3 絲綢之路陜西段的完整性126-143
• 5.3.1 完整性概念126
• 5.3.2 線路層面的完整性126-128
• 5.3.3 遺產(chǎn)層面的完整性128-141
• 5.3.4 完整性影響因素141-143
• 5.4 小結(jié)143-145
• 6 絲綢之路陜西段整體性保護策略研究145-183
• 6.1 絲綢之路陜西段保護與發(fā)展的困境145-147
• 6.1.1 線路結(jié)構(gòu)的不完整145
• 6.1.2 內(nèi)部要素的非均衡145-146
• 6.1.3 保障機制的不健全146-147
• 6.2 整體性保護的提出與發(fā)展147-150
• 6.2.1 線路整體148-149
• 6.2.2 文化與生態(tài)整體149
• 6.2.3 整體性保護的意義149-150
• 6.3 整體性保護的原則150-152
• 6.3.1 遺產(chǎn)導(dǎo)向性原則150
• 6.3.2 過程性原則150-151
• 6.3.3 共生性原則151
• 6.3.4 高效性原則151
• 6.3.5 開放性原則151-152
• 6.4 整體性保護體系的組織152-164
• 6.4.1 本體層次——遺產(chǎn)尺度上的保護管理規(guī)劃152-154
• 6.4.2 線路層次——段落尺度上的保護框架建構(gòu)154-159
• 6.4.3 網(wǎng)絡(luò)層次——區(qū)域尺度上的相關(guān)規(guī)劃銜接159-164
• 6.5 物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）相互支持的保護利用模式和方法164-177
• 6.5.1 以物質(zhì)文化遺產(chǎn)為主體的整體性展示保護165-168
• 6.5.2 以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（存）為主體的整體性動態(tài)保護168-170
• 6.5.3 可持續(xù)性文化產(chǎn)業(yè)介入170-173
• 6.5.4 文化空間和“類文化空間”保護173-176
• 6.5.5 數(shù)字化保護與展示176-177
• 6.6 整體性保護的機制研究177-181
• 6.6.1 保護管理統(tǒng)籌，鼓勵公眾參與178-179
• 6.6.2 加強遺產(chǎn)監(jiān)測，科學(xué)后續(xù)保護179-180
• 6.6.3 完善法律法規(guī)，，強化保護機制180-181
• 6.7 小結(jié)181-183
• 7. 結(jié)語與展望183-187
• 7.1 主要結(jié)論和成果183-184
• 7.2 創(chuàng)新點184-185
• 7.3 不足及展望185-187
• 致謝187-189
• 參考文獻189-197
• 圖表目錄197-203
• 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果203-205
• 附錄 1：絲綢之路陜西段物質(zhì)性遺產(chǎn)要素特征分析205-211
• 附錄 2：絲綢之路（陜西段）物質(zhì)文化遺產(chǎn)要素線路專項價值特性分析211-217
• 附錄 3：絲綢之路陜西段遺產(chǎn)價值綜合評價權(quán)重調(diào)查表217-221
• 附錄 4：絲綢之路陜西段遺產(chǎn)價值綜合評價權(quán)重打分統(tǒng)計計算表(1)221-225
• 附錄 5：絲綢之路陜西段遺產(chǎn)價值綜合評價打分表225-227

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瑞;;西部大開發(fā)與文化遺產(chǎn)保護[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2006年12期

2 黨古月;;西安鼓樂之追根溯源[J];北方音樂;2011年07期

3 吉少甫;;中國古代造紙術(shù)和印刷術(shù)的西傳[J];出版發(fā)行研究;1990年02期

4 李偉,俞孔堅;世界文化遺產(chǎn)保護的新動向——文化線路[J];城市問題;2005年04期

5 俞孔堅,李偉,李迪華,李春波,黃剛,劉海龍;快速城市化地區(qū)遺產(chǎn)廊道適宜性分析方法探討——以臺州市為例[J];地理研究;2005年01期

6 夏曉偉;;考古與遺址公園——國家考古遺址公園建設(shè)中的兩個定位[J];東南文化;2011年01期

7 陳淳,顧伊;文化遺產(chǎn)保護的國際視野[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

8 烏丙安;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界定和認(rèn)定的若干理論與實踐問題[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

9 呂舟;面向新世紀(jì)的中國文化遺產(chǎn)保護[J];建筑學(xué)報;2001年03期

10 羅佳明;;《西安宣言》的解析與操作[J];考古與文物;2007年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張松;繆潔;;文化線路保護的區(qū)域性策略探討[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 中國古跡遺址保護協(xié)會副主席、秘書長 郭旃;[N];中國文物報;2005年

2 遼寧大學(xué)教授　烏丙安;[N];光明日報;2005年

3 周子勛;[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張倩;歷史文化遺產(chǎn)資源周邊建筑環(huán)境的保護與規(guī)劃設(shè)計研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

2 介永強;西北佛教歷史文化地理研究[D];陜西師范大學(xué);2004年

3 王肖宇;基于層次分析法的京沈清文化遺產(chǎn)廊道構(gòu)建[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

4 丁援;無形文化線路理論研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 黃明玉;文化遺產(chǎn)的價值評估及記錄建檔[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 肖金亮;中國歷史建筑保護科學(xué)體系的建立與方法論研究[D];清華大學(xué);2009年

7 王偉;韓城古城傳統(tǒng)建筑環(huán)境和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相互關(guān)系研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

8 劉敏;天津建筑遺產(chǎn)保護公眾參與機制與實踐研究[D];天津大學(xué);2012年

9 卜琳;中國文化遺產(chǎn)展示體系研究[D];西北大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鎮(zhèn)雪鋒;文化遺產(chǎn)的完整性與整體性保護方法[D];同濟大學(xué);2007年

2 李魁;城市文化遺產(chǎn)保護性開發(fā)研究[D];西北大學(xué);2009年

3 楊珂珂;文化線路遺產(chǎn)價值評價特性分析[D];中國建筑設(shè)計研究院;2009年

4 蘆蕊;唐代長安兩市研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

5 張蓓佳;唐兩京城市選址布局與城市規(guī)劃設(shè)計的文化闡釋[D];湖南工業(yè)大學(xué);2012年

本文編號：614791