本文關(guān)鍵詞：東園秘器試考

  更多相關(guān)文章： 漢唐時(shí)期 東園秘器 棺槨 賻峎制度

【摘要】：喪葬詔賜制度是古代中國(guó)喪禮制度的重要組成部分。同時(shí)也是當(dāng)時(shí)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的映射�！皷|園秘器”是一種產(chǎn)生于漢代的賻峎葬具。它不僅是一種高等級(jí)的隨葬品,也作為一種制度從西漢一直延續(xù)到唐代開(kāi)元時(shí)期。本文首先梳理與“東園秘器”相關(guān)的西漢到唐代中期的傳世文獻(xiàn),同時(shí)整理出土的從南北朝時(shí)期到唐開(kāi)元年間的墓志、墓碑等材料,確定被賻峎的人員并以此為依據(jù)篩選出與之相關(guān)的考古材料,在此基礎(chǔ)上探討“東園秘器”的具體內(nèi)涵,并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究。本文分為四章。第一為緒論部份,明確本文的研究對(duì)象為東園秘器,并分別梳理傳世文獻(xiàn),墓志墓碑,以及考古學(xué)材料。本文研究的時(shí)代為漢唐,由于唐以前的東園秘器考古學(xué)資料較少,僅西漢和北魏有一些事例可供參考,而唐代以來(lái)的資料較為集中,同時(shí)唐代的東園秘器賻峎制度有一定的特點(diǎn),并且這一制度消亡于唐代開(kāi)元時(shí)期,所以本文研究的時(shí)段將以唐代為主。同時(shí)整理了前人的研究成果,對(duì)“東園秘器”的各種認(rèn)識(shí),主要傾向于孫機(jī)等先生認(rèn)為秘器是漆畫(huà)棺的觀點(diǎn)。最后參考前人的研究,提出自己的研究方法。即找出所有被賻峎東園秘器的棺槨資料。對(duì)這些資料進(jìn)行考古學(xué)的研究,找出其中最根本的特征和演變規(guī)律。如果可行,還可以根據(jù)總結(jié)出的特征和變化規(guī)律,以及相關(guān)的文獻(xiàn)記載,推測(cè)其他無(wú)明確墓主人身份或明確墓主人身份但無(wú)明確記載是否使用了“東園秘器”的棺槨的性質(zhì)。由于目前所找到的資料有限,這部分將以北魏及唐代的資料為主。并將不同時(shí)代,不同等級(jí)資料相互比較,盡可能的發(fā)掘東園秘器的內(nèi)涵；最后,在上述研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)具體的歷史背景和環(huán)境,分析“東園秘器”變化規(guī)律的內(nèi)在和外在的原因。第一章是從文獻(xiàn)人手,分析所有與“東園秘器”有關(guān)的史料,指出東園秘器產(chǎn)生于西漢,和黃腸題湊有關(guān),由少府機(jī)構(gòu)中的東園主章令負(fù)責(zé)制作,唐代則由將作監(jiān)負(fù)責(zé)制作。并分析得出“東園秘器”是指皇帝詔賜給高等級(jí)官員和部份宗室成員的葬具,特指棺槨。然后根據(jù)傳世文獻(xiàn)和出土的墓志等材料,找出所有東園秘器的受贈(zèng)者,并總結(jié)繪制表格。根據(jù)傳世文獻(xiàn),東園秘器的詔賜西漢2例；東漢有11例；三國(guó)時(shí)期沒(méi)有詔賜的事例；晉代有16例,前秦1例；南朝宋齊梁陳共有25例；北朝的詔賜主要集中于北魏,共有36例；唐代詔賜集中于開(kāi)元前,共37例。南朝以來(lái),墓志興盛,東園秘器的詔賜開(kāi)始被寫(xiě)入墓志,但數(shù)量極少,兩晉時(shí)期發(fā)現(xiàn)1例,南朝梁發(fā)現(xiàn)1例,傳世文獻(xiàn)皆不見(jiàn)。北魏發(fā)現(xiàn)4例,亦不見(jiàn)于傳世文獻(xiàn)。直到唐代,東園秘器的賻峎名單,傳世文獻(xiàn)與墓志多有重合,傳世文獻(xiàn)與墓志相加賻贈(zèng)東園秘器的約有47人漢唐以來(lái),整個(gè)東園秘器賻贈(zèng)制度存續(xù)期間,目前共發(fā)現(xiàn)137例。通過(guò)梳理,發(fā)現(xiàn)東園秘器的賻贈(zèng)自兩漢起源并發(fā)展,到兩晉時(shí)期已經(jīng)規(guī)律化,制度化；南朝,尤其是齊梁延續(xù)傳統(tǒng)。北朝則直到北魏時(shí)期在漢化政策影響下才開(kāi)始出現(xiàn),并在南朝的影響下走向規(guī)律化。第二章是東園秘器的考古學(xué)研究。在前章的基礎(chǔ)上,將文獻(xiàn)與出土實(shí)物相結(jié)合分析北魏和唐代的東園秘器實(shí)物,比較與同時(shí)代葬具的異同。指出與唐代葬具相比,北魏的東園秘器更具有北方民族特色,而唐代的東園秘器則與漢族傳統(tǒng)更加接近。而就唐代本身而言,一方面,說(shuō)明在功臣中間,是否詔賜“東園秘器”的確存在差異。但另一方面,拱形頂本來(lái)就較其他房型槨的等級(jí)就較低,再加上“東園秘器”與宗室的棺槨差距較小,可以想見(jiàn),唐代“東園秘器”雖在制度上明確,但內(nèi)涵上的差距則較為模糊。最后是結(jié)語(yǔ)部份�？偨Y(jié)和全面描繪東園秘器在整個(gè)中古時(shí)代的演變。漢代的“東園秘器”皆為木質(zhì),經(jīng)過(guò)了數(shù)百年的變遷轉(zhuǎn)變?yōu)橐允|(zhì)為主。這暗合了唐高祖的詔令“斟酌漢魏,以為規(guī)矩�！钡搅碎_(kāi)元時(shí)期,漢唐以來(lái)的社會(huì)正悄然發(fā)生著巨大的變化,而隨著“禁石令”頒布,貴族制的消亡,以及民族差異的模糊,“東園秘器”失去了存在的必要和外在的形式,徹底地消失了。
【關(guān)鍵詞】：漢唐時(shí)期 東園秘器 棺槨 賻峎制度
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：K878.8
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 緒論9-15
• 第二章 文獻(xiàn)所見(jiàn)“東園秘器”15-42
• 第一節(jié) “東園”釋義15-18
• (一) “東園主章”與“東園匠”15-18
• (二) 東園署18
• 第二節(jié) “秘器”釋義18-19
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)所見(jiàn)東園秘器賻峎19-42
• (一) 兩漢19-22
• (二) 兩晉22-26
• (三) 南朝26-29
• (四) 北魏29-36
• (五) 唐代36-42
• 第三章 東園秘器的考古學(xué)研究42-50
• 第一節(jié) 唐以前的東園秘器42-43
• 第二節(jié) 唐代的東園秘器43-48
• 第三節(jié) 唐代“東園秘器”與其它葬具的差異48-50
• 第四章 結(jié)語(yǔ)50-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-57

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 鄒清泉;;北魏墓室所見(jiàn)孝子畫(huà)像與“東園”探考[J];故宮博物院院刊;2007年03期

2 謝寶富;;北朝詔贈(zèng)賻物研究[J];北大史學(xué);1998年00期

3 張鶴泉;;西晉喪葬賞賜考略[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

4 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 祝越;東園秘器試考[D];南京大學(xué);2016年

2 李佳博;北魏國(guó)家喪葬賞賜考略[D];吉林大學(xué);2014年

3 臧莎莎;唐代賻贈(zèng)制度研究[D];寧波大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：547796