本文關(guān)鍵詞：由清華簡《說命》三篇論古書成書與文本形成二三事，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：清華簡《說命》三篇均有自題篇名,這表明已知《尚書》篇題在很大程度上都不能確定是孔子編書時所擬定,孔子編書應(yīng)該也不涉及為各篇文字最終命題;同時孔子編輯的文本并非《尚書》的唯一文本,孔子之后可能有更多人做"編書"之事,由此而形成的表現(xiàn)不一的《尚書》文本也會相繼出現(xiàn)。目前還不能完全否認簡本是與"古文《尚書》"系統(tǒng)有復(fù)雜關(guān)系的某未知《尚書》文本。在古書成書和文本形成研究中,注意未知文本的作用,將幫助我們在《尚書》成書等重要問題上形成新的想法。簡本《說命》三篇的出現(xiàn)對準確認定包括《國語》在內(nèi)的早期語類文獻的形成和史料價值,也有重要幫助。
【作者單位】： 上海大學古代文明研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 清華簡 《說命》 《尚書》 文本 古書成書
【基金】：國家社科基金重大項目“中國國家起源研究的理論與方法”(12&ZD133)
【分類號】：K877.5;G256
【正文快照】： 2012年《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡(叁)》的出版,為研究中國古代文獻形成和文獻活動的特點又提供了十分珍貴的資料,尤其是有些內(nèi)容令人注意到古書成書以及古書文本形成過程中的一些以往尚不太明確的事實,因此具有非常重要的意義。其中最值得關(guān)注和深入研究的一部分資料就是《說命》

  本文關(guān)鍵詞：由清華簡《說命》三篇論古書成書與文本形成二三事，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：507581