本文關(guān)鍵詞：基于DPSIR結(jié)構(gòu)模型的唐十八陵大遺址區(qū)的社區(qū)恢復(fù)力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：關(guān)中唐帝十八陵作為我國重點的文物保護單位,具有很高的歷史文化價值,然而由于經(jīng)濟利益和區(qū)域發(fā)展的驅(qū)動,其中唐十八陵中的十四座依山為陵遭受當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)活動的開山取石活動影響,出現(xiàn)不同程度的的破壞,此外當(dāng)?shù)鼐用竦霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活活動對唐陵也產(chǎn)生不同程度的脅迫,而其余四座封土為陵的唐陵也受到當(dāng)?shù)鼐用竦霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活活動不同程度的影響,出現(xiàn)不同程度破壞。本文運用“驅(qū)動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)”(DPSIR)因果結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合恢復(fù)力的理論,構(gòu)建出唐十八陵保護區(qū)所在地區(qū)的社會恢復(fù)力循環(huán),建立基于DPSIR模型的唐十八陵大遺址區(qū)的社區(qū)恢復(fù)力評價指標體系,在唐陵地區(qū)采用實地問卷,結(jié)合半結(jié)構(gòu)式訪談,通過對唐陵地區(qū)居民的文物保護感知,以及唐陵遺址本體的敏感性和當(dāng)?shù)鼐用竦膶τ诋?dāng)?shù)丨h(huán)境適應(yīng)能力的調(diào)查,分析唐十八陵大遺址的敏感性,唐十八陵大遺址區(qū)不同遺址區(qū)居民適應(yīng)能力空間差異,唐陵大遺址敏感性與當(dāng)?shù)鼐用襁m應(yīng)能力的相關(guān)性,根據(jù)農(nóng)戶生計類型對農(nóng)戶進行劃分,分析不同生計類型農(nóng)戶適應(yīng)能力差異,最后對唐十八陵保護與開發(fā)提出對策建議。本文研究主要得出的結(jié)論有以下：(1)唐十八陵大遺址區(qū)的社區(qū)恢復(fù)力指標體系中各項評價指標與唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力具有一定的相關(guān)性,而影響唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力主要指標主要有：旅游收入占家庭總收入比重、唐陵保護政策法規(guī)數(shù)量、地面文物修補數(shù)量與破壞數(shù)量比率、家庭生活的支出、人均純收入增長率、人口密度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入支出、GDP年增長率指數(shù)。在“驅(qū)動力”指標方面,農(nóng)民人均純收入增長這一經(jīng)濟因素對唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力具有較強的驅(qū)動作用；在“壓力”指標方面,家庭生活的支出的權(quán)重高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入所占的權(quán)重,家庭生活投入支出依舊是唐陵遺址區(qū)居民主要的壓力；在“狀態(tài)”指標方面,對于唐十八陵大遺址來說,地表殘存的文物占原有文物比率權(quán)重高；對于遺址區(qū)居民來說,居民旅游收入占家庭收入比重權(quán)重最高,是主要的影響因素；在“影響”指標方面,當(dāng)?shù)鼐用竦呐涮自O(shè)施以及教育文化的是主要影響指標,而其的完善程度直接影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳罡兄辉凇绊憫?yīng)”指標方面,唐陵保護政策法規(guī)數(shù)量是主要影響因素。(2)唐十八陵地區(qū)的從遺址本體的敏感性存在一定的差異,其中低度敏感性唐陵包括乾陵、橋陵、昭陵、崇陵、泰陵五座唐陵；中度敏感性的唐陵有建陵、貞陵、景陵、獻陵、簡陵、端陵、光陵、莊陵八座唐陵；靖陵、豐陵、定陵、元陵、章陵五座唐陵屬于高度敏感性的唐陵。(3)在不同尺度層面唐十八陵大遺址區(qū)居民適應(yīng)能力存在一定差異在宏觀的社區(qū)層面：根據(jù)唐十八陵大遺址區(qū)居民人力資產(chǎn)狀態(tài),物資資產(chǎn)狀態(tài)、金融資產(chǎn)狀態(tài)、社會資產(chǎn)狀態(tài)指標以及居民的生活感知等指標,得出唐陵遺址區(qū)居民適應(yīng)能力從高到低依次是：橋陵、元陵、乾陵、獻陵、莊陵、昭陵、泰陵、定陵、章陵、建陵、光陵、景陵。在微觀農(nóng)戶層面：通過對唐十八陵遺址區(qū)的生計類型劃分,唐十八陵遺址區(qū)當(dāng)?shù)鼐用襁m應(yīng)能力旅游主導(dǎo)型農(nóng)戶高于旅游兼顧型農(nóng)戶,旅游兼顧型農(nóng)戶高于農(nóng)工兼顧型,農(nóng)工兼顧型農(nóng)戶高于務(wù)工主導(dǎo)型農(nóng)戶,務(wù)農(nóng)主導(dǎo)型農(nóng)戶適應(yīng)能力最低。(4)通過采用相關(guān)分析方法計算相關(guān)系數(shù),得知唐陵大遺址敏感性與唐陵遺址區(qū)的居民適應(yīng)能力之間存在這一定的線性相關(guān)關(guān)系,通過分析得知敏感性較低的橋陵與乾陵地區(qū)居民適應(yīng)能力較強,而敏感性較高的建陵、章陵、景陵以及章陵地區(qū)居民適應(yīng)能力較低。(5)在綜合了遺址區(qū)的社會經(jīng)濟驅(qū)動力,遺址區(qū)居民生產(chǎn)生活壓力,遺址狀態(tài)以及遺址區(qū)居民人力、物質(zhì)、金融、社會狀態(tài)以及居民影響感知,響應(yīng)等37項指標后得出唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力具有空間差異性。唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力最高的是橋陵,依次是乾陵、昭陵、獻陵、元陵、泰陵、莊陵、定陵、景陵、章陵、光陵最后是建陵。
【關(guān)鍵詞】：唐十八陵 大遺址 DPSIR結(jié)構(gòu)模型 恢復(fù)力
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K878.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-27
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 相關(guān)概念和國內(nèi)外相關(guān)研究進展及研究評述12-22
• 1.2.1 大遺址概念與研究進展以及研究評述12-15
• 1.2.2 唐十八陵概念與相關(guān)研究進展及研究評述15-17
• 1.2.3 DPSIR概念模型相關(guān)研究及研究評述17-19
• 1.2.4 恢復(fù)力概念與相關(guān)研究以及研究評述19-21
• 1.2.5 相關(guān)概念的聯(lián)系21-22
• 1.3 研究目的與意義22-23
• 1.3.1 研究目的22
• 1.3.2 研究意義22-23
• 1.4 研究思路與方法23-25
• 1.4.1 研究思路23
• 1.4.2 研究技術(shù)路線23-25
• 1.4.3 研究方法25
• 1.5 研究內(nèi)容25-26
• 1.6 特色和創(chuàng)新點26-27
• 第二章 唐十八陵大遺址區(qū)現(xiàn)狀與資料數(shù)據(jù)來源27-39
• 2.1 唐十八陵大遺址區(qū)現(xiàn)狀27-31
• 2.2 研究區(qū)概況31-32
• 2.3 資料數(shù)據(jù)來源32-33
• 2.3.1 文獻資料的整理歸納統(tǒng)計32
• 2.3.2 實地調(diào)研32-33
• 2.4 唐陵調(diào)研區(qū)社區(qū)社會經(jīng)濟現(xiàn)狀33-39
• 第三章 唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力構(gòu)建39-43
• 3.1 唐十八陵大遺址區(qū)恢復(fù)力概念鑒定39
• 3.2 基于DPSIR模型唐十八陵大遺址區(qū)社會恢復(fù)力循環(huán)模型構(gòu)建39-40
• 3.3 基于DPSIR模型的唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力指標體系構(gòu)建40-43
• 第四章 基于DPSIR結(jié)構(gòu)模型的唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力指標體系因子評價43-53
• 4.1 唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢社會復(fù)力指標體系及其權(quán)重確定方法43-46
• 4.2 唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力的驅(qū)動力指標分析46-47
• 4.3 唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)恢復(fù)力的壓力指標分析47-48
• 4.4 唐十八陵社區(qū)遺址遺址以及當(dāng)?shù)鼐用竦臓顟B(tài)指標分析48-50
• 4.5 唐十八陵社區(qū)恢復(fù)力的影響指標分析50
• 4.6 唐十八陵大遺址區(qū)社區(qū)當(dāng)?shù)鼐用褚约拔奈锕芾碚邔τ诟淖兊捻憫?yīng)50-51
• 4.7 本章小結(jié)51-53
• 第五章 唐十八陵大遺址區(qū)恢復(fù)力分析評價53-69
• 5.1 唐十八陵大遺址區(qū)遺址本體敏感性評價53-55
• 5.2 唐陵大遺址區(qū)居民適應(yīng)能力評價55-63
• 5.2.1 唐陵大遺址區(qū)居民適應(yīng)能力評價55-59
• 5.2.2 不同類型農(nóng)戶居民適應(yīng)能力評價59-63
• 5.3 唐十八陵大遺址本體敏感性與當(dāng)?shù)鼐用襁m應(yīng)能力相關(guān)性評價63-64
• 5.4 唐十八陵大遺址區(qū)的社區(qū)恢復(fù)力評價64-65
• 5.5 對策建議65-69
• 第六章 結(jié)論與展望69-73
• 6.1 結(jié)論69-70
• 6.2 研究不足與展望70-73
• 參考文獻73-79
• 附錄一：唐十八陵大遺址區(qū)農(nóng)戶調(diào)查問卷79-83
• 附錄二：唐十八陵大遺址區(qū)旅游經(jīng)營者調(diào)查問卷83-87
• 附錄三：問卷調(diào)查現(xiàn)場圖片87-95
• 附錄四：十八陵石刻殘存情況與采石情況95-99
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果99-101
• 致謝101

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 周明;陜西關(guān)中唐十八陵陵寢建筑形制初探[J];文博;1994年01期

2 王楠;;淺談唐十八陵石刻馬的藝術(shù)特色[J];藝術(shù)科技;2013年02期

3 員安志;興寧陵石雕藝術(shù)[J];美術(shù);1984年04期

4 嚴利人;古都長安行[J];海內(nèi)與海外;1995年10期

5 邵夢龍;三百里雕刻藝術(shù)館——評《唐十八陵石刻》[J];美術(shù)之友;1997年03期

6 劉成章;;壘壘帝王陵[J];人民文學(xué);1992年07期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 任麗話;艱難的存在：唐十八陵文保現(xiàn)狀堪憂[N];中國旅游報;2008年

2 姚宏;尋找唐十八陵開啟“新征途”[N];中國旅游報;2012年

3 記者 劉石磊　都紅剛;開山炸石威脅唐帝陵[N];新華每日電訊;2010年

4 本報記者 康傳義;保護唐陵 六大問題亟需破解[N];陜西日報;2009年

5 記者 王高峰;唐崇陵保護區(qū)筑起防護壩[N];咸陽日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張璐;基于DPSIR結(jié)構(gòu)模型的唐十八陵大遺址區(qū)的社區(qū)恢復(fù)力研究[D];西北大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：基于DPSIR結(jié)構(gòu)模型的唐十八陵大遺址區(qū)的社區(qū)恢復(fù)力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：498965