本文關鍵詞：上海工業(yè)遺產地時空變遷及其對區(qū)域的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上海是我國近代工業(yè)的發(fā)源地，擁有大量富有價值的工業(yè)遺產，這些工業(yè)遺產作為城市發(fā)展的縮影，是城市文化遺產的重要組成部分。然而，在快速的城市化過程之中，人們并沒有對工業(yè)遺產引起足夠的重視，工業(yè)遺產正在逐漸消失，工業(yè)遺產的保護與活化利用現(xiàn)狀令人堪憂。究其原因，是因為人們對工業(yè)遺產的價值與意義缺乏深入的了解�；诖�，本文以上海處于活化利用狀態(tài)的284處工業(yè)遺產地作為研究對象，通過文獻整理和實地調g�，同时借助地理学软件ARCGIS中的相關分析方法，對工業(yè)遺產地的時空分布現(xiàn)狀、工業(yè)遺產地的歷史與功能演變、工業(yè)遺產地的活化利用模式、活化利用對區(qū)域的影響等方面進行了分析和研宄，以期完善地理學視角下的工業(yè)遺產相關理論，同時為上海乃至我國其它城市的工業(yè)遺產地的進一步保護與活化利用提供參考和幫助。 首先，本文對工業(yè)遺產的內涵與范圍進行了界定，對相關概念進行了辨析，并在此基礎上進行了國內外相關研究綜述。 其次，對上海工業(yè)遺產的分布現(xiàn)狀、時空演變進行了分析。從時間上來看，上海近代時期的工業(yè)遺產（1840~1949年）占了上海工業(yè)遺產總數(shù)的絕大部分，其中1913~1937年這一時間段內的工業(yè)遺產數(shù)量最多；隨著時間的推移，，上海的工業(yè)遺產由市中心區(qū)域逐步向其外延擴展，最終遍布全市范圍；近代時期的工業(yè)遺產主要分布在市中心區(qū)域（黃浦區(qū)、虹口區(qū)、徐匯區(qū)等），而現(xiàn)代時期的工業(yè)遺產分布在閘北、寶山、閔行、金山、浦東新區(qū)等區(qū)域。從全市范圍內來看，工業(yè)遺產幾乎遍布全市，但分布是不均勻的，總體上呈凝聚型分布狀態(tài)，上海市中心城區(qū)為熱點區(qū)域，工業(yè)遺產分布數(shù)量最多；而金山區(qū)、松江區(qū)、寶山區(qū)等區(qū)域為非熱點區(qū)域，工業(yè)遺產分布數(shù)量較少。從中心城區(qū)的范圍尺度來看，工業(yè)遺產沿著蘇州河和黃浦江呈帶狀連續(xù)分布，兩條河流交匯處的黃浦區(qū)境內工業(yè)遺產分布最多；工業(yè)遺產在總體上呈7個“核”，除黃浦區(qū)的黃浦江和蘇州河交匯處的工業(yè)遺產分布是呈現(xiàn)氋密度的“核”，還有6個“次核”，分別分布于黃浦區(qū)東南部和西南部、虹口區(qū)東南部、楊浦區(qū)東南部、普陀區(qū)北部、浦東新區(qū)西北部。上海工業(yè)遺產地最初是工業(yè)生產的場所，機器的轟鳴聲和工人勞動的場景是最初的文化景觀，功能是最初的生產功能；由于城市經(jīng)濟轉型發(fā)展和產業(yè)結構調整，部分產業(yè)的關、停、并、轉、徖，工業(yè)遺產地由此出現(xiàn)，這些工業(yè)遺產地失去原有生產功能，同時其它功能與價值尚未被挖掘，處于功能停滯階段；進入21世紀，在新的城市發(fā)展理念下，工業(yè)遺產地獨特的經(jīng)濟、歷史、文化價值得到挖掘，功能得到置換，發(fā)揮著創(chuàng)意、休閑、旅游等多種非生產功能。 再次，文章總結出上海工業(yè)遺產地活化利用的五種模式：創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)模式、旅游體驗模式、城市公共游憩空間模式、公益性文化設施模式、時尚文化商業(yè)中心模式；在此基礎上，從城市經(jīng)濟、城市景觀、城市（區(qū)域）形象、城市休閑、城市文脈等方面分析了上海工業(yè)遺產地活化利用對區(qū)域的積極影響。并且，以楊浦濱江區(qū)域為例，對工業(yè)遺產的演變及其對區(qū)域的影響做了具體闡述， 最后，在前文基礎上，得出上海工業(yè)遺產地的時空變遷及其對區(qū)域的影響方面的基本結論，同時指出了研宄的局限性和進一步研宄方向。
【關鍵詞】：工業(yè)遺產地 變遷 影響 上海
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：K878;F301.2;F124
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 第一章 緒論14-24
• 1.1 研究背景14-15
• 1.1.1 世界城市更新理念的轉變14
• 1.1.2 京、滬、廣等大城市更加注重城市發(fā)展質量的趨勢14-15
• 1.1.3 上海“工業(yè)遺產”保護實踐深入發(fā)展15
• 1.2 研究目的和意義15-16
• 1.2.1 研究目的15
• 1.2.2 研究意義15-16
• 1.3 研究方法與技術路線16-19
• 1.3.1 研究方法16-17
• 1.3.2 技術路線17-19
• 1.4 理論基礎19-24
• 1.4.1 城市更新理論19-20
• 1.4.2 城市空間理論20-22
• 1.4.3 “文化景觀”理論22
• 1.4.4 “城市意向”理論22-23
• 1.4.5 “人本主義”城市規(guī)劃理論23-24
• 第二章 相關概念與文獻綜述24-36
• 2.1 相關概念解讀24-28
• 2.1.1 工業(yè)遺產的內涵、分類與價值24-26
• 2.1.2 工業(yè)考古、工業(yè)遺產、工業(yè)建筑遺產、產業(yè)遺產的概念辨析26-27
• 2.1.3 “景觀”與“文化景觀”27-28
• 2.2 文獻綜述28-36
• 2.2.1 國外工業(yè)遺產保護和活化利用的實踐與研究綜述28-31
• 2.2.2 國內工業(yè)遺產保護和活化利用的實踐與研究綜述31-34
• 2.2.3 研究述評34-36
• 第三章 上海工業(yè)遺產地演變特征分析36-50
• 3.1 上海工業(yè)遺產的現(xiàn)狀分析36-42
• 3.1.1 上海工業(yè)遺產的歷史階段分析36-37
• 3.1.2 上海全市范圍工業(yè)遺產的空間集聚程度分析37-39
• 3.1.3 上海中心城區(qū)工業(yè)遺產的空間集聚狀態(tài)分析39-42
• 3.2 上海工業(yè)遺產地演變分析42-50
• 3.2.1 時空維度42-44
• 3.2.2 功能維度44-47
• 3.2.3 上海工業(yè)遺產地演變的影響因素47-50
• 第四章 上海工業(yè)遺產地的“活化”利用50-58
• 4.1 上海工業(yè)遺產地的“活化”利用模式50-55
• 4.1.1 創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)模式50-51
• 4.1.2 旅游體驗模式51-52
• 4.1.3 城市公共游憩空間模式52-53
• 4.1.4 公益性文化設施模式53-54
• 4.1.5 時尚文化商業(yè)中心模式54-55
• 4.2 上海工業(yè)遺產地的“活化”利用對區(qū)域的影響55-58
• 4.2.1 促進區(qū)域經(jīng)濟轉型與產業(yè)升級55-56
• 4.2.2 塑造城市景觀特色，提升區(qū)域形象56
• 4.2.3 拓展區(qū)域旅游休閑空間56-57
• 4.2.4 延續(xù)城市文脈，彰顯城市文化特色57
• 4.2.5 優(yōu)化區(qū)域空間，重塑城市空間格局57-58
• 第五章 上海楊浦濱江地區(qū)的案例研究58-64
• 5.1 楊浦濱江地區(qū)簡介58-59
• 5.2 楊浦濱江地區(qū)演變分析59-61
• 5.3 楊浦濱江區(qū)域工業(yè)遺產“活化”利用對區(qū)域的影響61-64
• 5.3.1 推動濱江區(qū)域經(jīng)濟結構轉型與升級61-62
• 5.3.2 塑造區(qū)域景觀特色，提升楊浦整體形象62
• 5.3.3 拓展楊浦區(qū)域旅游休閑空間62
• 5.3.4 延續(xù)上海工業(yè)文脈，彰顯城市文化特色62-63
• 5.3.5 優(yōu)化楊浦區(qū)域空間，重塑城市空間格局63-64
• 第六章 結論與討論64-69
• 6.1 研究結論64-66
• 6.1.1 上海工業(yè)遺產的時間分布特征64
• 6.1.2 上海工業(yè)遺產的空間分布特征64-65
• 6.1.3 上海工業(yè)遺產的演變分析65-66
• 6.1.4 上海工業(yè)遺產的活化利用對區(qū)域的影響66
• 6.2 討論66-67
• 6.3 研究不足與展望67-69
• 6.3.1 研究不足67-68
• 6.3.2 展望68-69
• 后記69-71
• 參考文獻71-74
• 攻讀學位期間取得的研究成果74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 佟玉權;韓福文;;工業(yè)遺產景觀的內涵及整體性特征[J];城市問題;2009年11期

2 楊振之;周坤;;也談休閑城市與城市休閑[J];旅游學刊;2008年12期

3 張靜;丁奇;;后工業(yè)景觀內涵的比較與思考[J];南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版);2007年02期

4 駱`

本文編號：492354