韓休墓樂(lè)舞壁畫(huà)解析
發(fā)布時(shí)間:2023-12-02 11:26
韓休墓樂(lè)舞壁畫(huà)面世以來(lái),多方學(xué)者對(duì)其畫(huà)面及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了解析,觀點(diǎn)不盡相同。就墓主韓休本人與音樂(lè)的關(guān)系、壁畫(huà)中樂(lè)舞場(chǎng)面的寫(xiě)實(shí)性、樂(lè)人所持樂(lè)器的辨識(shí)、徒手樂(lè)人的職能、男女舞者舞蹈屬性等問(wèn)題進(jìn)行了全方位分析考察。認(rèn)為壁畫(huà)中人物造型、樂(lè)器配置、舞蹈姿態(tài)雖然是樂(lè)舞表演一瞬間的定格,但卻體現(xiàn)了盛唐貴族尋常生活與音樂(lè)的密切關(guān)系,也體現(xiàn)了盛唐時(shí)期事死如生、企望享樂(lè)天國(guó)的喪葬風(fēng)俗,更是盛唐胡漢音樂(lè)高度融合以及多層次音樂(lè)生活繁榮景象的高度概括性描繪。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、畫(huà)面中樂(lè)舞場(chǎng)面的寫(xiě)實(shí)性問(wèn)題分析
(一)畫(huà)面中樂(lè)人是否是韓休蓄養(yǎng)的私伎?
(二)畫(huà)面中央男性舞者是否是韓休本人自?shī)识瑁?br> (三)韓休是否能夠度曲(作曲)?
(四)與同時(shí)期墓葬樂(lè)舞壁畫(huà)的相似性比較
1. 壁畫(huà)繪制方位的一致性
2. 畫(huà)面鋪排著色的相似性
3. 人物體態(tài)造型的相似性
4. 樂(lè)器配置及演奏形式的相似性
二、樂(lè)人所持樂(lè)器以及徒手樂(lè)人職能辨析
(一)壁畫(huà)中有爭(zhēng)議樂(lè)器辨識(shí)與判斷
1. 剝蝕脫落站立女樂(lè)手持樂(lè)器的推斷
2. 豎持吹管樂(lè)器之“笛”抑或“篳篥”的判斷
3. 關(guān)于壁畫(huà)中長(zhǎng)條方箱形樂(lè)器“琴”抑或“箏”的判斷
(1)唐代“琴”與“箏”器形輪廓之比較
(2)“琴”與“箏”置琴方式之比較
4. 關(guān)于畫(huà)面中持“竹竿人”職能的判斷
5. 徒手樂(lè)人職能判斷
三、壁畫(huà)中男女舞者舞蹈屬性辨析
(一)胡騰舞與胡旋舞之比較
1.胡騰舞舞姿及伴奏樂(lè)器配置
2.胡旋舞舞姿及伴奏樂(lè)器配置
3.文獻(xiàn)記載“胡旋舞”解讀之厘正
本文編號(hào):3869573
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、畫(huà)面中樂(lè)舞場(chǎng)面的寫(xiě)實(shí)性問(wèn)題分析
(一)畫(huà)面中樂(lè)人是否是韓休蓄養(yǎng)的私伎?
(二)畫(huà)面中央男性舞者是否是韓休本人自?shī)识瑁?br> (三)韓休是否能夠度曲(作曲)?
(四)與同時(shí)期墓葬樂(lè)舞壁畫(huà)的相似性比較
1. 壁畫(huà)繪制方位的一致性
2. 畫(huà)面鋪排著色的相似性
3. 人物體態(tài)造型的相似性
4. 樂(lè)器配置及演奏形式的相似性
二、樂(lè)人所持樂(lè)器以及徒手樂(lè)人職能辨析
(一)壁畫(huà)中有爭(zhēng)議樂(lè)器辨識(shí)與判斷
1. 剝蝕脫落站立女樂(lè)手持樂(lè)器的推斷
2. 豎持吹管樂(lè)器之“笛”抑或“篳篥”的判斷
3. 關(guān)于壁畫(huà)中長(zhǎng)條方箱形樂(lè)器“琴”抑或“箏”的判斷
(1)唐代“琴”與“箏”器形輪廓之比較
(2)“琴”與“箏”置琴方式之比較
4. 關(guān)于畫(huà)面中持“竹竿人”職能的判斷
5. 徒手樂(lè)人職能判斷
三、壁畫(huà)中男女舞者舞蹈屬性辨析
(一)胡騰舞與胡旋舞之比較
1.胡騰舞舞姿及伴奏樂(lè)器配置
2.胡旋舞舞姿及伴奏樂(lè)器配置
3.文獻(xiàn)記載“胡旋舞”解讀之厘正
本文編號(hào):3869573
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3869573.html
最近更新
教材專著