敦煌莫高窟是中國文化遺產(chǎn)中的瑰寶,具有極高的研究?jī)r(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,隨著敦煌學(xué)研究的興起和數(shù)字人文的發(fā)展,越來越多的洞窟、壁畫、遺書等藝術(shù)資源被數(shù)據(jù)化、圖像化,“數(shù)字敦煌”等大型的數(shù)字化項(xiàng)目興起后,積累了大量的壁畫數(shù)字圖像資源。為了有效地存儲(chǔ)、檢索、利用這類數(shù)字資源,越來越多的學(xué)者開始進(jìn)行敦煌壁畫深度語義標(biāo)注的工作。目前主流的圖像語義標(biāo)注方式是基于元數(shù)據(jù)的標(biāo)注,但由于高層語義信息與底層語義信息之間語義鴻溝的存在,元數(shù)據(jù)方法在對(duì)壁畫數(shù)字圖像標(biāo)注時(shí)存在諸多不足,無法較好揭示壁畫圖像內(nèi)容及語義內(nèi)涵。為了彌補(bǔ)元數(shù)據(jù)標(biāo)注的缺陷,數(shù)字圖像結(jié)構(gòu)化的標(biāo)注方法開始涌現(xiàn),其中數(shù)字圖像語義描述框架(SDFDI)對(duì)圖像內(nèi)容語義進(jìn)行了較為準(zhǔn)確的建模,同時(shí)利用主題詞表和圖像元數(shù)據(jù),共同實(shí)現(xiàn)對(duì)圖像的高層語義表達(dá),并據(jù)此開發(fā)了一套敦煌數(shù)字圖像標(biāo)注系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性的壁畫標(biāo)注工作。對(duì)敦煌壁畫數(shù)字圖像的深度語義標(biāo)引的主要目的之一在于讓用戶更好地理解、欣賞這一歷史文化遺產(chǎn),目前有較少學(xué)者關(guān)注這點(diǎn)。本研究目的在于檢驗(yàn)SDFDI方法能在多大程度上提升用戶對(duì)壁畫的理解、能在哪些層面提升用戶的理解,并且比較基于SDFDI標(biāo)注系統(tǒng)的標(biāo)注和...

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 圖像語義標(biāo)注效果研究
        1.2.2 敦煌壁畫語義標(biāo)注研究
        1.2.3 數(shù)字圖書館系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新與不足
        1.4.1 研究創(chuàng)新
        1.4.2 不足之處
2 敦煌壁畫數(shù)字圖像語義標(biāo)注
    2.1 圖像語義標(biāo)注方法
    2.2 圖像語義標(biāo)注在敦煌壁畫中的應(yīng)用
    2.3 敦煌壁畫數(shù)字圖像語義標(biāo)注的主要方法
        2.3.1 傳統(tǒng)博物館/數(shù)字博物館基于“元數(shù)據(jù)”的“一段式”標(biāo)注方法
        2.3.2 層次性圖像語義描述框架(SDFDI)
3 敦煌壁畫的用戶圖像認(rèn)知理解
    3.1 圖像認(rèn)知的相關(guān)理論
        3.1.1 潘諾夫斯基圖像語義模型及其擴(kuò)展
        3.1.2 指稱論
        3.1.3 意義建構(gòu)理論
        3.1.4 用戶圖像檢索的信息需求
    3.2 基于用戶圖像認(rèn)知的研究思路
        3.2.1 用戶對(duì)敦煌壁畫的提問
        3.2.2 用戶問題的提取與分類
        3.2.3 用戶認(rèn)知角度的標(biāo)注方法效果評(píng)價(jià)
4 敦煌壁畫語義標(biāo)注效果比較評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
    4.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    4.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象與實(shí)驗(yàn)素材
        4.2.1 實(shí)驗(yàn)素材
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象
    4.3 用戶訪談與問題分類
5 數(shù)據(jù)分析與結(jié)論
    5.1 用戶問題分析
    5.2 用戶興趣點(diǎn)
    5.3 兩種標(biāo)注方法用戶理解提升差異
        5.3.1 兩種標(biāo)注方法總體提升效果比較
        5.3.2 兩種標(biāo)注方法對(duì)不同層次問題用戶理解的提升比較
        5.3.3 兩種標(biāo)注方法對(duì)不同類別問題用戶理解的提升比較
        5.3.4 兩種標(biāo)注方法對(duì)不同頻次問題用戶理解的提升比較
6 討論
    6.1 用戶主要關(guān)注點(diǎn)
    6.2 兩種標(biāo)注方法對(duì)底層視覺特征層面問題的標(biāo)注效果均不理想
    6.3 兩種標(biāo)注方法對(duì)不同關(guān)注度問題標(biāo)注效果的差異
    6.4 兩種標(biāo)注方法均對(duì)敘事型壁畫標(biāo)注效果更好
    6.5 在描述型壁畫中基于SDFDI的標(biāo)注系統(tǒng)的標(biāo)注效果更好
7 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1 ——用戶問題表
    附錄2 ——壁畫元素編號(hào)表
    附錄3 ——問卷問題與答案
    附錄4 ——問卷
    附錄5 ——問卷問題分類表
致謝



本文編號(hào)：3836755