在當(dāng)今"最早中國(guó)"問題的討論中,存在著"文化要素模式""身份觀念模式""政統(tǒng)模式"及"地域模式"四種不同的論證模式,從根本上導(dǎo)致了學(xué)者們各執(zhí)己見的狀況。四種論證模式中,"文化要素模式"在價(jià)值層面與技術(shù)層面都具有較高的合理性。文明起源與國(guó)家形成是一個(gè)逐步發(fā)展的過程,相比找出"最早中國(guó)"的排他性定義,指出不同意義上的"最早中國(guó)"或許更為合適。基于"文化要素模式"以及"國(guó)家形成階段論"的理念,從"早期中國(guó)文化圈""邦國(guó)""王國(guó)""帝國(guó)"四種考古學(xué)概念出發(fā),廟底溝時(shí)代早期中國(guó)文化圈為中華文明發(fā)展基礎(chǔ)意義上的"最早中國(guó)",良渚文化為早期文明國(guó)家意義上的"最早中國(guó)",二里頭文化為廣域王國(guó)意義上的"最早中國(guó)",而秦王朝為帝國(guó)意義上的"最早中國(guó)"。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、四種論證模式
二、早期中國(guó)的不同發(fā)展階段
三、不同意義上的“最早中國(guó)”
余論



本文編號(hào)：3771191