本文關(guān)鍵詞：西安半坡遺址病害分析及化學(xué)加固研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：西安半坡遺址是國(guó)務(wù)院1997年頒布的第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,中國(guó)科學(xué)院考古研究所于1954年9月起歷時(shí)3年對(duì)其進(jìn)行了5次考古發(fā)掘。它是我國(guó)第一座史前遺址博物館,也是我國(guó)目前唯一一處保存完好的原始社會(huì)遺址,在研究人類(lèi)社會(huì)和文明進(jìn)程中具有重要的藝術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。然而隨著時(shí)間的推移,半坡遺址在自身和外界環(huán)境因素的共同作用下產(chǎn)生了裂縫、酥粉、粉塵污染等諸多病害,這些病害一方面大大的影響到了半坡遺址的外觀,另一方面也嚴(yán)重的威脅到半坡遺址安全的保存,針對(duì)半坡遺址出現(xiàn)問(wèn)題本文主要開(kāi)展了以下幾個(gè)方面的工作：1.對(duì)西安半坡遺址出現(xiàn)的主要病害種類(lèi)進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)研并對(duì)病害的分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明：半坡遺址目前主要的病害為返堿酥粉、粉塵纖維物污染、裂縫失穩(wěn)和硬殼脫落。其中酥粉和粉塵污染的病害面積最大且程度最為嚴(yán)重。2.從遺址本體性質(zhì)和外界環(huán)境兩個(gè)層面對(duì)半坡遺址出現(xiàn)的病害成因進(jìn)行了分析,結(jié)果表明：半坡遺址病害是在內(nèi)因和外因共同作用下產(chǎn)生的,半坡遺址土體成分易風(fēng)化且表層可溶鹽含量較高,在外界環(huán)境溫濕度變化下可溶鹽隨水分發(fā)生遷移在遺址表層富集發(fā)生重結(jié)晶作用,導(dǎo)致表層土體結(jié)構(gòu)遭到破壞發(fā)生酥粉現(xiàn)象。遺址表面出現(xiàn)的粉塵纖維物主要是外界空氣中的固體懸浮物和周?chē)徔棌S揚(yáng)起的紡織纖維隨大氣流動(dòng)進(jìn)入保護(hù)大廳,由于大廳內(nèi)空氣流動(dòng)較差導(dǎo)致其在遺址表面沉降富集造成污染。而硬殼脫落問(wèn)題則是因?yàn)楸韺油馏w在強(qiáng)度、耐水性和可溶鹽含量上與內(nèi)部土體存在較大差異,當(dāng)外界溫濕度發(fā)生變化時(shí)硬殼和內(nèi)部土體在體積變化上存在較大差異導(dǎo)致界面存在內(nèi)應(yīng)力且可溶鹽的重結(jié)晶作用使二者的膠結(jié)力下降,在多重因素作用下發(fā)生脫落。3.基于半坡遺址病害發(fā)生的原因開(kāi)展實(shí)驗(yàn)探究外界環(huán)境對(duì)含有可溶鹽Na2SO4、 NaCl的土樣外觀和穩(wěn)定的破壞作用,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：冷熱循環(huán)和干濕交替都會(huì)對(duì)含有可溶鹽試樣的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,且在外界環(huán)境的作用下Na2SO4表現(xiàn)出的破壞作用程度要大于NaCl,造成這種結(jié)果的原因是兩者重結(jié)晶過(guò)程中發(fā)生的體積變化不同。4.選用幾種常見(jiàn)的加固劑對(duì)半坡土遺址進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室加固模擬,通過(guò)加固前后試樣顏色變化、質(zhì)量增重、透氣性升降、加固強(qiáng)度高低以及材料的耐水性和凍融性能測(cè)試對(duì)加固效果進(jìn)行了評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明CB試劑和CB-正硅酸乙酯混用在各項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)比較均衡,是一種適合半坡遺址加固的加固材料。5.在模擬坑內(nèi)對(duì)CB試劑的滲透性和加固強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)定,評(píng)價(jià)了真實(shí)環(huán)境中CB試劑的加固性能,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：CB試劑在自然土體中滲透深度可以達(dá)到8-10厘米且可以在土體內(nèi)形成一個(gè)濃度梯度,很大程度上避免了加固和未加固部位因?yàn)榧庸虅舛鹊捏E降而產(chǎn)生的明顯的性質(zhì)差異導(dǎo)致的層狀脫落。同時(shí)CB試劑對(duì)進(jìn)行過(guò)水玻璃加固的遺址具有重處理的作用,CB試劑可以透過(guò)水玻璃加固層對(duì)內(nèi)部土體進(jìn)行加固,提高表層土體的穩(wěn)定性。6.對(duì)半坡遺址早期進(jìn)行CB試劑局部加固效果進(jìn)行時(shí)效考驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明經(jīng)CB試劑加固過(guò)的部位酥粉程度和硬殼脫落程度大大的輕于未加固部位,CB試劑表現(xiàn)出良好的加固性能。
【關(guān)鍵詞】：土遺址 化學(xué)加固 病害
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：K878
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 引言11-12
• 1.2 土遺址概況12-16
• 1.2.1 土遺址的類(lèi)型及代表12
• 1.2.2 土遺址的建造特點(diǎn)12-13
• 1.2.3 土遺址的常見(jiàn)病害13-16
• 1.3 土遺址研究現(xiàn)狀16-19
• 1.3.1 土遺址研究機(jī)構(gòu)概述16
• 1.3.2 土遺址研究成果概述16-19
• 1.4 選題依據(jù)和研究思路19-21
• 1.4.1 選題依據(jù)19-20
• 1.4.2 研究路線20-21
• 第2章 西安半坡遺址病害調(diào)研21-33
• 2.1 引言21
• 2.2 酥粉返堿現(xiàn)象21-25
• 2.3 遺址表面粉塵和漂浮物污染25-27
• 2.4 表層硬殼脫落27-28
• 2.5 裂縫和失穩(wěn)28-31
• 2.6 本章總結(jié)31-33
• 第3章 西安半坡遺址病害分析33-69
• 3.1 引言33
• 3.2 遺址本體分析33-37
• 3.2.1 土壤元素(XRF)分析33-34
• 3.2.2 土壤物相(XRD)分析34-35
• 3.2.3 土壤含水率、pH測(cè)定35-37
• 3.2.4 小結(jié)37
• 3.3 遺址土壤鹽分分析37-48
• 3.3.1. 土壤可溶鹽含量和電導(dǎo)率測(cè)定38-40
• 3.3.2 土壤可溶鹽元素分析40-41
• 3.3.3 土壤可溶鹽XRD分析41-43
• 3.3.4 土壤可溶鹽離子色譜分析43-45
• 3.3.5 土壤可溶鹽作用機(jī)理分析45-47
• 3.3.6 小結(jié)47-48
• 3.4 博物館室內(nèi)溫濕度檢測(cè)48-52
• 3.4.1 室內(nèi)溫濕度日變化跟蹤48-50
• 3.4.2 室內(nèi)溫濕度年變化跟蹤50-52
• 3.4.3 小結(jié)52
• 3.5 遺址表面粉塵和絮狀物分析52-60
• 3.5.1 室內(nèi)外空氣懸浮物濃度測(cè)定53-54
• 3.5.2 室內(nèi)粉塵成分分析54-55
• 3.5.3 室內(nèi)粉塵可溶性離子濃度分析55-56
• 3.5.4 室內(nèi)絮狀纖維物分析56-59
• 3 .5.5 小結(jié)59-60
• 3.6 遺址表面硬殼分析60-67
• 3.6.1 硬殼成分分析60-61
• 3.6.2 硬殼內(nèi)外可溶鹽分析61-62
• 3.6.3 硬殼結(jié)構(gòu)分析62-64
• 3.6.4 硬殼的耐水性實(shí)驗(yàn)64-65
• 3.6.5 硬殼強(qiáng)度分析65-66
• 3.6.6 小結(jié)66-67
• 3.7 本章總結(jié)67-69
• 第4章 土遺址病害影響因素實(shí)驗(yàn)探究69-85
• 4.1 引言69
• 4.2 模擬試樣制備69
• 4.3 室內(nèi)自然風(fēng)干條件下模擬樣塊的外觀變化69-73
• 4.4 冷熱交替循環(huán)下模擬試樣的強(qiáng)度變化73-78
• 4.4.1 彈性波波速檢測(cè)74-76
• 4.4.2 抗壓測(cè)試76-77
• 4.4.3 模擬試樣微觀結(jié)構(gòu)觀察77-78
• 4.4.4 小結(jié)78
• 4.5 干濕循環(huán)下模擬樣塊的強(qiáng)度變化78-83
• 4.5.1 彈性波波速檢測(cè)79-81
• 4.5.2 抗壓測(cè)試81
• 4.5.3 模擬試樣微觀結(jié)構(gòu)觀察81-83
• 4.5.4 小結(jié)83
• 4.6 本章總結(jié)83-85
• 第5章 半坡遺址實(shí)驗(yàn)室加固研究85-101
• 5.1 引言85-86
• 5.2 實(shí)驗(yàn)測(cè)試儀器及實(shí)驗(yàn)處理86
• 5.3 加固前后試樣色差測(cè)試86-88
• 5.3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)86-87
• 5.3.2 結(jié)果與分析87-88
• 5.4 加固前后試樣的重量變化測(cè)試88-90
• 5.4.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)89
• 5.4.2 重量變化試驗(yàn)結(jié)果分析89-90
• 5.5 透氣性試驗(yàn)90-92
• 5.5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)90
• 5.5.2 透氣性測(cè)試結(jié)果及分析90-92
• 5.6 加固前后試樣耐水性測(cè)試92-93
• 5.6.1 耐水性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)92
• 5.6.2 耐水性實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析92-93
• 5.7 加固前后試樣強(qiáng)度測(cè)試93-96
• 5.7.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)93-94
• 5.7.2 抗壓強(qiáng)度結(jié)果及分析94-96
• 5.8 凍融試驗(yàn)96-97
• 5.9 X射線衍射分析97-98
• 5.10 本章總結(jié)98-101
• 第6章 土遺址現(xiàn)場(chǎng)加固研究101-115
• 6.1 引言101
• 6.2 模擬坑簡(jiǎn)介101-104
• 6.3 CB試劑的滲透性測(cè)試104-108
• 6.3.1. CB試劑加固工藝104
• 6.3.2 土壤Ba元素濃度測(cè)定104-107
• 6.3.3 CB試劑加固強(qiáng)度性能測(cè)試107-108
• 6.4 CB試劑水玻璃層加固實(shí)驗(yàn)108-112
• 6.4.1 CB試劑水玻璃硬殼滲透測(cè)試108-110
• 6.4.2 CB試劑水玻璃硬殼重加固強(qiáng)度測(cè)試110-112
• 6.5 半坡遺址局部加固實(shí)驗(yàn)112-113
• 6.6 本章總結(jié)113-115
• 結(jié)論與展望115-117
• 參考文獻(xiàn)117-125
• 攻讀學(xué)位期間成果125-127
• 致謝127

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 孫滿利;李最雄;王旭東;諶文武;;干旱區(qū)土遺址病害的分類(lèi)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2007年06期

2 歐秀花;張睿祥;;土遺址防風(fēng)化加固效果評(píng)價(jià)指標(biāo)綜述[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 周偉強(qiáng);漢長(zhǎng)樂(lè)宮4號(hào)5號(hào)土遺址及漢楊陵羅經(jīng)石遺址回填保護(hù)工程簡(jiǎn)介[J];文博;2005年04期

  本文關(guān)鍵詞：西安半坡遺址病害分析及化學(xué)加固研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：374851