在歷史學(xué)研究中傳統(tǒng)文獻(xiàn)記載與考古發(fā)現(xiàn)之間除了互補(bǔ)關(guān)系外,更重要的是一種解讀模式與解讀對(duì)象的關(guān)系,即文獻(xiàn)記載提供了解讀考古發(fā)現(xiàn)的時(shí)代、性質(zhì)和歷史意義的模式。從解讀模式與解讀對(duì)象的關(guān)系上講,作為傳統(tǒng)"證經(jīng)補(bǔ)史"思維方式和近代實(shí)證主義史學(xué)觀念產(chǎn)物的"二重證據(jù)法"和"三重證據(jù)法"等提法是值得推敲的,因?yàn)?二重證據(jù)法""三重證據(jù)法"使文獻(xiàn)記載與考古發(fā)現(xiàn)之間陷入循環(huán)論證之中。實(shí)際上,文獻(xiàn)史料、人類學(xué)知識(shí)等都不過(guò)是提供了解讀相關(guān)考古發(fā)現(xiàn)的性質(zhì)和歷史意義,構(gòu)建古史敘述的模式。模式是多元的,對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的解讀和對(duì)歷史敘述的建構(gòu)也應(yīng)該是多元的。以這種視角來(lái)審視學(xué)術(shù)界有關(guān)二里頭文化與夏王朝關(guān)系的研究,其中的問(wèn)題一目了然。二里頭文化下一步的研究應(yīng)該更加開(kāi)放、多元,除了來(lái)自傳統(tǒng)文獻(xiàn)的夏商周王朝體系,還應(yīng)該有多視角、多層面的解讀與建構(gòu)。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“二重證據(jù)法”再審視：解讀模式與解讀對(duì)象的關(guān)系
二、實(shí)證抑或解讀：三代考古中的文獻(xiàn)與考古關(guān)系辨析
余論



本文編號(hào)：3743338