二里頭文化陶三足盤研究
發(fā)布時(shí)間:2022-11-05 17:51
通過(guò)劃分二里頭文化陶三足盤的形制,可以將三足盤的發(fā)展過(guò)程分為三期五段。二里頭文化一期為三足盤的開創(chuàng)期,二期和三期早段為三足盤的流行期,三期晚段為三足盤的衰落期。三足盤為二里頭類型人群首創(chuàng),可以作為該人群身份的指示器。二里頭文化四期,三足盤被陶簋代替。三足盤與陶簋在二里頭遺址三、四期數(shù)量的變化可為夏商在此時(shí)更替的觀點(diǎn)再添一力證。
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、三足盤形制劃分與分期
二、三足盤的時(shí)空分布特征
三、三足盤功用及文化內(nèi)涵分析
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“中期質(zhì)變”視野下的夏代考古學(xué)文化[J]. 畢經(jīng)緯. 歷史研究. 2018(01)
[2]新砦期年代與性質(zhì)管見[J]. 張莉. 文物. 2012(04)
[3]河南西平縣上坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. Excavation on the Shangpo Site in Xiping County,Henan. 考古. 2004(04)
[4]河南鄧州市穰東遺址的發(fā)掘[J]. 樊溫泉,靳松安,秦文生,胡生勇. 華夏考古. 1999(02)
[5]試論夏商文化的分界[J]. 袁廣闊. 考古. 1998(10)
[6]河南伊川縣南寨二里頭文化墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 袁廣闊. 考古. 1996(12)
[7]偃師二里頭遺址第三期遺存與桀都斟鄩[J]. 方酉生. 考古. 1995(02)
[8]河南密縣黃寨遺址的發(fā)掘[J]. HPAI. 華夏考古. 1993(03)
[9]河南鞏縣稍柴遺址發(fā)掘報(bào)告[J]. HPAI. 華夏考古. 1993(02)
[10]1987年偃師二里頭遺址墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 杜金鵬. 考古. 1992(04)
博士論文
[1]二里頭遺址出土陶器的制作技術(shù)研究[D]. 久慈大介.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2010
碩士論文
[1]夏商時(shí)期陶大口尊研究[D]. 孫戰(zhàn)偉.陜西師范大學(xué) 2011
本文編號(hào):3703055
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、三足盤形制劃分與分期
二、三足盤的時(shí)空分布特征
三、三足盤功用及文化內(nèi)涵分析
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“中期質(zhì)變”視野下的夏代考古學(xué)文化[J]. 畢經(jīng)緯. 歷史研究. 2018(01)
[2]新砦期年代與性質(zhì)管見[J]. 張莉. 文物. 2012(04)
[3]河南西平縣上坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. Excavation on the Shangpo Site in Xiping County,Henan. 考古. 2004(04)
[4]河南鄧州市穰東遺址的發(fā)掘[J]. 樊溫泉,靳松安,秦文生,胡生勇. 華夏考古. 1999(02)
[5]試論夏商文化的分界[J]. 袁廣闊. 考古. 1998(10)
[6]河南伊川縣南寨二里頭文化墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 袁廣闊. 考古. 1996(12)
[7]偃師二里頭遺址第三期遺存與桀都斟鄩[J]. 方酉生. 考古. 1995(02)
[8]河南密縣黃寨遺址的發(fā)掘[J]. HPAI. 華夏考古. 1993(03)
[9]河南鞏縣稍柴遺址發(fā)掘報(bào)告[J]. HPAI. 華夏考古. 1993(02)
[10]1987年偃師二里頭遺址墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 杜金鵬. 考古. 1992(04)
博士論文
[1]二里頭遺址出土陶器的制作技術(shù)研究[D]. 久慈大介.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2010
碩士論文
[1]夏商時(shí)期陶大口尊研究[D]. 孫戰(zhàn)偉.陜西師范大學(xué) 2011
本文編號(hào):3703055
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3703055.html
最近更新
教材專著