當(dāng)代考古學(xué)對(duì)大禹在豫西晉南治水、禹夏地望在黃河中游之說的論證邏輯,是依據(jù)二手文獻(xiàn)畫出來的"圖"去索一手考古遺存呈現(xiàn)的"驥"。因依文獻(xiàn)所繪之"圖"失真,求索方法以及考古認(rèn)識(shí)之"驥"皆有偏差,結(jié)果不能成立。此舉是用二手史料去牽引和詮釋一手證據(jù),顛倒了主證和輔證的關(guān)系,違背了史料學(xué)的基本原則。上古史的基本歷史框架只能從考古和自然等一手史料中重建。二手的文獻(xiàn)只有在經(jīng)過形成過程分析并厘清文獻(xiàn)形成背后的立場(chǎng)后,才具有史料價(jià)值。透過一手史料的分析亦足以證明,所謂大禹在豫西晉南治水的說法是不可信的。 

【文章來源】：齊魯學(xué)刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

豫西晉南地形圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作為話語實(shí)踐的中國(guó)考古學(xué)[J]. 郭立新.  求索. 2018(06)
[2]顧頡剛史學(xué)通識(shí)視域中的經(jīng)學(xué)認(rèn)知探析[J]. 王紅霞.  齊魯學(xué)刊. 2018(04)
[3]《中華帝國(guó)的形成:公元前第二世紀(jì)的闡釋》概要[J]. 貝德士,田彤,白進(jìn)偉.  齊魯學(xué)刊. 2018(01)
[4]夏王朝年代的另類推測(cè)和夏都鉤跡——兼論夏文化有關(guān)問題[J]. 賈洪波.  中原文物. 2017(05)
[5]重返夏墟:社會(huì)記憶與經(jīng)典的發(fā)生[J]. 李旻.  考古學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]追尋“禹都陽城”河南登封王城崗遺址考古發(fā)現(xiàn)歷程[J]. 方燕明,郝紅星.  大眾考古. 2017(02)
[7]“三皇五帝”和“六帝”作為哲學(xué)范疇的意義[J]. 郭靜云.  史林. 2017(01)
[8]上古國(guó)家與文明研究中年代學(xué)方法的反思[J]. 郭立新,郭靜云.  南方文物. 2016(04)
[9]古史研究主題、史料及方法芻議[J]. 郭靜云.  學(xué)術(shù)研究. 2016(09)
[10]大禹故里再探討[J]. 李龍.  中州學(xué)刊. 2016(03)

博士論文
[1]神話與歷史：大禹傳說研究[D]. 楊棟.東北師范大學(xué) 2010

碩士論文
[1]“大禹治水”傳說的發(fā)生地域新考[D]. 何沛東.浙江大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3621253