城市區(qū)大遺址保護中外部性治理的理論與實證研究
發(fā)布時間:2022-01-03 15:10
大遺址是我國近10年來從遺產(chǎn)保護和管理工作角度提出的一個重要概念,用于專指中國文化遺產(chǎn)中規(guī)模特大、文物價值突出的大型考古文化遺址如古城市遺址、帝王陵墓等及其環(huán)境。位于現(xiàn)代經(jīng)濟較發(fā)達的城市區(qū)域的大遺址正在城市化的高速發(fā)展中面臨歷史上最廣泛、最嚴(yán)重的破壞和威脅。由此,在大遺址保護中出現(xiàn)了一系列外部性問題,治理外部性的過程實質(zhì)上就是進行制度設(shè)計的過程。 以往對大遺址的研究多是從社會學(xué)、文物考古學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等學(xué)科進行的,本文則從經(jīng)濟學(xué)視角展開對大遺址的研究,并在研究內(nèi)容上也有所探索。在研究過程中,除了進行規(guī)范分析研究外,還采取面談、深度訪談、問卷調(diào)查、統(tǒng)計分析和邏輯推理等方法進行了實證研究。本文的研究拓展了大遺址保護理論,并為解決目前大遺址保護中面臨的遺址保護與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、人民生活改善之間的激烈矛盾探索可行的方式和途徑。 由于資源特性決定了制度安排的形式和空間,具有不同物品特性的資源需要與之相適應(yīng)的制度安排,因此,本文在進行了基本假設(shè)和相關(guān)概念界定后,對大遺址資源特性作了基于公共物品理論的考察,表明現(xiàn)階段的大遺址更接近于純公共產(chǎn)品,具有公共產(chǎn)品屬性,它的社會價值、經(jīng)濟價值以及時...
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:130 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
1 導(dǎo)言
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 相關(guān)研究回顧
1.2.1 國外大遺址保護研究回顧
1.2.2 國內(nèi)大遺址保護研究回顧
1.3 研究思路及方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 論文框架圖
1.4 主要研究內(nèi)容及創(chuàng)新點
1.4.1 主要研究內(nèi)容
1.4.2 可能的貢獻及創(chuàng)新
2 理論基礎(chǔ)
2.1 外部性理論與福利經(jīng)濟學(xué)
2.2 外部性定義
2.2.1 馬歇爾的外部性概念
2.2.2 庇古的外部性概念
2.2.3 國內(nèi)外關(guān)于外部性的其它定義
2.3 外部性分類
2.4 外部性治理途徑
2.5 簡要評述
3 基本假設(shè)及概念界定
3.1 關(guān)于環(huán)境的假設(shè)
3.1.1 資源稀缺性
3.1.2 復(fù)雜性與不確定性
3.1.3 不完全信息和非對稱信息
3.1.4 交易成本
3.2 關(guān)于人的行為假設(shè)
3.2.1 經(jīng)濟人假設(shè)
3.2.2 有限理性假設(shè)
3.2.3 機會主義行為傾向
3.3 相關(guān)概念
3.3.1 遺產(chǎn)
3.3.2 文化遺產(chǎn)
3.3.3 遺址與大遺址
4 大遺址特性及其可持續(xù)發(fā)展
4.1 對大遺址本質(zhì)特征的認(rèn)識
4.1.1 大遺址的文物特征
4.1.2 大遺址的區(qū)域特征
4.2 對大遺址特殊屬性的認(rèn)識
4.2.1 大遺址的物質(zhì)特性
4.2.2 大遺址的空間分布特征
4.2.3 大遺址的時間分布特征
4.2.4 大遺址的環(huán)境特征
4.2.5 大遺址的文化學(xué)特征
4.2.6 大遺址的經(jīng)濟學(xué)特征
4.3 對大遺址資源特性的認(rèn)識
4.3.1 大遺址的公共產(chǎn)品屬性
4.3.2 不同于一般公共資源的特性
4.4 大遺址保護中的可持續(xù)發(fā)展理念
4.4.1 可持續(xù)發(fā)展理念的引入
4.4.2 大遺址保護中可持續(xù)發(fā)展的含義
5 城市區(qū)大遺址保護中的外部性研究
5.1 城市區(qū)大遺址的正外部性分析
5.1.1 大遺址的正外部性及價值增值性
5.1.2 正外部性行為的經(jīng)濟學(xué)分析
5.2 城市區(qū)大遺址保護中的政府行為外部性分析
5.2.1 政府行為外部性形成的理論分析
5.2.2 大遺址保護中的中央政府行為外部性分析
5.2.3 大遺址保護中的地方政府行為外部性分析
5.3 大遺址保護中的企業(yè)及居民行為外部性分析
5.3.1 大遺址保護中的企業(yè)和居民行為分析
5.3.2 大遺址保護中的企業(yè)和居民行為的外部性分析
5.3.3 負外部性行為的經(jīng)濟學(xué)分析
5.4 大遺址保護中的中央政府、地方政府和當(dāng)?shù)孛癖娭g的博弈分析
5.4.1 博弈參與人及其目標(biāo)
5.4.2 博弈過程及策略選擇
6 城市區(qū)大遺址保護中的外部性治理
6.1 國外的成功經(jīng)驗
6.1.1 日本
6.1.2 美國
6.2 城市區(qū)大遺址保護中的外部性政府治理分析
6.2.1 政府介入的緣由
6.2.2 政府治理的措施
6.3 城市區(qū)大遺址保護中的外部性市場治理分析
6.3.1 大遺址的產(chǎn)權(quán)界定
6.3.2 市場治理方式—非遺產(chǎn)類經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的特許經(jīng)營
6.4 城市區(qū)大遺址保護中的外部性NGO/NPO治理分析
6.4.1 NGO/NPO的基本特征
6.4.2 NGO/NPO治理外部性的原理分析
6.4.3 NGO/NPO治理大遺址保護中外部性的途徑
6.5 城市區(qū)大遺址保護中的外部性意識形態(tài)治理分析
6.5.1 意識形態(tài)對社會價值觀的影響
6.5.2 意識形態(tài)對負外部性的抑制
6.5.3 意識形態(tài)對正外部性的影響
6.5.4 選擇性激勵
6.5.5 權(quán)威和關(guān)鍵行動者
7 實證研究—漢長安城遺址保護中的外部性治理
7.1 漢長安城遺址歷史背景
7.2 漢長安城遺址研究現(xiàn)狀
7.3 漢長安城遺址保護區(qū)現(xiàn)狀
7.3.1 漢長安城遺址管理機構(gòu)
7.3.2 漢長安城遺址保護區(qū)社會經(jīng)濟基本情況
7.3.3 漢長安城遺址保護中的外部性問題
7.4 漢長安城遺址保護中的外部性治理政策建議
7.4.1 成立高級別的管理委員會,對保護和利用實施統(tǒng)一管理
7.4.2 制定漢長安城遺址保護和利用專項法規(guī)
7.4.3 制定漢長安城遺址保護評估標(biāo)準(zhǔn),定期公布評估結(jié)果
7.4.4 將保護績效與責(zé)任人的工作績效、物質(zhì)利益有效掛鉤
7.4.5 利用財政、稅收、金融等各項經(jīng)濟手段對遺址區(qū)內(nèi)居民進行補貼
7.4.6 利用區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)
7.4.7 增加保護稅種和稅收、政策引資等手段多方籌集保護資金
7.5 漢長安城遺址未來展望
7.5.1 社會效益
7.5.2 經(jīng)濟效益
7.5.3 生態(tài)效應(yīng)
8 結(jié)論及需要進一步研究的問題
8.1 主要結(jié)論
8.2 進一步研究的問題
參考文獻
致謝
攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果
本文編號:3566489
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:130 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
1 導(dǎo)言
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 相關(guān)研究回顧
1.2.1 國外大遺址保護研究回顧
1.2.2 國內(nèi)大遺址保護研究回顧
1.3 研究思路及方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 論文框架圖
1.4 主要研究內(nèi)容及創(chuàng)新點
1.4.1 主要研究內(nèi)容
1.4.2 可能的貢獻及創(chuàng)新
2 理論基礎(chǔ)
2.1 外部性理論與福利經(jīng)濟學(xué)
2.2 外部性定義
2.2.1 馬歇爾的外部性概念
2.2.2 庇古的外部性概念
2.2.3 國內(nèi)外關(guān)于外部性的其它定義
2.3 外部性分類
2.4 外部性治理途徑
2.5 簡要評述
3 基本假設(shè)及概念界定
3.1 關(guān)于環(huán)境的假設(shè)
3.1.1 資源稀缺性
3.1.2 復(fù)雜性與不確定性
3.1.3 不完全信息和非對稱信息
3.1.4 交易成本
3.2 關(guān)于人的行為假設(shè)
3.2.1 經(jīng)濟人假設(shè)
3.2.2 有限理性假設(shè)
3.2.3 機會主義行為傾向
3.3 相關(guān)概念
3.3.1 遺產(chǎn)
3.3.2 文化遺產(chǎn)
3.3.3 遺址與大遺址
4 大遺址特性及其可持續(xù)發(fā)展
4.1 對大遺址本質(zhì)特征的認(rèn)識
4.1.1 大遺址的文物特征
4.1.2 大遺址的區(qū)域特征
4.2 對大遺址特殊屬性的認(rèn)識
4.2.1 大遺址的物質(zhì)特性
4.2.2 大遺址的空間分布特征
4.2.3 大遺址的時間分布特征
4.2.4 大遺址的環(huán)境特征
4.2.5 大遺址的文化學(xué)特征
4.2.6 大遺址的經(jīng)濟學(xué)特征
4.3 對大遺址資源特性的認(rèn)識
4.3.1 大遺址的公共產(chǎn)品屬性
4.3.2 不同于一般公共資源的特性
4.4 大遺址保護中的可持續(xù)發(fā)展理念
4.4.1 可持續(xù)發(fā)展理念的引入
4.4.2 大遺址保護中可持續(xù)發(fā)展的含義
5 城市區(qū)大遺址保護中的外部性研究
5.1 城市區(qū)大遺址的正外部性分析
5.1.1 大遺址的正外部性及價值增值性
5.1.2 正外部性行為的經(jīng)濟學(xué)分析
5.2 城市區(qū)大遺址保護中的政府行為外部性分析
5.2.1 政府行為外部性形成的理論分析
5.2.2 大遺址保護中的中央政府行為外部性分析
5.2.3 大遺址保護中的地方政府行為外部性分析
5.3 大遺址保護中的企業(yè)及居民行為外部性分析
5.3.1 大遺址保護中的企業(yè)和居民行為分析
5.3.2 大遺址保護中的企業(yè)和居民行為的外部性分析
5.3.3 負外部性行為的經(jīng)濟學(xué)分析
5.4 大遺址保護中的中央政府、地方政府和當(dāng)?shù)孛癖娭g的博弈分析
5.4.1 博弈參與人及其目標(biāo)
5.4.2 博弈過程及策略選擇
6 城市區(qū)大遺址保護中的外部性治理
6.1 國外的成功經(jīng)驗
6.1.1 日本
6.1.2 美國
6.2 城市區(qū)大遺址保護中的外部性政府治理分析
6.2.1 政府介入的緣由
6.2.2 政府治理的措施
6.3 城市區(qū)大遺址保護中的外部性市場治理分析
6.3.1 大遺址的產(chǎn)權(quán)界定
6.3.2 市場治理方式—非遺產(chǎn)類經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的特許經(jīng)營
6.4 城市區(qū)大遺址保護中的外部性NGO/NPO治理分析
6.4.1 NGO/NPO的基本特征
6.4.2 NGO/NPO治理外部性的原理分析
6.4.3 NGO/NPO治理大遺址保護中外部性的途徑
6.5 城市區(qū)大遺址保護中的外部性意識形態(tài)治理分析
6.5.1 意識形態(tài)對社會價值觀的影響
6.5.2 意識形態(tài)對負外部性的抑制
6.5.3 意識形態(tài)對正外部性的影響
6.5.4 選擇性激勵
6.5.5 權(quán)威和關(guān)鍵行動者
7 實證研究—漢長安城遺址保護中的外部性治理
7.1 漢長安城遺址歷史背景
7.2 漢長安城遺址研究現(xiàn)狀
7.3 漢長安城遺址保護區(qū)現(xiàn)狀
7.3.1 漢長安城遺址管理機構(gòu)
7.3.2 漢長安城遺址保護區(qū)社會經(jīng)濟基本情況
7.3.3 漢長安城遺址保護中的外部性問題
7.4 漢長安城遺址保護中的外部性治理政策建議
7.4.1 成立高級別的管理委員會,對保護和利用實施統(tǒng)一管理
7.4.2 制定漢長安城遺址保護和利用專項法規(guī)
7.4.3 制定漢長安城遺址保護評估標(biāo)準(zhǔn),定期公布評估結(jié)果
7.4.4 將保護績效與責(zé)任人的工作績效、物質(zhì)利益有效掛鉤
7.4.5 利用財政、稅收、金融等各項經(jīng)濟手段對遺址區(qū)內(nèi)居民進行補貼
7.4.6 利用區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)
7.4.7 增加保護稅種和稅收、政策引資等手段多方籌集保護資金
7.5 漢長安城遺址未來展望
7.5.1 社會效益
7.5.2 經(jīng)濟效益
7.5.3 生態(tài)效應(yīng)
8 結(jié)論及需要進一步研究的問題
8.1 主要結(jié)論
8.2 進一步研究的問題
參考文獻
致謝
攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果
本文編號:3566489
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3566489.html
教材專著