表面堅硬附著物的清洗是出土瓷器保護的技術(shù)難點,現(xiàn)有的機械清洗、化學(xué)清洗、超聲波清洗、蒸汽清洗等方法均存在技術(shù)局限性。對上海青龍鎮(zhèn)遺址出土瓷片開展了微納米氣泡清洗研究,科學(xué)評價該技術(shù)的安全性能和清洗效果。使用色差分析、光澤度分析、釉面顯微分析、裂縫顯微測量等方法,對青龍鎮(zhèn)出土瓷片及仿燒瓷片樣品進行檢測評估,驗證了微納米氣泡清洗技術(shù)的安全性。開展微納米氣泡清洗、超聲波清洗、蒸汽清洗3種物理方法的效果比對試驗,綜合評估其在清洗出土瓷片的表面附著物、縫隙污染物、斷面污染物和金屬侵蝕上的效果,驗證了微納米氣泡清洗技術(shù)的有效性。 

【文章來源】：文物保護與考古科學(xué). 2020,32(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

仿燒瓷片樣品

圖1 仿燒瓷片樣品使用中國科學(xué)院上海高等研究院研發(fā)的微納米氣泡清洗機,對以上6種,16件瓷片樣品進行了微納米氣泡清洗,試驗時長為24 h。樣品清洗前后的檢測分析包括:采用柯尼卡美能達CL-500A分光輻射照度計對樣品的色度進行檢測;采用上海昕瑞儀器儀表有限公司W(wǎng)GG60C三角度光澤度儀對樣品的光澤度進行檢測,檢測角度選擇60°;采用基恩士VHX-5000視頻顯微鏡對樣品的釉面進行顯微分析。

經(jīng)視頻顯微鏡觀察,微納米清洗前后,所有5種仿燒瓷片的釉面均未發(fā)生明顯變化;最值得關(guān)注的釉上彩瓷器樣品紅彩區(qū)域的釉面也未發(fā)生明顯變化(圖3)。1.2 青龍鎮(zhèn)出土瓷片樣品的安全性評價

【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲波清洗原理及工藝[J]. 李偉烈.  山東工業(yè)技術(shù). 2018(12)
[2]上海青龍鎮(zhèn)遺址出土閩清義窯瓷器初步研究[J]. 高文虹,王建文.  福建文博. 2017(02)
[3]微納米氣泡清洗“南海一號”出水瓷器的安全性評價研究[J]. 黃河,楊慶峰,吳來明.  文物保護與考古科學(xué). 2017(03)
[4]微納米氣泡發(fā)生裝置及其應(yīng)用的研究進展[J]. 鄧超,楊麗,陳海軍,楊謀存,朱躍釗.  石油化工. 2014(10)
[5]安徽鳳陽湯和墓出土一件元青花瓷的修復(fù)[J]. 卜衛(wèi)民.  文物保護與考古科學(xué). 2014(03)
[6]常用清洗材料對瓷器的影響研究[J]. 胡東波,張紅燕.  文物保護與考古科學(xué). 2010(01)



本文編號：3545472