“二里頭商都說”的再檢視
發(fā)布時(shí)間:2021-08-19 20:20
2005年以來公布的二里頭等遺址的測(cè)年數(shù)據(jù),對(duì)現(xiàn)有的"二里頭夏都說"與"鄭亳說"構(gòu)成了挑戰(zhàn)。借此契機(jī),有必要反思二里頭遺址研究的得失。測(cè)年數(shù)據(jù)以及二里頭文化晚期的考古學(xué)考察,對(duì)于二里頭文化三、四期已經(jīng)進(jìn)入商代的觀點(diǎn)是有利的。二里頭遺址是探索夏文化的重要對(duì)象,但將其落實(shí)到夏都斟鄩尚有疑點(diǎn)。
【文章來源】:華夏考古. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、五個(gè)視角的再反思
(一)學(xué)術(shù)史視角
(二)測(cè)年視角
(三)文獻(xiàn)視角
(四)聚落視角
(五)理論視角
二、考古與傳說之間:夏文化與夏都斟鄩的再探討
三、余論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]二里頭遺址二里頭文化至二里崗文化過渡期的青銅器生產(chǎn)[J]. 宮本一夫. 南方文物. 2019(02)
[2]二里頭文化古史屬性研究的新動(dòng)態(tài)及相關(guān)問題[J]. 賀俊. 南方文物. 2019(02)
[3]夏文化考古學(xué)探索六十年的啟示[J]. 朱鳳瀚. 歷史研究. 2019(01)
[4]新探索與新收獲:近十年二里頭遺址田野考古概述[J]. 趙海濤,許宏. 南方文物. 2018(04)
[5]夏文化探討的現(xiàn)狀與任務(wù)[J]. 劉緒. 中原文化研究. 2018(05)
[6]“中期質(zhì)變”視野下的夏代考古學(xué)文化[J]. 畢經(jīng)緯. 歷史研究. 2018(01)
[7]碳十四系列測(cè)年視角下夏文化的年代問題[J]. 魏繼印. 黃河.黃土.黃種人. 2017(18)
[8]從《清華簡(jiǎn)·尹至》質(zhì)疑“商族源于西方說”[J]. 李玉潔. 中原文化研究. 2017(01)
[9]二里頭遺址二里頭文化四期晚段遺存探析[J]. 趙海濤. 南方文物. 2016(04)
[10]關(guān)于二里頭為早商都邑的假說[J]. 許宏. 南方文物. 2015(03)
博士論文
[1]二里頭文化研究[D]. 袁廣闊.鄭州大學(xué) 2005
本文編號(hào):3352077
【文章來源】:華夏考古. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、五個(gè)視角的再反思
(一)學(xué)術(shù)史視角
(二)測(cè)年視角
(三)文獻(xiàn)視角
(四)聚落視角
(五)理論視角
二、考古與傳說之間:夏文化與夏都斟鄩的再探討
三、余論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]二里頭遺址二里頭文化至二里崗文化過渡期的青銅器生產(chǎn)[J]. 宮本一夫. 南方文物. 2019(02)
[2]二里頭文化古史屬性研究的新動(dòng)態(tài)及相關(guān)問題[J]. 賀俊. 南方文物. 2019(02)
[3]夏文化考古學(xué)探索六十年的啟示[J]. 朱鳳瀚. 歷史研究. 2019(01)
[4]新探索與新收獲:近十年二里頭遺址田野考古概述[J]. 趙海濤,許宏. 南方文物. 2018(04)
[5]夏文化探討的現(xiàn)狀與任務(wù)[J]. 劉緒. 中原文化研究. 2018(05)
[6]“中期質(zhì)變”視野下的夏代考古學(xué)文化[J]. 畢經(jīng)緯. 歷史研究. 2018(01)
[7]碳十四系列測(cè)年視角下夏文化的年代問題[J]. 魏繼印. 黃河.黃土.黃種人. 2017(18)
[8]從《清華簡(jiǎn)·尹至》質(zhì)疑“商族源于西方說”[J]. 李玉潔. 中原文化研究. 2017(01)
[9]二里頭遺址二里頭文化四期晚段遺存探析[J]. 趙海濤. 南方文物. 2016(04)
[10]關(guān)于二里頭為早商都邑的假說[J]. 許宏. 南方文物. 2015(03)
博士論文
[1]二里頭文化研究[D]. 袁廣闊.鄭州大學(xué) 2005
本文編號(hào):3352077
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3352077.html
最近更新
教材專著