清代時期為抵御列強,廣州地區(qū)修建了諸多防御炮臺,這些炮臺是我國珍貴的文物資源,具有歷史、文化、教育等多重價值。但是由于曾經戰(zhàn)火的襲擊,百年時光流逝,許多炮臺出現了裂隙、坍塌等病害,需要進行妥善的保護修復,而目前關于廣州地區(qū)炮臺一直沒有深入、系統(tǒng)的保護研究。針對這種情況,從炮臺的主要營建材料——三合土入手,對廣州地區(qū)四處有代表性的炮臺——車歪炮臺、穗石村炮臺、沙路炮臺以及牛山炮臺進行了分析研究。在前人研究的基礎上,利用顯微觀察與SEM-EDS分析相結合的方法,分析得出了各個炮臺的原始材料配比;同時,將配比分析結果與修復材料的制作有機結合,設置出不同配比的試驗試樣,對試樣的基本物理力學性能進行分析,并根據廣州地區(qū)賦存環(huán)境的特點,有針對性地設計了修復材料的耐候性實驗。研究發(fā)現,修復所用的三合土試樣的色差、收縮性能均能滿足文物修復的要求,配比（砂、黏土、石灰質量比）為3:5:2、糯米漿濃度為3%的三合土試樣抗壓強度以及表面硬度值最高。通過上述遺址調查、三合土工程特性分析、配比分析以及修復材料篩選的分析研究,為四處炮臺的保護修復提供了依據,同時也為廣州地區(qū)的三合土建筑保護提供經驗。 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數】：84 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各炮臺位置示意圖

咸豐十一年（1861 年）修復；光緒六年（1880 年）增裝洋炮一尊[71]。圖 2 車歪炮臺平面圖2.1.2 保存現狀車歪炮臺除東南一角傾裂外，護墻遺址（長約 40 米），炮垛、炮位及藥局（貯存彈藥的倉庫）保存均較為完好（圖 3—圖 6）�，F存炮臺基礎厚約 3 米，炮臺上炮位通道墻厚 2.1 米，垛口高 0.9 米至 1.2 米。藥局位于整個炮臺區(qū)域的北側，高約 5 米，徑約 8米，厚達 1.5 米。

東側炮池

【參考文獻】：
期刊論文
[1]宋代古月橋三合土填充層材料試驗研究[J]. 葉良,李強強,趙鑫.  科技通報. 2018(05)
[2]閩江口海防炮臺古三合土材料及工藝的研究[J]. 吳任平,包喬楓,季宏.  工業(yè)建筑. 2018(05)
[3]自制硅酸鹽對傳統(tǒng)糯米灰漿性能的影響[J]. 鄭曉平,魏國鋒,張秉堅.  土木建筑與環(huán)境工程. 2017(04)
[4]湖南婁底明代壁畫墓三合土及壁畫彩繪顏料分析[J]. 肖亞,劉科,劉紹軍.  湖南考古輯刊. 2016(00)
[5]鄭州商城遺址出土夯土材料的分析研究[J]. 劉效彬,楊樹剛,張秉堅.  文物保護與考古科學. 2016(04)
[6]中國傳統(tǒng)糖水灰漿和蛋清灰漿科學性研究[J]. 方世強,楊濤,張秉堅,魏國鋒.  中國科學:技術科學. 2015(08)
[7]中國傳統(tǒng)蛋清灰漿的應用歷史和科學性[J]. 張坤,方世強,張秉堅.  中國科學:技術科學. 2015(06)
[8]圓明園大宮門河道遺址和如園遺址土樣初步分析[J]. 楊菊,劉乃濤.  文博. 2015(03)
[9]古代三合土灰漿中蛋清的酶聯(lián)免疫檢測研究[J]. 張秉堅,胡文靜,張坤,方世強.  建筑材料學報. 2015(04)
[10]石灰種類對傳統(tǒng)糯米灰漿性能的影響[J]. 魏國鋒,周虎,方世強,黃曉娟,張秉堅.  建筑材料學報. 2015(05)

博士論文
[1]中國傳統(tǒng)灰漿的化學組成特征及粘結機理研究[D]. 劉效彬.浙江大學 2015

碩士論文
[1]傳統(tǒng)生土營建經驗與土質特性的關聯(lián)性研究[D]. 趙宜芊.西安建筑科技大學 2018
[2]不同養(yǎng)護條件下糯米漿加固灰土的物理力學性質研究[D]. 彭虹智.蘭州大學 2017
[3]中國傳統(tǒng)建筑材料三合土的成分分析檢測方法研究[D]. 鄭燁.浙江大學 2016
[4]天然及合成高分子有機物對三合土中碳酸鈣結晶的影響[D]. 劉惠.中國海洋大學 2014
[5]中國傳統(tǒng)有機三合土的性能研究與仿制[D]. 戴敏.中國海洋大學 2014
[6]糯米漿三合土的物理力學性能研究[D]. 紀曉佳.浙江大學 2013
[7]我國古代夯土建筑遺址灰土材料的初步研究[D]. 水碧紋.西北大學 2012
[8]有機物對氧化鈣碳化過程及性能的影響[D]. 張雅文.陜西科技大學 2012
[9]公路路基黃土承載能力試驗研究[D]. 袁克闊.西北農林科技大學 2010



本文編號：3314287