在充分考慮國家文化公園建設等新要求的前提下,采用層次分析法,構建包含4個準則層、10個因子層、22個指標層的評價指標體系,對大運河27段遺產河道的游憩利用適宜性進行評價。研究顯示:①從評價結果來看:大運河27段運河遺產河道的游憩利用適宜性排名情況比較客觀,所構建的指標體系對于評價大運河遺產河道的游憩利用適宜性較為可信,對于評價大型線性文化遺產的游憩利用適宜性同樣具有借鑒意義。②從游憩利用適宜度來看:11段游憩利用適宜度較高的遺產河道全部位于京杭大運河和浙東運河沿線的通水、通航河段。4段游憩利用適宜度低的河道均處于大運河已斷流區(qū)域。浙江、江蘇、天津、北京、河北等5省市境內的遺產河道游憩利用適宜性要優(yōu)于安徽、河南、山東等3省境內的河道。③從影響游憩利用適宜性的各準則層來看:游憩利用適宜度高的遺產河道,其生態(tài)環(huán)境本底質量普遍較高。游憩利用適宜度低的遺產河道,其經濟社會條件和旅游發(fā)展基礎2個指標層的表現(xiàn)也普遍偏低。依托大型線性文化遺產建設國家文化公園,要在對其不同區(qū)段游憩利用適宜性開展評價的基礎上,構建科學合理的游憩利用模式。 

【文章來源】：地理科學. 2020,40(07)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

大運河遺產河道游憩利用適宜性評價指標體系Fig.1RecreationalsuitabilityevaluationindexsystemforheritagewaterwaysoftheGrandCanal

3段，位于會通河的有1段，均處于目前已斷流的淮河以北地區(qū)，且河道狀況均為遺址，周邊范圍內的知名旅游吸引物亦較為缺乏。④總體來看，浙江、江蘇、天津、北京、河北等省份境內的江南運河、浙東運河、淮揚運河、通惠河北運河南運河遺產河段較適宜開展游憩利用，而安徽、河南、山東等省份境內的通濟渠、永濟渠、會通河遺產河段游憩利用適宜性不甚理想。表4大運河27段遺產河道游憩利用適宜度層次劃分Table4Levelsofrecreationalsuitabilityevaluationfor27heritagewaterwaysalongtheGrandCanal適宜度區(qū)間（分）遺產河道數(shù)量（段）高適宜度>390江南運河嘉興杭州段、江南運河蘇州段、浙東運河杭州蕭山紹興段、江南運河無錫城區(qū)段、北南運河天津三岔口段、淮揚運河淮安段、江南運河常州城區(qū)段、淮揚運河揚州段、浙東運河寧波段、江南運河南潯段、浙東運河上虞余姚段11中適宜度360~390中河臺兒莊段、通惠河通州段、中河宿遷段、南運河滄州衡水德州段、通濟渠鄭州段、會通河臨清段、通惠河北京舊城段、通濟渠泗縣段、衛(wèi)河（永濟渠）滑縣�？h段、會通河微山段、會通河陽谷段、小汶河12低適宜度<360會通河南旺樞紐段、通濟渠柳孜段、通濟渠商丘南關段、通濟渠商丘夏邑段4圖2不同游憩利用適宜度的大運河遺產河道空間分布Fig.2SpatialdistributionofheritagewaterwaysalongtheGrandCanalwithdifferentrecreationalsuitability7期張飛等：大運河遺產河道游憩利用適宜性評價1119


本文編號：3277191