環(huán)杭州灣地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-06 15:40
環(huán)杭州灣地區(qū),即杭州灣、錢(qián)塘江的南北兩岸地區(qū),可進(jìn)一步劃分為環(huán)太湖、曹娥江以東、浦陽(yáng)江流域及錢(qián)塘江上游三個(gè)小的地理片區(qū)。這一地區(qū)共發(fā)現(xiàn)10支新石器時(shí)代考古學(xué)文化或類(lèi)型,分別是上山文化、跨湖橋文化、馬家浜文化、駱駝墩文化、河姆渡文化、樓家橋類(lèi)型、崧澤文化、良渚文化、錢(qián)山漾文化、廣富林文化。本文第一章簡(jiǎn)要說(shuō)明論文的整體結(jié)構(gòu)、年代體系及研究的方法、目的。第二至四章分別對(duì)環(huán)太湖、曹娥江以東、浦陽(yáng)江流域及錢(qián)塘江上游三個(gè)區(qū)域的10支考古學(xué)文化或類(lèi)型進(jìn)行全面的編年研究。第五章對(duì)環(huán)杭州灣地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化的時(shí)空框架與文化系統(tǒng)進(jìn)行梳理。通過(guò)對(duì)環(huán)太湖、曹娥江以東、浦陽(yáng)江流域及錢(qián)塘江上游三個(gè)地區(qū)考古學(xué)文化編年序列的橫向?qū)Ρ?將他們統(tǒng)一為九個(gè)大的時(shí)間段,并可與北方地區(qū)查海時(shí)代、仰韶時(shí)代、龍山時(shí)代、“龍山時(shí)代之后和二里頭文化之前”階段、二里頭文化時(shí)期對(duì)應(yīng)起來(lái)。再結(jié)合九個(gè)階段中出土典型陶器的種類(lèi)和形制變化,最終將他們整合為三個(gè)時(shí)期:前陶釜時(shí)期、陶釜時(shí)期和陶鼎時(shí)期。另外,通過(guò)考古學(xué)文化遺存親緣關(guān)系的比較,劃分出了兩個(gè)大的文化系統(tǒng),即馬家浜文化——崧澤文化——良渚文化——錢(qián)山漾文化——廣富林文化系統(tǒng)和跨湖橋文化...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:534 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
-1環(huán)杭州灣地區(qū)的大致范圍
西以茅山為界,東到大海的廣大區(qū)域。曹娥江以東地區(qū),指寧紹原的東部。浦陽(yáng)江流域及錢(qián)塘江上游地區(qū)位于以上兩區(qū)之間,其范圍西到錢(qián)塘江東至曹娥江,南達(dá)錢(qián)塘江上游仙霞嶺北麓(圖 1.1-2)。
第一組:以 89T3⑧為代表(為區(qū)別于第三、四發(fā)掘,前兩次發(fā)掘的單位前標(biāo)志“89”,表示 1989、1990 年發(fā)掘的材料,下同)。該組陶鼎尚未出現(xiàn),典型器物有筒形深腹釜、斂口豆等。第二組:主要包括 89T4⑧、⑦及 89M8 等單位。該組器形主要有陶鼎、筒形深腹釜、淺腹釜、斂口豆等。第三組:以 89T3⑦~⑤、89T4⑥及 89M7、89H2、89F6 等單位為代表。該組中陶豆為折沿的形制,豆柄見(jiàn)有突節(jié)或多組弦紋。89F6:1 陶釜敞口折沿,與三圖 2.1.2-1 東山村遺址 1989~1990 年發(fā)掘出土陶器的分組1、6.鼎(T3④:1、T3⑤:9) 2、3、7~9、16~18、23、24.釜(T4⑤:72、74、T4⑥:89、F6:1、H2:1、M8:2、T4⑧:20、M8:1、T3⑧:1、9) 4、5、11.盆(T4⑤:64、62、T3⑤:37) 10、13、19、20、25、26.豆(M7:2、T3⑦:47、T4⑦:32、18、T3⑧:20、22) 12、21、22.鼎足(T3⑤:25、T4⑧:10、T4⑦:43) 14、15.豆柄(T3⑥:15、T3⑤:1)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]浙江海寧姚家浜遺址2014年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 王寧遠(yuǎn),閆凱凱,章竹林,沈明生,祁自力,趙峰,周林,侯貝貝,文倩倩,李永嘉. 東南文化. 2017(03)
[2]駱駝墩文化簡(jiǎn)析[J]. 趙賓福,郭夢(mèng)雨. 東南文化. 2017(03)
[3]論順山集文化[J]. 林留根. 考古. 2017(03)
[4]浙江浦江上山遺址上山文化陶器類(lèi)型學(xué)研究及相關(guān)問(wèn)題[J]. 孫瀚龍,蔣樂(lè)平. 南方文物. 2016(03)
[5]浙江寧波鎮(zhèn)海魚(yú)山遺址Ⅰ期發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 王結(jié)華,丁友甫,雷少,張華琴,吳敬,丁風(fēng)雅,馮建科,孫明山,任瑞波,白玉川,何強(qiáng),車(chē)亞風(fēng),文璋,郭夢(mèng)雨,吳景林,張國(guó)喜,劉小紅,張政,邵海波,胡冬青,吳波. 東南文化. 2016(04)
[6]上海廣富林遺址2012年南京大學(xué)發(fā)掘區(qū)良渚文化時(shí)期墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 宋建,趙東升,李溯源,徐燕. 江漢考古. 2016(04)
[7]江蘇興化、東臺(tái)市蔣莊遺址良渚文化遺存[J]. 甘恢元,林留根,閆龍,周金波. 考古. 2016(07)
[8]論侯家寨文化[J]. 陳艷. 東南文化. 2016(02)
[9]論廣富林文化的起源[J]. 姚慶,張童心. 史志學(xué)刊. 2015(06)
[10]錢(qián)山漾文化因素初析[J]. 曹峻. 東南文化. 2015(05)
博士論文
[1]中國(guó)北方地區(qū)公元前5000年以前新石器文化的時(shí)空框架與譜系格局研究[D]. 丁風(fēng)雅.吉林大學(xué) 2017
[2]寧鎮(zhèn)地區(qū)及環(huán)太湖地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化研究[D]. 許鵬飛.吉林大學(xué) 2015
碩士論文
[1]河姆渡文化分期研究[D]. 牟曉琳.吉林大學(xué) 2017
[2]寧紹平原末次冰消期以來(lái)的地貌和環(huán)境演化研究[D]. 王穎穎.南京師范大學(xué) 2017
[3]錢(qián)山漾文化研究[D]. 侯寧寧.吉林大學(xué) 2016
[4]跨湖橋文化再研究[D]. 文璋.吉林大學(xué) 2016
[5]廣富林遺存性質(zhì)研究[D]. 王程.南京大學(xué) 2013
[6]環(huán)太湖地區(qū)馬家浜時(shí)期文化研究[D]. 王永磊.山東大學(xué) 2013
[7]2012年度上海廣富林遺址山東大學(xué)發(fā)掘區(qū)發(fā)掘報(bào)告[D]. 王清剛.山東大學(xué) 2013
[8]試論崧澤文化的分期與類(lèi)型[D]. 許鵬飛.吉林大學(xué) 2009
[9]崧澤文化研究[D]. 黃文浩.南京師范大學(xué) 2008
[10]良渚文化出土玉琮研究[D]. 薛琳.南京師范大學(xué) 2008
本文編號(hào):3268512
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:534 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
-1環(huán)杭州灣地區(qū)的大致范圍
西以茅山為界,東到大海的廣大區(qū)域。曹娥江以東地區(qū),指寧紹原的東部。浦陽(yáng)江流域及錢(qián)塘江上游地區(qū)位于以上兩區(qū)之間,其范圍西到錢(qián)塘江東至曹娥江,南達(dá)錢(qián)塘江上游仙霞嶺北麓(圖 1.1-2)。
第一組:以 89T3⑧為代表(為區(qū)別于第三、四發(fā)掘,前兩次發(fā)掘的單位前標(biāo)志“89”,表示 1989、1990 年發(fā)掘的材料,下同)。該組陶鼎尚未出現(xiàn),典型器物有筒形深腹釜、斂口豆等。第二組:主要包括 89T4⑧、⑦及 89M8 等單位。該組器形主要有陶鼎、筒形深腹釜、淺腹釜、斂口豆等。第三組:以 89T3⑦~⑤、89T4⑥及 89M7、89H2、89F6 等單位為代表。該組中陶豆為折沿的形制,豆柄見(jiàn)有突節(jié)或多組弦紋。89F6:1 陶釜敞口折沿,與三圖 2.1.2-1 東山村遺址 1989~1990 年發(fā)掘出土陶器的分組1、6.鼎(T3④:1、T3⑤:9) 2、3、7~9、16~18、23、24.釜(T4⑤:72、74、T4⑥:89、F6:1、H2:1、M8:2、T4⑧:20、M8:1、T3⑧:1、9) 4、5、11.盆(T4⑤:64、62、T3⑤:37) 10、13、19、20、25、26.豆(M7:2、T3⑦:47、T4⑦:32、18、T3⑧:20、22) 12、21、22.鼎足(T3⑤:25、T4⑧:10、T4⑦:43) 14、15.豆柄(T3⑥:15、T3⑤:1)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]浙江海寧姚家浜遺址2014年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 王寧遠(yuǎn),閆凱凱,章竹林,沈明生,祁自力,趙峰,周林,侯貝貝,文倩倩,李永嘉. 東南文化. 2017(03)
[2]駱駝墩文化簡(jiǎn)析[J]. 趙賓福,郭夢(mèng)雨. 東南文化. 2017(03)
[3]論順山集文化[J]. 林留根. 考古. 2017(03)
[4]浙江浦江上山遺址上山文化陶器類(lèi)型學(xué)研究及相關(guān)問(wèn)題[J]. 孫瀚龍,蔣樂(lè)平. 南方文物. 2016(03)
[5]浙江寧波鎮(zhèn)海魚(yú)山遺址Ⅰ期發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 王結(jié)華,丁友甫,雷少,張華琴,吳敬,丁風(fēng)雅,馮建科,孫明山,任瑞波,白玉川,何強(qiáng),車(chē)亞風(fēng),文璋,郭夢(mèng)雨,吳景林,張國(guó)喜,劉小紅,張政,邵海波,胡冬青,吳波. 東南文化. 2016(04)
[6]上海廣富林遺址2012年南京大學(xué)發(fā)掘區(qū)良渚文化時(shí)期墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 宋建,趙東升,李溯源,徐燕. 江漢考古. 2016(04)
[7]江蘇興化、東臺(tái)市蔣莊遺址良渚文化遺存[J]. 甘恢元,林留根,閆龍,周金波. 考古. 2016(07)
[8]論侯家寨文化[J]. 陳艷. 東南文化. 2016(02)
[9]論廣富林文化的起源[J]. 姚慶,張童心. 史志學(xué)刊. 2015(06)
[10]錢(qián)山漾文化因素初析[J]. 曹峻. 東南文化. 2015(05)
博士論文
[1]中國(guó)北方地區(qū)公元前5000年以前新石器文化的時(shí)空框架與譜系格局研究[D]. 丁風(fēng)雅.吉林大學(xué) 2017
[2]寧鎮(zhèn)地區(qū)及環(huán)太湖地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化研究[D]. 許鵬飛.吉林大學(xué) 2015
碩士論文
[1]河姆渡文化分期研究[D]. 牟曉琳.吉林大學(xué) 2017
[2]寧紹平原末次冰消期以來(lái)的地貌和環(huán)境演化研究[D]. 王穎穎.南京師范大學(xué) 2017
[3]錢(qián)山漾文化研究[D]. 侯寧寧.吉林大學(xué) 2016
[4]跨湖橋文化再研究[D]. 文璋.吉林大學(xué) 2016
[5]廣富林遺存性質(zhì)研究[D]. 王程.南京大學(xué) 2013
[6]環(huán)太湖地區(qū)馬家浜時(shí)期文化研究[D]. 王永磊.山東大學(xué) 2013
[7]2012年度上海廣富林遺址山東大學(xué)發(fā)掘區(qū)發(fā)掘報(bào)告[D]. 王清剛.山東大學(xué) 2013
[8]試論崧澤文化的分期與類(lèi)型[D]. 許鵬飛.吉林大學(xué) 2009
[9]崧澤文化研究[D]. 黃文浩.南京師范大學(xué) 2008
[10]良渚文化出土玉琮研究[D]. 薛琳.南京師范大學(xué) 2008
本文編號(hào):3268512
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3268512.html
最近更新
教材專(zhuān)著