通過(guò)對(duì)桂林市靈川縣長(zhǎng)崗嶺村發(fā)展的現(xiàn)狀以及問(wèn)題作為此次研究的基礎(chǔ),然后再通過(guò)對(duì)長(zhǎng)崗嶺的調(diào)查研究工作,進(jìn)而對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)村落如何保護(hù)與更好的發(fā)展來(lái)展開思考。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 我國(guó)傳統(tǒng)古村落現(xiàn)狀與問(wèn)題
    1.1 傳統(tǒng)古村落的“減少化”問(wèn)題
    1.2 傳統(tǒng)古村落的“毀壞化”問(wèn)題
        1.2.1 沒有及時(shí)進(jìn)行保護(hù)
        1.2.2 保護(hù)不當(dāng)而損壞
        1.2.3 自然生態(tài)環(huán)境污染村莊
    1.3 傳統(tǒng)古村落的“空心化”問(wèn)題
    1.4 傳統(tǒng)古村落的“商業(yè)化”問(wèn)題
        1.4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)帶來(lái)的破壞
        1.4.2 村民歸屬感和認(rèn)同感的不足
2 廣西長(zhǎng)崗嶺村古村落發(fā)展保護(hù)的建議
    2.1 以統(tǒng)籌推進(jìn)來(lái)加強(qiáng)地方政府的重視
        2.1.1 重經(jīng)濟(jì)輕文化
        2.1.2 缺乏主動(dòng)性
        2.1.3 地方政府投入經(jīng)費(fèi)不足
    2.2 明確傳統(tǒng)古村落保護(hù)的意義
    2.3 對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)新改革



本文編號(hào)：3234131