為了了解目前石質(zhì)文物脫鹽材料和方法的效果,通過對(duì)國內(nèi)外常用石質(zhì)文物脫鹽研究文獻(xiàn)和案例的查閱,梳理石質(zhì)文物鹽害的機(jī)理及表現(xiàn)形式,收集國內(nèi)外常用脫鹽材料及應(yīng)用現(xiàn)狀,總結(jié)常用的石質(zhì)文物脫鹽（尤其是貼敷法）、適用范圍、效果評(píng)估的方法。在此基礎(chǔ)上,通過采購目前市場上的7種石質(zhì)文物脫鹽材料,包括國內(nèi)常用的去離子水、宣紙紙漿、碧林?商業(yè)排鹽砂漿、碧林?墻面排鹽紙漿（DP-02）,國外較為常見的高嶺土類和膨潤土類貼敷劑、Desalting Compress（貼敷材料）等7種脫鹽材料,選取了物化性能一致的8組砂巖樣塊（其中1組為空白）,在實(shí)驗(yàn)室對(duì)這7種脫鹽材料進(jìn)行脫鹽處理,并評(píng)估其脫鹽效果。論文具體開展的實(shí)驗(yàn)研究和得到的初步結(jié)論如下:（1）砂巖樣塊前期物理性能的研究。砂巖樣塊利用三維視頻顯微鏡和掃面電子顯微鏡分別對(duì)其外貌形態(tài)和微觀形貌進(jìn)行分析;通過X-射線衍射儀分析砂巖樣塊的礦物成分;實(shí)驗(yàn)分析研究砂巖樣塊的透氣性和吸水性;利用低頻超聲波檢測儀間接檢測樣塊強(qiáng)度;使用電導(dǎo)率儀和離子色譜儀分析砂巖樣塊在垂直方向上可溶鹽的濃度;經(jīng)過壓汞儀分析砂巖孔隙率和孔隙半徑等研究。結(jié)果表明:所選砂巖樣塊礦物主要為石英和長石... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 2-2 吸水性測試圖 3 組。圖 2-2 為 A 組，B 組和 C 組 3 組對(duì)比研究后，定期稱量錐形瓶性質(zhì)研究所含可溶鹽濃度的大小，實(shí)驗(yàn)可用電電導(dǎo)率與其濃度近似呈正比關(guān)系[41]標(biāo)準(zhǔn)液進(jìn)行校準(zhǔn)。將新鮮砂巖樣塊塊中垂直方向上的可溶鹽濃度。巖樣塊的可溶鹽中陰陽離子的濃度

2）封蠟處理。用小刀將蠟片切成碎塊置于 500mL 燒杯中，放入水浴恒溫箱中將片進(jìn)行融化；用毛筆蘸取蠟液凃封于砂巖樣塊表面，為保證鹽溶液能通過砂巖樣塊中細(xì)管的毛細(xì)作用而從砂巖樣塊底部析出在樣塊表面。因此，通過判斷砂巖樣塊的沉積理，使鹽溶液在毛細(xì)作用下能順著樣塊的沉積層理進(jìn)行運(yùn)移，將順著樣塊的沉積層理四周進(jìn)行封蠟處理，留出樣塊的沉積層理的上下兩端進(jìn)行水鹽運(yùn)移。同時(shí)使用電子天進(jìn)行稱重，記為 m2，并拍照記錄。3）毛細(xì)吸收鹽溶液過程。為了使鹽溶液與樣塊底部較好的接觸，在盛有飽和鹽液的平底盤中，放入 1cm 厚的納米海綿；再將樣塊放置在海綿上，利用海綿的吸附性鹽溶液與砂巖樣塊底部相接觸，使鹽分只依靠毛細(xì)作用下砂巖樣塊中運(yùn)移，直至樣塊上端。其中浸硫酸鈉、硝酸鈉溶液各 19 塊，浸混合鹽溶液 17 塊。按編號(hào)順序依次放蠟封好的砂巖樣塊，使樣塊的沉積層理的下端與海綿接觸，在玻璃棒的引流下分別緩加入已經(jīng)配制好的飽和鹽溶液，直至鹽溶液剛好淹沒海綿與樣塊接觸。如圖 2-3 所示ab c

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]浙江省石窟寺及石刻類文物健康評(píng)估調(diào)研綜述[J]. 俞劍清,張秉堅(jiān),邵浦建,馮寶英.  石材. 2018(03)
[2]鹽分在文物本體中的遷移及毀損機(jī)理[J]. 靳治良,劉端端,張永科,陳港泉,夏寅,蘇伯民,周鐵,呂功煊,羅宏杰.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2017(05)
[3]古牌坊表面鹽堿結(jié)晶的清洗研究[J]. 鄭曉平,魏國鋒.  江西建材. 2016(16)
[4]云岡石窟的污染物病害調(diào)查研究[J]. 劉仁植,張秉堅(jiān),魏國鋒,張暉,石美鳳.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2016(02)
[5]硫酸鹽與氯化物對(duì)壁畫的破壞性對(duì)比研究——硫酸鈉超強(qiáng)的穿透、遷移及結(jié)晶破壞力證據(jù)[J]. 靳治良,陳港泉,夏寅,蘇伯民,周鐵,呂功煊.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2015(01)
[6]可溶鹽對(duì)云岡石窟砂巖劣化試驗(yàn)及模型建立[J]. 嚴(yán)紹軍,方云,劉俊紅,譚松娥.  巖土力學(xué). 2013(12)
[7]清水磚墻無損排鹽技術(shù)及效果評(píng)估——以香港牛棚藝術(shù)村PB570為例[J]. 戴仕炳,周永強(qiáng),朱尚有,張德兵.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2013(02)
[8]不可移動(dòng)石質(zhì)文物化學(xué)清洗的操作工藝[J]. 劉仁植,張秉堅(jiān),張潤平.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2012(04)
[9]孔隙材料鹽劣化及可溶鹽特征[J]. 王錦芳.  甘肅科技. 2011(02)
[10]龍游石窟砂巖風(fēng)化特征研究[J]. 李黎,王思敬,谷本親伯.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2008(06)

碩士論文
[1]不可移動(dòng)石質(zhì)文物污染物清洗技術(shù)和可溶鹽破壞機(jī)理研究[D]. 馬易敏.浙江大學(xué) 2014
[2]可溶鹽對(duì)大足石刻砂巖劣化作用實(shí)驗(yàn)研究[D]. 譚松娥.中國地質(zhì)大學(xué) 2013
[3]不可移動(dòng)石質(zhì)文物表面有害污染物化學(xué)清洗技術(shù)研究[D]. 劉仁植.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3107266