<正>在有關(guān)史前建筑的描述與研究中,有兩類(lèi)形制差異明顯的建筑被稱(chēng)作"凸字形房址",一類(lèi)由居室與門(mén)道組合,整體平面呈凸字形的房址（圖一,1）;另一類(lèi)則不包括門(mén)道,僅居室平面呈凸字形的房址（圖一,2）。這種將同一概念用于不同形制遺存的做法不符合考古學(xué)概念通常的界定原則,使得在涉及上述兩類(lèi)房址的相關(guān)研究中出現(xiàn)了一 

【文章來(lái)源】：考古. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

凸字形房址

在有關(guān)史前建筑的描述與研究中，有兩類(lèi)形制差異明顯的建筑被稱(chēng)作“凸字形房址”，一類(lèi)由居室與門(mén)道組合，整體平面呈凸字形的房址（圖一，1）；另一類(lèi)則不包括門(mén)道，僅居室平面呈凸字形的房址（圖一，2）。這種將同一概念用于不同形制遺存的做法不符合考古學(xué)概念通常的界定原則，使得在涉及上述兩類(lèi)房址的相關(guān)研究中出現(xiàn)了一定的概念混亂。這一問(wèn)題的出現(xiàn)，主要緣于將建筑平面和居室平面兩個(gè)建筑學(xué)概念相混淆所致，反映了研究者對(duì)于“凸字形房址”這一建筑概念存在一定的認(rèn)知誤區(qū)。一般而言，在以平面形狀對(duì)史前房址進(jìn)行分類(lèi)時(shí)多以居室部分的平面形狀作為標(biāo)準(zhǔn)，可將其分為圓形、方形、長(zhǎng)方形、五邊形等，這一分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不包括門(mén)道。因此，上述前一類(lèi)房址并不能歸為凸字形房址，而應(yīng)據(jù)居室平面形狀進(jìn)行判定，后一類(lèi)才是真正意義上的凸字形房址。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，本文所論凸字形房址的概念為，除門(mén)道以外，居室主體自后部向前有較為明顯的階段收縮，平面形狀呈凸字形的史前建筑遺存[1]。凸字形房址的居室一般可分為前、后兩部分，后部較寬闊，可稱(chēng)為“內(nèi)室”；前部較狹窄，與門(mén)道相連，可稱(chēng)為“門(mén)廳”。與習(xí)見(jiàn)的方形、圓形等房址不同，凸字形房址不僅形制特殊，而且流行年代與分布范圍具有強(qiáng)烈的時(shí)代和地域特征，其背后可能蘊(yùn)含著深刻的自然與社會(huì)原因。本文意圖梳理其發(fā)展演變過(guò)程，并就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。一、凸字形房址的分類(lèi)

1.甲A類(lèi)內(nèi)室平面形狀呈圓形或近圓形，根據(jù)門(mén)廳形制不同分兩小類(lèi)。甲AⅠ類(lèi)：門(mén)廳前凸明顯，形制不規(guī)整，左右不對(duì)稱(chēng)。楊官寨遺址F19，居室總進(jìn)深約5、間寬約3.2米。內(nèi)室平面近圓形，東南部有一灶址，有煙道與東壁相連。門(mén)廳前凸較甚，長(zhǎng)達(dá)2.5米，左、右不對(duì)稱(chēng)。門(mén)道長(zhǎng)約0.3米，與門(mén)廳相接處墻壁呈圓弧形[19]（圖三，1）。楊官寨遺址F14，居室總進(jìn)深約5.5、間寬約4.5米。內(nèi)室平面近圓形，后部有一灶址。門(mén)廳凸出明顯，長(zhǎng)約1.8米，左、右不對(duì)稱(chēng)，西壁與內(nèi)室相接處有一壁灶。門(mén)道長(zhǎng)約0.25米，連接門(mén)廳與外間[20]（圖三，2）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜西靖邊廟梁遺址龍山時(shí)代遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 邵晶,邸楠,楊國(guó)旗,何存禮,王陽(yáng)陽(yáng),趙向輝,趙軻,康寧武,李文海,張文寶,夏楠.  考古與文物. 2019(04)
[2]初論陜北地區(qū)龍山前期遺存[J]. 邵晶.  考古與文物. 2019(04)
[3]陜西延安市蘆山峁新石器時(shí)代遺址[J]. 馬明志,翟霖林,張華,杜林淵,王蕾,趙汗青.  考古. 2019(07)
[4]陜西榆林寨峁梁遺址2014年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 孫周勇,邵晶,趙向輝,楊國(guó)旗,唐博豪,衛(wèi)雪,徐舸,康寧武,郝志國(guó),戴峰.  考古與文物. 2018(01)
[5]試論寨峁梁遺址的分期及年代[J]. 衛(wèi)雪,孫周勇,邵晶.  考古與文物. 2018(01)
[6]寧夏隆德沙塘北塬遺址2013年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 樊軍,王曉陽(yáng),楊劍,劉世友,朱爭(zhēng)爭(zhēng),呂建平,陳國(guó)強(qiáng),賈長(zhǎng)有.  文博. 2017(06)
[7]考古埋藏學(xué)的田野實(shí)踐與思考[J]. 錢(qián)耀鵬,毛瑞林.  南方文物. 2016(02)
[8]試析寧夏海原縣林子梁遺址的兩類(lèi)遺存[J]. 陳小三.  考古. 2016(01)
[9]山西河曲縣坪頭遺址新石器時(shí)代房址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 趙杰,王繼平.  考古. 2014(10)
[10]試論泉護(hù)二期文化[J]. 王煒林.  考古與文物. 2011(06)



本文編號(hào)：3089412